那么，脱了裤子和女人上床就是人性了？

    打倒孔家店起于54新文化运动，为启蒙和引进西方文化需要；对孔孟之道的抨击甚嚣时在文革，文革的文化沙漠的恶劣不用说；对孔孟之道的批判叫最响是上世界80年代后期的思想空前开放不是为当权者独裁和精神崇拜需要，就是文化人士的努力。54时中国尚处封建，80年代后期的文化人士做的努力，就必须要全盘西化了人才有人性？请你起码尊重一点中国的历史和文化，愚民工具谁不会说？或用被统治者所用就是灭绝了人性？人性到底是什么？法制不过是对社会群体公正的一种途径和手段，法制还不是人搞出来的？说到底，也不过来在人性无限丑恶一面暴露时，去寻得相对有限的公平正义而已。这是法律的有限的功效和本质。即便西方，有多少司法黑暗狼兄你会不知？法制是解决人权问题的唯一途径？

    谁污辱了人类？你确定孔子孟子就一定污辱了人类？君子小人不过是一种说法，也污辱了人类了？呵呵！~

    那请狼说，什么才不污辱人类，什么才是人性吧。难不成非要脱光了衣服，和女人不停做爱，才叫人性，才拥有人权了？我敬你善良，可你缺乏对姑且名之为“神灵”的敬畏，对神灵的敬畏其实是对人自身生命和人性的敬畏。包括对女人和男人的同样的尊重和敬畏。一方面大做善事，一方面不余遗力的批评社会丑恶，一方面自己不停的不尊重女人，一方面又对女人友好友善到上床，这是人性？

   不管怎么说，我都尊重你的人性。只是你认为我就是中毒，无妨；精神统称之为毒，狼兄你中的毒并不浅。你咋就不能多看到人性美好一面，用所极，而非要看社会阴暗和人性恶毒面，用你智力所极呢？我看狼兄不光中毒，且有“智障”。——说明，智障绝非弱智。

   你真是喝多了。呵呵~