|
回复:关于性爱---(跟老兵冷眼观点进行剖析讨论) 一、同意老兵观点: 首先我们是生活在中国,在中国这个封建思想统治了二千多年的环境下,不可以剖离环境如此理论婚姻和性“道德”。婚姻是一个主要的架构,而性是在次要的位置。 其次,在中国的传统文化和教育思想下,男权仍然根深蒂固!对性的理解男人和女人各有感受不同。 最后,题目太大,况文章平平,难以服众。 二、与老兵观点项背之处(仅代表我个人观点,无任何挑衅之处,与老兵讨论): 在讨论性爱的时候,首先把性和爱分开来,应该是比较客观的。 1、性。性是一个社会发展,人类繁衍的主要形式。对于性本身无可厚非。同时也是增进异性感情的渠道之一。性,本身没有错,在我们还不能完全脱离动物习性的前提下,性对社会的平衡发展应该是起到了积极的作用。 2、爱。爱本身就是一个博大精深的词,爱的存在生活才体现出了美好一面。而这种美好让人精神愉悦,也是一种积极的东西。 3、性和爱。两种积极的东西并存! (一)相互并存且相互依附,那么这种存在是两种积极并驾齐驱,是一种可以延伸积极一面的可塑性的东西,也是我们标榜、赞美、向往的意愿性的存在现实! (二)相互存在而相互矛盾,那么这种现象就有点复杂而耐人寻味了。 (1)、没有爱的性,首先我是不愿意接受这样的存在,当然不愿意并不代表不接受,因为原文中谈论过这个话题。我不清楚男人和女人的感受是否相同?我的感受是从心理到生理上都是一种痛感。因此我宁愿放弃此外的所有东西杜绝此痛苦!(个人观点) (2)、没有性的爱,我能够理解这种结构的形成,但是不能忍受这样的生活。完美在生活中本就是一种向往,一种图腾,一种寄托。 如果爱也可以完美的话,应该是从精神到身体上的完全的完美,而不是精神的知足就可以诠释的。人可以一时得到知足,长久就会感觉缺憾,缺憾不能达成的时候,往往就会形成一种心理缺憾,而心理缺憾正是导致心理疾病的源泉,这种心理的疾病长期不能治疗就会产生变异,导致犯罪或者变态! 所以,我觉得性维系的婚姻,可能在某种程度上是有其本身存在的道理,但是总归来说,我觉得是对爱的一种彦渎,也是对性的不尊重,几千年来祖宗延续下来繁衍的人类的伟大工程,就这样被婚姻家庭结构利用了,实在是令人唏嘘! 以上只供讨论,别无他意,请老兵冷眼指教! ※※※※※※ http://qqshow-user.tencent.com/150152236/10/00/ |
| 彩衣- | 1818 | 05-30 22:13 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 回复:嘿嘿!也许因为......[2楼] | 梦梦zhuang | 53 | 05-30 22:40 | |
| 回复:赞同道德心经的压力一说[3楼] | 阳光世界 | 39 | 05-31 02:23 | |
| 回复:也许![4楼] | 彩衣- | 35 | 05-31 08:35 | |
| 回复:也谈“性维持的婚姻道德”[5楼] | 老兵冷眼 | 44 | 05-31 16:05 | |
| 回复:受教育了,但声明几点……[6楼] | 彩衣- | 49 | 05-31 16:51 | |
| 彩衣- | 32 | 05-31 17:31 | ||
| 彩衣- | 65 | 05-31 17:45 | ||
| 回复:能用性来维持[9楼] | 独步西风 | 46 | 05-31 23:32 | |
| 回复:嗯……[10楼] | 风清纳兰 | 30 | 05-31 23:36 | |
| 回复:呵呵,也对哦![11楼] | 彩衣- | 16 | 06-01 08:42 | |
| 回复:用性来维持,太可怜了[12楼] | 小童幼稚 | 48 | 06-02 08:22 | |
| 酒之微醺 | 32 | 06-02 15:58 | ||
| 回复:我在这里其实想说明的是……[14楼] | 彩衣- | 43 | 06-03 22:51 | |
| 向往自由自在[15楼] | 酒缸里的虫子 | 47 | 06-04 04:59 | |
| 回复:原来这么好的精品~[16楼] | 冰清韵 | 36 | 06-04 09:18 | |
| nanwang_85 | 44 | 07-31 21:28 | ||