西方有句谚语说“You can't judge a thing by its cover”。套句中国人的说法就是「勿以貌取人」。然而许多事物的优劣好坏、价值判断，通常是透过我们的双眼展开第一次接触，有人笃信眼见为凭，肯定看到的就是真实。但真实即是真相或事实吗？花非花，雾非雾，真实与虚妄，梦境与现实，碰上了亘古传诵的爱情议题，便显得错纵复杂，纠结缠绕，剪不断、理还乱了。或许您觉得这样的爱情结构荒诞不经，宛如一场哗众取宠的闹剧，「虚假」、「自私」、「变化」组合了爱情的多重面貌。有人说，爱情似乎拥有某种神奇力量，被施了魔法的双眼看不清爱人的真实形貌，只是盲目地让如梦似幻的魔魅引领他（她）们所看见的。纵然许多人言之凿凿地表示爱是用真心判断的，但缺乏眼睛的观看指引，似乎又难以捉摸，虚无缥缈。而依据眼睛所见的却也不见得是真实无欺的。所谓情人眼中出西施，美貌与丑陋、平凡与庸俗，其实碰上爱情这个玩意儿，不论魔法是否存在，至少对于深陷爱河的有情人而言，爱情本身就充满了不可思议的魔力。您所看到的「仲夏夜之梦」所呈现的可以只是一场热闹、浪漫有趣的梦和爱情故事，也可以是严肃、寓意深远的人性分析，端看您是否用眼且用心了。

现代人说：爱情的本质是男女之间基于一定的物质条件和共同的人生理想，在内心对对方的最真挚的仰慕并渴望成为终身伴侣的强烈、稳定、专一的感情。爱情是给予，是承担责任。试图发掘不随时间变迁的“渴望爱情”的人性本质，“爱情就像气味，它是无形的，也是迷人的”。“这个时代经过沉淀、发酵的东西越来越少，那种刻骨铭心、像刀子剜般的浓烈思念，越来越稀少了。思念在这个时代很欠缺，这也是时代有欠缺的地方，我对思念本身很怀念。”男女对待爱情的态度是不一样的，女性把爱情当做一种追求，当成生活的目标，由此给男人造成很大压力，而男性则将爱情看得更具有娱乐性。爱情是人生最大的财富，没有爱世界都别要了！”在变革中寻找不变的东西。结论是，本能的东西是不变的；对爱的渴求是不变的。

上善大姐归纳爱情有本质有三点：自私、短暂、男女心理与生理的差异决定男女对待爱情的态度。

大姐的归纳非常正确，但我认为，用爱情的本质就是短暂的来解释婚姻失败、与个别人背叛婚内关系另寻新欢，是欠全面与欠妥当的。以大姐的解释，爱情似乎就是激情燃烧的片刻，以我的感悟不敢苟同。激情燃烧的片刻只是爱情的一个高潮，不是爱情的全部，不能说激情过了男女之间的爱情就结束了，爱情不同于血缘亲情，她类似于友情，需要内容与表达形式的更新，而二者的更新不一定要更新爱与被爱的对象，无论是内容还是形式的更新，都更易于发生于曾经相爱的人之间，即恋人之间更容易沟通，更容易再燃发爱情的高潮--激情！

男女心理与生理的差异，不是决定爱情态度的根本。男女之间正如雄雌动物之间存在生理差异，并由此引起性心理差异一样，差异客观存在。但我们必须区分性心理与情心理两个概念，在低等动物界，性心理与情心理的差别不大；而在高级动物人类，性心理与情心理确有根本的区别。在人类，男女之间的爱有性爱与情爱之分，且情爱包容性爱，性爱只是情爱的一个组成部份，如果把人类的爱情仅仅理解为性爱，有失偏颇。用男女性生理与性心理的差异来解释婚姻与爱情的背叛也值得商榷。