你对“背叛”的定义很显然狭义于“感情”二字，对吗？

而“越轨”才是广义的对道德规定的出格。

此例中，夫对第三者不存感情，只是在性上有所出格，所以，以你的逻辑，是越轨而不是背叛，对吧？

在性行为上的越轨不可以理解成对“夫妻双方应该忠诚”的一种背叛么？

夫妻双方如果感情荡然无存了，那么，越轨行为是不是就应该顺理成章了呢？即使可以顺理成章，为什么又得采用这种秘密的行为呢？

男人对一个女人没有感情，却又采用手段使对方与自己越轨行为进行合作，为种把感情与性行为分离（感情只限于个别，性行为可以滥施）的做法，实际上也是对“感情与性行为应该统一于同一对象”的道德要求的背叛！

当然，这种道德要求的标准也许过高，不过我以为道德规范是不讲究前提条件的，人不能因为有能力越轨和规避谴责就可以肆无忌惮地突破道德禁令，如果非要那样，是不是也是对自己良知的背叛呢？