财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:酒话 下一主题:值班日志(10月10日 星期五)
背叛
[楼主] 作者:翩翩花语  发表时间:2003/10/11 08:13
点击:169次

 

   

 

车终于拐进了工厂的大门,一车人都很兴奋,今天是八月十五中秋节,公司决定组织大伙去国家森林公园烧烤并准备玩通宵。工厂那边的同事知道消息后也要求参加,于是老板娘滕婶就安排车子去接他们一同前往。

一路上大家都奇怪为什么老板滕叔没有和滕婶在一起,平时只要有活动这夫妻俩是不落单的,“为什么滕叔没来啊?”有人忍不住问,“哦,滕叔他说今晚老友聚会来不了。”大家一听老板来不了都很开心,老板平日里给人一种很严肃的感觉,他不去大伙会更尽兴。。

“咦,这不是滕叔的车吗?怎么会停在这里?”不知是谁的眼尖叫了起来,于是大家向工厂的门口望去,真的是老板平日里坐的小车停在那里,“嘻嘻,会不会滕叔把滕婶给蒙了来这里和工厂的小妹搞幽会啊?”不知是谁玩笑地喊了一句,“有可能呢”哈哈~~又是一阵笑声,这下车厢里可开了锅似的,也没有理会滕婶在不在意,反正是玩笑又是节曰,滕婶只是笑眯眯地看着大伙闹作一团,说:“可能是儿子用老头的车来工厂巡视”。正在谈笑间,载着大伙的车在老板的车旁停了下来。

一伙人蜂拥而下,有人一边嘻嘻哈哈地说:“看看车上有没有小妹。”话落的一刹那所有人都没了声晌,全场顿时鸦雀无声静了下来,笑容也在每个人的脸上凝固,全都尴尬地愣在那里,因为车里真的是老板滕叔,他的身边真的坐着一个女子,真的是工厂里的工人。很显然老板也绝对不会料到一大帮人会出现在这里,站在他面前,最要命的是都亲眼目睹了他的好事。此刻他定定地坐在车子里,眼里同我们一样写满了愕然。

滕婶最后一个下车,她发现气氛不对,拔开众人后却也是呆立在那里。这时老板迅速下车,一言不发一拐一拐地朝大门走去,接着拦了辆的士扬长而去。再看老板娘脸上已是泪雨滂沱,车上的女子也许是由于惊吓正在嘤嘤地哭泣,大伙一时不知如何是好,谁会想到戏言成真?真的十分后悔来这倒霉的地方,甚至于心里在想到底是谁这么该死?组织去搞什么烧烤和通宵?撞破了老板的私情,一伙人都惴惴不安。

钱是否就是情的试金石呢?按滕婶的话说那时她水灵灵的一朵村花就插在了老板这堆城里的牛粪上,要不是那个年代特向往城里的生活,她又怎会嫁给瘸了腿的老板,和他一起风餐露宿地在街头摆修自行车的小摊?如今夫妻一起走过了无数的风风雨雨,挣下这千万家财,总以为时下的有钱老公所过的“家里红旗不倒,外面彩旗飘飘”那是别人的事可与自己扯不上什么关系,可是做梦也没想到,又若不是亲眼目睹,谁会相信一个身有残疾并已做了爷爷的老头子还会弃相濡以沫的老妻不顾,去风流快活?

更可恶的是滕婶事后说那天刚进家门口,老板就拿着把刀向她冲来,一边说她让他脸面无存在下属面前丢尽了脸,要和她一起死了算了,吓得她赶紧逃回房间锁上门,再费尽力气搬了桌子来顶住并声称报110他才算罢休,因为老板可是市里的名人,他丢不起这个脸。

“男人有钱就娈坏”是否真的是至理名言?很多次听到别人说:有条件的男人变着法坏,没条件的男人正在努力地创造条件准备变坏。这世上怎么就有这么多无耻的男人,背叛了默契相守的爱情,却还振振有词地说脸面的事。

 



※※※※※※
翩翩花语
本帖地址:http://club.xilu.com/818y/msgview-10170-106735.html[复制地址]
上一主题:酒话 下一主题:值班日志(10月10日 星期五)
 [2楼]  作者:.丝雨.  发表时间: 2003/10/11 09:32 

回复:我以为用背叛两字不合适~

应该用“越轨”。

假如两个人没有了感情,不存在背判,只是行为越轨。

假如两个人还有感情,从事发后老板一走了之的态度看,他和那个工人谈不上有感情,只是游戏,所以我觉得对滕嫂来说,依然不是背判。老板的行为依然只是越轨。 随口一说,帖主勿怪!问好,握手:))



※※※※※※
望江南 斜斜细细密密 风儿雨儿
 [3楼]  作者:荒丛魅影  发表时间: 2003/10/11 13:08 

回复:越轨与背叛

你对“背叛”的定义很显然狭义于“感情”二字,对吗?

而“越轨”才是广义的对道德规定的出格。

此例中,夫对第三者不存感情,只是在性上有所出格,所以,以你的逻辑,是越轨而不是背叛,对吧?

在性行为上的越轨不可以理解成对“夫妻双方应该忠诚”的一种背叛么?

夫妻双方如果感情荡然无存了,那么,越轨行为是不是就应该顺理成章了呢?即使可以顺理成章,为什么又得采用这种秘密的行为呢?

男人对一个女人没有感情,却又采用手段使对方与自己越轨行为进行合作,为种把感情与性行为分离(感情只限于个别,性行为可以滥施)的做法,实际上也是对“感情与性行为应该统一于同一对象”的道德要求的背叛!

当然,这种道德要求的标准也许过高,不过我以为道德规范是不讲究前提条件的,人不能因为有能力越轨和规避谴责就可以肆无忌惮地突破道德禁令,如果非要那样,是不是也是对自己良知的背叛呢?

 [4楼]  作者:.丝雨.  发表时间: 2003/10/11 13:35 

回复:你说得也许没错~

我也没想这么多,今天值班,离开前只是就是论事对文中的两个的的感情问题说几句,无意对道理问题进行讨论。等有空的时候我再细细考虑你帖中所说的道德问题,谢回复。



※※※※※※
望江南 斜斜细细密密 风儿雨儿
[楼主]  [5楼]  作者:翩翩花语  发表时间: 2003/10/11 15:46 

    谢谢回复:):))))

※※※※※※
翩翩花语
 [6楼]  作者:.丝雨.  发表时间: 2003/10/11 15:49 

回复:客气了:)

希望能经常看到你的文字:)

 



※※※※※※
望江南 斜斜细细密密 风儿雨儿
 [7楼]  作者:老歌同志  发表时间: 2003/10/11 16:31 

回复:有条件的男人变着法坏,没条件的男人正在努力地创造条件准备变坏?

    此话当真,果然?不能因为滕叔一个有钱人变坏就推断出这个结论吧?其实女人也是一样,有条件的女人变着法坏,没有条件的女人正在努力地变坏?因为主席说了,男女平等。哈哈。



※※※※※※
[楼主]  [8楼]  作者:翩翩花语  发表时间: 2003/10/11 16:55 

回复:说句心里话,是不是这样?这话得问你们男人去:)


※※※※※※
翩翩花语

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18463778495789