虽然月霜兄很客气，没明说，但应该可以算此文是有感而发吧。呵呵~：）

但是我所说的“文字责任感”的意思不是这个啊？我的“文字责任感”意思其实很简单：你写的文字、你编的故事、你虚构的小说，你敢于首先拿给你的亲戚朋友看，然后才发出来给大家欣赏品味吗？就这么简单。就说《废都》吧，当时有读者问贾大作家：如果你有一个女儿，你愿意她读《废都》吗？大作家却没有回答此问题，个中原因不得而知。

《废都》是我所读过最无聊的作品。但是我却又非常喜欢贾先生的《天狗》和《浮躁》。我的意思就是你写的好就是好，不好的绝对不要希望我说好。我说的合格读者只不过是这个简单的意思而已。

说近一点，网络小说《成都，今夜请将我遗忘》和《花心不是我的错》很火，但《成都》我读了一遍再也没兴趣多看一眼，《花心》却可以重读。在我看来烂作就是烂作，并不因为是名家写出来的就不一样了。

月霜兄说什么都可以写，不错。但关键是看你怎么写啊。文字首先要写的好看，也就是看你怎么写；但好的文字不仅看你怎么写，还要看你写什么。——这是我一位朋友说的，我认为很适当。《成都》和《花心》都写了性、一夜情、婚外恋，但高下之分，各位看过的自有评价。正如本人讨厌《废都》，讨厌的不是里面写性有多露骨，而是那种颓废的刻意写作手法和情节、人物安排，真实的生活不是那么一回事。

关于文学的教育功能我同意月霜兄所言，不是首要功能。但是我想提醒大家注意的是：不要因为有人呼唤一点责任感、呼唤一点深沉与崇高，呼唤一点信仰，就在心中首先把其视为伪君子、假道学，这不太公正。月霜兄“文革教育”那段虽然很委婉，但是恐怕不适合于这里的任何人。文革教育不会出我这样不认作者只认作品的人吧？呵呵。

这个讨论，只要有人愿意继续，那很好。不过我得说明一点：关于我批评《只爱陌生人》那篇小说的事我想我和落指小妹妹已经达成谅解，我个人不希望大家继续议论那篇小说以及我的乱弹。我会继续关注落指无尘的文字，如果有我不喜欢的，还是会继续告诉她我的不喜欢。正如喜欢的也同样会告诉她一样。

谢谢，有幸品读月霜兄的文章很高兴。希望多交流。。：））

另外我想把我以前的全部砖文合并发到这里来，那些全是个人观点，有兴趣的欢迎拍砖哦。

将军将军——将你一军