1、我相信其他的十个乘客都是聪明人，“聪明人”是不肯冒险的，即使“取义且不至于舍生”；而且我相信做为“聪明人”，他们回去之后（如果不死）必然反思自己并告戒自己下次...当然也不排除有几个会“我并没错，法律没规定我必须这样做”...

2、我完全同意理智的见义勇为，我也不赞成不会水而跳水救人，也不赞成小学生盲目见义勇为；但以此来推本案例（10：3），好象有某种掩盖之嫌。我们可以选择做完全毫无风险的事，但如果常常这样选择，大家都这样选择，甚至是关键的时候这样选择了一次，生命意义也就大失，我以为死也无屈了。

3、法律是人定的，是发展的。虽然我们一般认为制定法律的人是“高瞻远瞩”的，但我们就可因此而“法律没条文，我们就不用做？或不必做？”这倒和某些领域“法律没规定不做的，都可以做”有兄弟之亲；

4、好象记得“生产关系是服务于生产力的，上层建筑是服务于生产关系的”（学识浅漏，如记错，望谅）。如此推来，两者不协调时，我们是有意放慢生产力的发展呢，还是要努力完善生产关系呢？