法者，法律；理者，情理。在中国判断一件事是非功过，以合法为前提者，微乎其微，人们往往以是否合乎情理为出发点来论是非。行事合法又合理，固能令众皆心悦诚服；行事违犯了法律，受到了强制措施，但其有传统中为人们所能称道、接受的成份，就能博得广泛的同情；行事合乎法律规范，但有背情理，则会遭众唾弃，难于在阳光下生活。故在中国，到底是情大还是法大，一直是人们一大困惑。

让法能容情，在中国有着深厚的道德源渊。故在以前的刑事判决书中，除了依据有关法律条款外，总要提及“平民愤”一说。在国人心目中，法可以不顾，“天理”不能不容。古往今来，引起群情激愤者，往往也是此类事件，观前段时间为网媒所热炒的沈阳黑老大刘涌改判死缓案，即可见一斑。

对女司机遭强奸，众乘客冷漠视之、不施援手，而最终成为惩恶之殉葬品，为此拍手称快者甚众，也是疾恶的心理严重地占了上风。在疾恶如仇的心理支配下，还有几人能冷静地退一步，再进一步从法律、更深层意义的人性上来思考、应对这类事呢？月霜版主贴此帖，冷静地从尊重生命的高层面上来看待此类问题，无疑有助于我们在心灵上再打开一扇窗户。

闲来无事 灌水亦乐