|
回复:总的来说 与社会各群体来比,我认为农民是苦的。国家的“两补一免”政策一定有它的积极性之所在。我国是农业大国,农业不行强国何以为基础?显然,政府为防止经济发展的“跛脚”现象,扶植农业绝对是正确的。所以我觉得刺激也好,引诱也好,只要农民的积极性上来了,对农业的发展肯定有好处! 闲人所述政策带来的负面效应,也许是现实情况不同。我感觉在我们这里好象不存在。也许我了解太少。我只看到,老家的农民把更多的精力投入到土地上,种粮、种经济作物一处四季忙不跌。因为什么?用他们的话说:现在种地能赚钱了。 闲人工作在农村一线,直接接触这方面的人和事,所以,也肯定存在这种现象。我相信,在农村,有刁民、有懒民,我也承认中国农民劣根性的存在,但是,我总觉得大多数农民还是勤劳仆实的。 公共设施的维护与发展的确是个大问题,按说应该由国家投资。哎~~中国还是太穷啊!假如腐败减少一点,公款消费控制一下。我想也就没那么难了。 哈哈~~~小月又胡说了一通。不过闲人那里的土地好多啊。楼里去那里开农场不错也。可以得到补贴,还有粮可卖:) ※※※※※※ 小月 |
| 塞外闲人 | 586 | 01-24 11:20 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 回复:闲人作报告了[2楼] | 网事如烟3 | 48 | 07-29 21:53 | |
| 回复:我想[3楼] | zkoct | 38 | 07-30 01:23 | |
| 回复:总的来说[4楼] | 清秋月影 | 46 | 07-30 12:55 | |
| 随意飘然 | 50 | 07-30 16:39 | ||
| 回复:建议。。。[6楼] | 潇湘竹子 | 48 | 07-30 17:00 | |
| 荷露清韵 | 48 | 07-30 19:20 | ||
| 回复:这个跟官没关系的[8楼] | 塞外闲人 | 31 | 07-30 20:17 | |
| 回复:位卑言轻啊![9楼] | 塞外闲人 | 26 | 07-30 20:20 | |
| 回复:官改!谈何容易啊![10楼] | 塞外闲人 | 45 | 07-30 20:33 | |
| 回复:我认为[11楼] | 塞外闲人 | 38 | 07-30 20:40 | |
| 回复:谁都不敢啊!哥们[12楼] | 塞外闲人 | 35 | 07-30 20:42 | |
| 回复:适当[13楼] | 塞外闲人 | 36 | 07-30 20:45 | |