[9楼]  作者:阳光988  发表时间: 2008/11/20 18:07

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复 修改 来源 删除

一个人多了两个人的工作 是不是应该得到两个人的报酬呢？ 不提拔自己的亲信到能拿更多钱的地方是有一定的原因吧？ 能提拔则不提拔，表明这个局长还清廉； 不能提拔则不提拔，虚报领取工资，也有腐败的嫌疑，要把具体情况了解清楚了才能下一个准确的结论：） ※※※※※※ 阳光的博客:http://blog.sina.com.cn/u/1228624451

---

	这也算腐败？		zkoct	334	11-21 13:13
		仁者见仁,智者见智.[2楼]	海之恋2	47	11-20 13:18
		对【2楼】说：圆滑。你怎么说？[3楼]	zkoct	57	11-20 13:23
		对【3楼】说：我的观点刚才被拿起审查了.可能有点反动吧?[4楼]	海之恋2	47	11-20 13:31
		我的观点:依仗权势,违反规定捞钱,多少都是腐败.[5楼]	海之恋2	50	11-20 13:32
		我不太赞成海弟观点，依仗权势捞钱用不着这样捞，再说，这点钱真的也算不上钱，捞一年连一场小麻将都不...[6楼]	僧达先生	86	11-20 13:40
		我回贴很革命的，怎么也审？：）[7楼]	清秋月影	51	11-20 15:54
		怎么还没放行？俺的观点大意是：制度是要遵守的，如果各行业都以虚报名额的方式来补缺，怎么办？本文中...[8楼]	清秋月影	75	11-20 17:16
		一个人多了两个人的工作[9楼]	阳光988	74	11-20 18:07
		如果不是副局长夫人，只是平民百姓，那就连540元也没有？[10楼]	oldmanno1	61	11-20 18:14
		小腐败大腐败程度不等而已.[11楼]	海之恋2	65	11-20 20:19
		对【11楼】说：一报还一报，我回复你的也被审查去了。[12楼]	zkoct	66	11-20 21:50
		对【6楼】说：查处，就需要花费纳税人的银子。查这个？不如查点有用的，够刺激的。[13楼]	zkoct	48	11-20 21:51
		对【8楼】说：显然是不能或不易解决，才这样变通的。[14楼]	zkoct	42	11-20 21:53
		对【9楼】说：也对，我们继续等相关进一步报道。[15楼]	zkoct	67	11-20 21:54
		对【10楼】说：有点革命志士吉鸿昌的口吻啊。[16楼]	zkoct	55	11-20 21:55
		对【14楼】说：不易解决就弄虚作假？我认为不中！举个不恰当的例子，你的学生如果写作水平太差，论文过...[17楼]	清秋月影	60	11-21 08:30
		中！你以为，现在学生论文有多少不是抄的？真题真做，那是忽悠呢。[18楼]	zkoct	60	11-21 13:13

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言

签  名: 一 二 三 无

作  者:
密  码:
	游客来访
请输入验证:			刷新验证码
注册用户提 交

0.098839044570923