| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我回贴很革命的，怎么也审？：） ※※※※※※ <A href="http://211003.bbs.xilu.com/" target=_blank><img src= http://www.yuluo.com/non-cgi/attach/2004/11/24/14122--embed.jpg></A> |
|
怎么还没放行？俺的观点大意是：制度是要遵守的，如果各行业都以虚报名额的方式来补缺，怎么办？本文中的炊事员待遇可通过正当的民政渠道来解决！ ※※※※※※ <A href="http://211003.bbs.xilu.com/" target=_blank><img src= http://www.yuluo.com/non-cgi/attach/2004/11/24/14122--embed.jpg></A> |
|
一个人多了两个人的工作
是不是应该得到两个人的报酬呢？ 不提拔自己的亲信到能拿更多钱的地方是有一定的原因吧？ 能提拔则不提拔，表明这个局长还清廉； 不能提拔则不提拔，虚报领取工资，也有腐败的嫌疑，要把具体情况了解清楚了才能下一个准确的结论：） ※※※※※※ 阳光的博客:http://blog.sina.com.cn/u/1228624451 |
|
小腐败大腐败程度不等而已.
总之是利用权势违法政策多拿钱了.至于够不够得上治罪,那就令当别论了. |
|
对【8楼】说： 显然是不能或不易解决，才这样变通的。 ※※※※※※ 欢迎光临随缘楼 |
|
对【14楼】说： 不易解决就弄虚作假？我认为不中！举个不恰当的例子，你的学生如果写作水平太差，论文过不了关，他抄一篇中不中？哈 ※※※※※※ <A href="http://211003.bbs.xilu.com/" target=_blank><img src= http://www.yuluo.com/non-cgi/attach/2004/11/24/14122--embed.jpg></A> |