[楼主]  [3楼]  作者:zkoct  发表时间: 2008/10/13 13:11

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复 修改 来源 删除

^_^，我观点虽然比你激进太多，但毕竟也不赞成打人。毕竟这个年龄再愤青就显得过于可笑了。 不过，我感觉，这些所谓学术明星们，大多只是伪学者，其气焰之嚣张也已经到了令人发指的程度。阎某显然没打算与任何人探讨，也因此不存在争鸣问题。在了解历史真相的基础上，如果说出来的满不是那么回事，就不在是能争鸣的学术问题了，而是恶意歪曲。找到阎某博客去进行学术争鸣的人，并没有得到理智对待，而是得到以阎某为首的遗老遗少们的围攻。 打人，是野蛮的作为，但愿不是万不得已的选择。因为，我记得曾经有一位也许是热血青年的人，在另一位知名学术明星签售的时候，仅仅是穿了一件写有“孔子很生气，庄子很着急”字样的文化衫，就被保安无理驱赶了出去。学术明星在成为喉舌的同时，也成了禁脔。不说愤青，即便是一些有良心的学者，因为没有阎某这样的光环，又有什么资格与他们争鸣？恐怕也只有对这种亵渎历史、毒害大众的行为徒唤奈何罢。 呜呼，这就是我们生存的世界。 ※※※※※※ 欢迎光临随缘楼

---

	每日一聊：阎崇年被大汉之风掴了一巴掌		zkoct	625	10-15 15:01
		不管怎么说，打人总是错误的，有话应该好好说。[2楼]	海之恋2	236	10-13 12:39
		^_^，我观点虽然比你激进太多，但毕竟也不赞成打人。毕竟这个年龄再愤青就显得过于可笑了。[3楼]	zkoct	229	10-13 13:11
		俺是粗人,不懂学术法术.俺们就是粗放型:该出手时就出手![4楼]	骄阳如炽	198	10-13 13:29
		对【4楼】说：该出脚的时候呢？[5楼]	zkoct	233	10-13 14:29
		对【5楼】说：哈~~开出脚的时候也出手。俺总以为，历史也好，现实也好，在一定程度上都是为政治服务，别...[6楼]	清秋月影	228	10-13 15:52
		我对阎崇年是何许人也，一点也不知。[7楼]	oldmanno1	202	10-13 18:50
		都说君子动口不动手，如果实在没有动口的机会也就只能动手，不是还有一句话叫活人不能让尿憋死吗[8楼]	僧达先生	205	10-13 19:09
		对【6楼】说：你咋说恁高深呢？[9楼]	zkoct	236	10-13 20:05
		剃头沉思录[10楼]	zkoct	289	10-13 22:21
		我看到的消息说，阎某曾经有博客，而且是在新浪上，曾经点击率颇高。但因为受到所谓“网络流氓”的攻击...[11楼]	zkoct	201	10-13 22:22
		对【9楼】说：人家既然打了就有打的道理，咱不打也有道理[12楼]	僧达先生	221	10-14 11:03
		对【12楼】说：打了也是对的，关了也没错。[13楼]	zkoct	293	10-14 22:59
		嘴厉害的动嘴，拳头厉害的动拳头。这是自然法则，没出大格就没事。[14楼]	心明如镜1	270	10-15 15:01

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言

签  名: 一 二 三 无

作  者:
密  码:
	游客来访
请输入验证:			刷新验证码
注册用户提 交

0.091860055923462