|
感谢草人和明镜的回复
你们带有专业性质的讨论无疑为我们上了一堂普法课 我把这个贴上来的目的就是想明白这样一个道理 是谁制定的这些个法规或者说规定 又是谁在这些个法规或者规定面前丧失权益 不是说"老百姓心中有杆秤"吗? 如果真有杆秤的话就不会只看怎么说 更应该看怎么做 就不会也不可能盲目的给自己搞出个什么偶像来"粉丝" 说白了是我对哪个什么"粉丝团"持怀疑态度 我觉得这如果不是少数人自虐性质的炒做就是有人在有目的的做戏 我们拭目以待,相信真相不会太远 愚昧不是人的错.但是聪明的人故做愚昧就是可耻 其背后必是别有用心 ※※※※※※ http://blog.sina.com.cn/jinbo5168 |
| 僧达先生 | 735 | 07-25 22:22 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 温柔稻草人 | 39 | 07-25 10:49 | ||
| 心明如镜1 | 47 | 07-25 12:16 | ||
| 心明如镜1 | 31 | 07-25 12:18 | ||
| 养路费这个也应该有法律依据...[5楼] | 心明如镜1 | 36 | 07-25 12:19 | |
| 温柔稻草人 | 43 | 07-25 13:48 | ||
| 温柔稻草人 | 40 | 07-25 14:09 | ||
| 滞纳金收费,忽悠了全国民众?[8楼] | 温柔稻草人 | 29 | 07-25 14:16 | |
| 对【6楼】说:[9楼] | 心明如镜1 | 36 | 07-25 14:16 | |
| 心明如镜1 | 44 | 07-25 14:20 | ||
| 心明如镜1 | 42 | 07-25 14:43 | ||
| 感触最深[12楼] | 塞外闲人 | 55 | 07-25 17:07 | |
| zkoct | 36 | 07-25 21:59 | ||
| 僧达先生 | 39 | 07-25 22:07 | ||
| 感谢草人和明镜的回复[15楼] | 僧达先生 | 57 | 07-25 22:07 | |
| 那个好像叫王八什么长疖子。[16楼] | 红楼非梦1 | 35 | 07-25 22:22 | |