[11楼]  作者:心明如镜1  发表时间: 2008/07/25 14:43

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复 修改 来源 删除

仔细看了这文,说的有点道理.不过只是思维层面上。 如果我是移动、电信、水、煤气等部门的律师，我会以合同双方的约定辩护。此文只是向传统思维、垄断部门的传统做法挑战罢了。因为传统上这些垄断部门总认为自己有特权，认为规定滞纳金理所当然。而老百姓基于惯性思维接受了这种做法，没人提出过异议。 与上面这些性质不同的有两个： 一是养路费：公路部门行使的是国家公权力，所以收取养路费滞纳金必须有法律依据。这就要看交通安全法或其他法律有没有相关规定了。 一是行政罚款滞纳金，这个行政处罚法是有规定的。行政处罚法是法律，全国人大常委会制定的，不是行政法规。 ※※※※※※ 若问纷繁尘世颜，心明如月，镜平如旧

---

	看看这些烂龟腚		僧达先生	735	07-25 22:22
		法律上没有这样的规定要缴纳这些所谓的滞纳金！有的也只有税款的滞纳金是有明确的规定。[2楼]	温柔稻草人	39	07-25 10:49
		前面几项属于合同啊...你一旦用了移动,相当于同意了它的格式合同条款,其中就有这部分内容.[3楼]	心明如镜1	47	07-25 12:16
		罚款滞纳金,行政处罚法有规定,不过好像没这么高.这个该是交通安全法的规定吧?有时间查查去.[4楼]	心明如镜1	31	07-25 12:18
		养路费这个也应该有法律依据...[5楼]	心明如镜1	36	07-25 12:19
		对[4]、[5]楼说 我国的各种滞纳金,只有税收征收管理法从法律层面规定了税收的滞纳金。其他各个种类的...[6楼]	温柔稻草人	43	07-25 13:48
		对[3]楼说：《合同法》第114条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违...[7楼]	温柔稻草人	40	07-25 14:09
		滞纳金收费,忽悠了全国民众?[8楼]	温柔稻草人	29	07-25 14:16
		对【6楼】说：[9楼]	心明如镜1	36	07-25 14:16
		对【7楼】说：违约金有合同依习惯称作滞纳金吧?不是很清楚.目前移动里是有这条的.[10楼]	心明如镜1	44	07-25 14:20
		仔细看了这文,说的有点道理.不过只是思维层面上。[11楼]	心明如镜1	42	07-25 14:43
		感触最深[12楼]	塞外闲人	55	07-25 17:07
		垄断经营，独此一家，别无分店，欺客就是必然的。[13楼]	zkoct	36	07-25 21:59
		对【12楼】说：每天3%的滞纳金是什么概念?[14楼]	僧达先生	39	07-25 22:07
		感谢草人和明镜的回复[15楼]	僧达先生	57	07-25 22:07
		那个好像叫王八什么长疖子。[16楼]	红楼非梦1	35	07-25 22:22

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言

签  名: 一 二 三 无

作  者:
密  码:
	游客来访
请输入验证:			刷新验证码
注册用户提 交

0.097584009170532