|
"你施舍的时候，不可在你前面吹号，像那假冒为善的人在会堂里和街道上所行的，故意要得人的荣耀。"这是枫树姐姐的帖子里引用的一段话。 是，爱，善良，同情，发自心底，那是一种自觉，那是一种本能。真爱，不需要让别人知道，不需要让别人肯定，不需要显摆。所以，捐款的人，捐多少，怎么捐，那是自己的事情。 赈灾中一些现象却让人有话要说。 僧达先生在变味的捐款中，说他的一个朋友学校里，教师们为了和校长斗气，故意捐的比自己校长多几块，以显示自己的不服。他质问，这样的捐款有多少爱心，有多少是考虑到灾民的苦难而捐？很多单位出现这样的情况，一般工作人员捐的钱不能比领导的多，因为会使领导难堪。所以他想献更多的爱心，只能再到外面去。听到这些变了味的东西我常常语塞，因为我实在不明白本来很简单的事情人为什么要搞得这么复杂？人类，永远是自己的枷锁。 各大大小小的网站搞了个捐款排名，把那些没有任何表示的单位、企业和有关名人全都暴露出来，给予道德的压力。对这种做法有两种观点形成激烈对抗：一派认为捐款属于自愿，不应该把别人的爱心用金钱衡量，而另一派则认为在这么大的灾难面前如果小气到和他的收入和他平时的消费显失比例，也显示出他的道德观念确实该给予一定舆论压力。毕竟中国人的善心捐助还处于刚起步，很多人没有公益心。 在灾难面前，还有很多人哭得一塌糊涂，泪流了几车，说我爱啊，我同情啊，物伤其类，灾区的人们真苦啊。。但是一旦让他们做点事情，一旦触及到了他的经济利益，比如捐点钱，比如出点力，他立即蔫下去。说，别找我，别找我，爱心不能用金钱衡量。我呸！我承认金钱不是爱心的唯一表现，但是你的爱心表现在哪里呢？如果爱心仅仅止于你的不值钱的哀伤和几滴不值钱的眼泪，那么不要也罢。 当然还有一些单位为了领导政绩（募捐额成了领导政绩的一部分），强制职工捐款。一些商家明白善心捐款可以取得更好的广告效应，他们为了商业利益捐款。一些平日拿着钱不知道怎么处置的富豪们为了斗富而捐款。这些捐款不说了吧，出发点确实不是站在灾民的立场上。 在各种捐款帖子后，我基本都是一个观点。不管他是出于什么目的，不管他的捐款是一种居高临下的盛气凌人还是出于高傲或者鄙视，只要是捐款，只要能解决灾区的老百姓生活困难，就好。 我是不是有点功利了呢？古人云：不食嗟来之食。。。。无语。 但愿这个社会的人都存平和、善良、平等之心，做一点于人好又不会影响自己生活的事不至于那么为难，那么委屈，不至于摆一个高高在上的嘴脸。你是为你的同胞，你的同类。退一步，即使从功利角度，今天你为别人做点力所能及之事，明天社会对你也会尽力所能及之力,那么行行好吧. |