|
《阿Q正传》我想这儿的每个人都读过,那时就算不想读也会被老师逼着一遍遍地读,很多人应该还有比较深的印象。另有一篇妙文《假如阿Q还活着》我在后面附上。 摘自[阿皮蛋]所作《优胜略纪——“罗卜头Vs阿黑”》之结束语) 注:“死敌克”,“stick”之音译,文明杖也。 ※※※※※※ 五色令人盲,何况七色。 ![]() |
|
《阿Q正传》我想这儿的每个人都读过,那时就算不想读也会被老师逼着一遍遍地读,很多人应该还有比较深的印象。另有一篇妙文《假如阿Q还活着》我在后面附上。 摘自[阿皮蛋]所作《优胜略纪——“罗卜头Vs阿黑”》之结束语) 注:“死敌克”,“stick”之音译,文明杖也。 ※※※※※※ 五色令人盲,何况七色。 ![]() |
|
回复:投案自首 这几天本来是不敢过来的,因为有人追着要我陪玻璃:) 最近比较忙,只好抄抄了。还好这不是学术论文,我也不是搞学术的人,这个自我抄袭应该算不上是学术腐败吧。
※※※※※※ 五色令人盲,何况七色。 ![]() |
|
回复:阿Q的精神胜利了吗 阿Q精神胜利了吗? 这些其实都是不够的。为着人人都能理直气壮地去精神胜利法,而不是虽敢于精神胜利法,但精神胜利法时,却往往因为联想到阿 Q,而心里稍欠踏实,或是搞得常常有人会因你的良好心态于世无争仿佛阿 Q而嘲弄你,因为他们实在搞不清楚真正的精神胜利法是否存在、可否施行。为此有必要让阿 Q一边去,从此剥夺他的专利权,试想谁愿意拈那个又土又俗的阿 Q的边? 鲁迅创造出阿 Q以及所谓的“阿 Q精神胜利法”,是杰出的。然而,如果他能创造出“鲁迅精神胜利法”,他会变得更有说服力,从而更加杰出。什么意思呢?就是:如果他能创造出一个彻底精神高贵的形象,而不是这么一个歧义纷呈的阿 Q形象,就将尽美矣又尽善矣。这倒不是因为阿 Q地位卑微、衣衫破烂,就不该精神胜利法,高人的形象有时也是这样的,不拘形骸。貌似强硬的鲁迅,本来顺着想也应是精神胜利法的代表,但他的坏脾气以及动不动冷嘲热讽的个性,使人还不敢贸然加之以精神胜利法,也就是说白,怎么看都不像一个高人。以此推理,不高人而想写高人,还要写精神胜利,难矣。 说到底,阿 Q,只不过是一个拥有低级精神胜利法的庸人,他的所谓精神胜利法,确实是自欺欺人的,虚妄的,暂时的,表层的,根本就不是真正的精神胜利法,至于他那种所谓的胜利法该叫什么,不去管它。他与那种能够真正精神胜利的人相较,乃是本质的不同,天壤之别。而这种分别,说起来很简单,那就是德性。品德的高下,裁定了精神的高下。那种人,他看透了较多的道道,所以他就德,就是道德了,只有不道的人,才敢于不德,他不敢,他只顺着自然的牛身,去“解牛”,去获取自己的那一份蛋糕,不敢存太多的非分之想,就像疱丁,不敢向刀大骨,一旦不慎刀偏大骨,他也能随之迂回游刀取肉,而不会因大骨之不入而心生沮丧 这个阿 Q,其行径实在是古古怪怪的,而且,迹近小人。就以其素质,真能做到坦然面对别人的凌辱?你看,面对强者的挑衅,他是心有不服的,他说“我们先前--比你阔的多啦!你算是什么东西!”,这是虚荣地斗嘴,哪能“精神胜利”?或自想:“我的儿子会阔得多啦!”,这是一种自我安慰,境界很不高。有人骂曰“癞头疮”,回曰:“你还不配……”,这就更是一只无赖的嘴脸,还有什么“我总算被儿子打了,现在的世界真不像样……”之类,乃是在心中骂人,还是不服气,能够精神胜利什么呢? 面对弱者如小 D、吴妈、小尼姑,这个阿 Q,就愈发显出其小人的本色,赢不过“强者”而得来的怨气,就撒到了弱者的身上,“估量了对手,口讷的他便骂,气力小的他便打”,这是一种怒气转移,更说明他是无法精神胜利从而心理平衡的,说他精神胜利,不是误会太深吗? 其实,鲁迅在文中是这样写的:“所以凡是和阿 Q玩笑的人们,几乎全知道他有这一种精神上的胜利法,”“这一种”是哪一种呢?可见这只是“某一种”,而非“全部的”,结合鲁迅的调笑口吻,可知鲁迅也认为,这只是“所谓的”精神胜利法罢了。如果鲁迅居然认为这就是真正的精神胜利法,那就是鲁迅太浑了。 精神胜利,实在与阿 Q无关。 我们要精神胜利法。 而不要:阿 Q精神胜利法。 此篇文字可和先生的这篇文章相映成趣。 |
|
回复:天下之大,无奇不有。 我这篇是摘抄于去年发的一个帖子,刚才去“情感四十”看了一下,跟[丝雨]那个帖的发帖日期竟然相同,都是10月9日。 ——巧也! ※※※※※※ 五色令人盲,何况七色。 ![]() |
|
回复:Q哥的“死敌克”不是从假洋鬼子那里借用来的并且只能在想象中挥舞? 虽然,想有个“死敌克”挥舞一下,也是人之常情,但是,如果他就是阿Q(当然不是绝对意义上),找不到“死敌克”,又喜欢用精神胜利法,而且还不蹩在街角的暗处,偏要踱到假洋鬼子的面前来说MMD,那可不就是找打么? 阿Q在小D面前就是假洋鬼子;假洋鬼子在真洋鬼子或是洪哥面前就是阿Q——Q和假洋鬼子本是一家,这即太阳所谓“国民之劣根性”。太阳不仅指出问题,也指出出路——没有“死敌克”的人,给他个“死敌克”让他振作;有“死敌克”的人,去追求更新更好的“死敌克”。话说的是不错,可问题就在这了,“死敌克”是太阳派发的么?“去使他们,包括阿Q,振奋精神,鼓起他们生活和前进的勇气”,俨然新救世主了。“我是太阳”,“上帝死了”,这些似乎都发生在上个世纪初了。不想当也不能当救世主的人们,自己又没拿着“死敌克”指戳别人,偏还要背负历史使命——给老Q一个“死敌克”,这可如何是好,该怎么办呢? |
|
回复:……不断创新发展,造出更好的“死敌克”…… 也是在上世纪初,中国人听说了“德先生”和“赛先生”。但是至今未能深入地了解他们,也未普遍地接受他们。 让“德先生”指导“死敌克”的使用。 让“赛先生”指导“死敌克”的制造。 ※※※※※※ 五色令人盲,何况七色。 ![]() |
|
回复:欢迎!欢迎! 态度较好,从宽发落!(我累您牛)嘻嘻~~~~~ 有幸又见七君:)))问安!哈哈~~~我可贪,水晶玻璃,我可一定不会放过滴:)))
※※※※※※ ![]() |