财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:四川汶川地震涌现出的十五个最牛... 下一主题:Quick-impact“Tui Re Ling”cur...
200多种药伤肝肾(转帖)
[楼主] 作者:jst1111  发表时间:2008/03/24 20:32
点击:966次

“能引起肝损害的药物至少在200种以上,其中不乏我们非常熟悉的药物,如阿斯匹林、布洛芬、芬必得、红霉素、螺旋霉素、降糖药、口服避孕药等。”近年来,随着新药的不断开发,各种抗生素等化学药物和中草药的大量应用及药物滥用,导致药性肝肾损害的病例屡见不鲜,药源性肝肾损伤已经成为十分重要的问题。

  四方面可预防“用药伤肝肾”

  鉴于不良的用药习惯和行为都有可能带来严重后果,加上医生和病人由于对药物所致的肝肾损害的认识不足,可造成延误,甚至发展为不可逆的肝肾功能衰竭,最终危及生命,要避免药源性肝肾损害,应以预防为首要原则,具体可从以下几方面着手:
一、肝肾功能不全的病人一定要严格掌握药物剂量,用药前了解其毒副作用,就诊时应把肝肾功能受损的病情告诉医生。
  二、患者要严格按用药说明剂量用药,未征得医生同意,严禁随便改变剂量,擅自加大药量。老人、儿童、有某种慢性基础疾病者应在医生指导下,酌情减少药量。同时,患者长期服用某种药物时,要向医生了解其是否会对肝肾造成损害,必要时要定期做肝肾功能检查,及时调整药物剂量和种类。
  三、严格掌握用药疗程,?豢擅つ垦映び靡┦奔洹H绱砦蟮厝衔翱股鼐褪潜O找保つ垦映た股氐牧瞥蹋环矫嬖黾恿司菏У鞯奈O眨币苍黾恿烁紊龆拘浴?br>  四、需要长期用药的患者要注意“科学搭配、定期监测”,避免同时使用对肝肾的毒性作用有协同效果的药物。如抗生素尽量不能与强利尿剂合用,否则会加重抗生素的肝肾毒性反应。

  能引起肝损害的常见药物

  1.解热镇痛药:阿司匹林、乙酰氨基酚、保泰松等

  2.抗菌药:利福平、异烟肼、红霉素、螺旋霉素、四环素等

  3.降糖类药:优降糖、糖适平

  4.内分泌用药:口服避孕药、甲睾酮、蛋白同化激素、抗甲状腺药物等

  5.抗肿瘤药:硫唑嘌呤、氨甲喋呤、5-氟尿嘧啶、6-巯基嘌呤

  6.精神类疾病用药:氯丙嗪、三氟拉嗪、安定、奋乃静等

  7.麻醉用药:氟烷、氯仿、甲氧氟烷等

  8.中草药类:黄药子、麻黄、苦楝(川楝子)、苍耳子、关木通、菊三七、鱼胆、青黛、雷公藤、小柴胡汤等


  能导致肾损害的药物

  1.抗菌药:二性霉素B、新霉素、先锋霉素Ⅱ、庆大霉素、卡那霉素、妥布霉素、链霉素、多粘菌素、万古霉素、四环素、磺胺等

  2.解热镇痛药:阿斯匹林、非那西丁、布洛芬、芬必得、保泰松、消炎痛、炎痛喜康等

  3.造影剂:在血管造影、增强CT造影、静脉尿路造影中使用的造影剂

  4.中草药:雷公藤、木通、益母草、草乌、苍耳子、苦楝皮、天花粉等

 说说长道短中、西医————欢迎读者参评——为发展中医药呐喊!

为正确看待中医、西医,中药、西药,为振兴发展中医药事业呐喊,本人借张灵素老先生所办论坛数行

开辟这个专栏。意在汇集国内外中、西医药专家、企业家、中医药爱好者关于中、西医药的各种看法于一个

栏目之中,相互参阅,有益于形成共识。          

        欢迎读者将过去和现在的相关看法、评议放到《回复》中,以免被其它方面的文章打乱了。 

                  《早期急性白血病论坛》作者    jst123   

2004年6月13日

回复:邓铁涛老先生谈中西医在医院中的境遇(择录)

        虽然自己几十年来,从未中断过临证治病,但真正给自己以较大锻炼的是一九六○年,我和几位教师与

  一九五九届高研班几十位学员到解放军一五七医院协作搞"脾胃学说研究"之时,那是一段值得怀念的日子。

   在那里有机会参与危重症的抢救工作。该院谢旺政委十分支持中医药的治疗,决定病人开不开刀,往往要征求

中医的意见,并尊重中医的意见。这使我们有机会,和该院的医护同志一起,为了坚持中医为主的治疗,度过无

数个捏着汗守护在危重病人床边的日日夜夜。当时和"西学中"的同志一起还进行了一些实验研究。时间虽然只有

一年多,对我来说是十分宝贵的。因为解放以前医院甚少,床位更少,中医对危重病人是在病人的"家庭病床"边

进行抢救的,那时中医仍有机会救治危重病症。

        解放后,医院增加很快,但病床99%是由西医主管的,中医只有会诊的机会,主管权不在自己手上,我们

自己的附属医院病床又少得可怜,中医已失去抢救危重病人的机会。

        在一五七医院不同,参加救治危重病人的决定权最少也有50%,有时达75%。因为当时的确用中医药解决

了一些难以解决的问题,取得医院的信任与支持。

        如一个急腹痛的病人,用了阿托品等药物治疗无效,由于诊断未明未敢用吗啡类止痛药。一位教师却为之一

针而愈。

        又如一肠套迭已三天的患儿,经用中药及针灸也治愈了。

        在这样的条件下,我们受到考验与锻炼。我深深的体会到,中医学的发展必须在理论研究整理的同时,不断

提高中医中药的治疗水平,如果只有理论,而不能用中医药的办法去解除病人的痛苦,中医学便有日渐消亡的危

 险。但可叹的是中医学院的附属医院病床既少、设备也简陋,从一九七八年以后,才有些改进,但进展仍慢......   

       各家学说这门学科,设立得很好.我担任过该科的教学,对其中一些名家学说作了一些初步的探讨,并在

临证时加以验证,这方面的收益是比较大的。

         有些名家的一家之言,应该拿到临床中去验证,不能草率地批判抛弃。一家之言,有些好象是一块璞玉,

经过加工,晶莹乃见。

        例如,李东垣阴火之论,张景岳曾给以严厉的批评。但李氏治阴火之法,是值得重视的,而且其源实出

于仲景,只是说理上有些失当之处罢了。至于有人说他的"甘温除热法"是骗人的,这只因批评者自己缺乏经验

罢了。

        一家学说,往往是其毕生学术经验的总结,我们宜把重点放在吸取其所长,才能有更大的收益。批判前人

所短正其谬误,不能说不需要,但应持审慎态度,并应注意其所处之时代背景。

         对前人学说,历史地、辩证地给予正确的评价,也是我们今天应做的工作。历代医家学说是值得我们发掘

的大宝藏。回顾自己这方面的工作实在做得很不够。                      

中医学术发展的道路中央已指出来了,徬徨几十年的中医可说已走在大路上,就看现代中医、西学中和有志

于研究中医的其他科学家们的努力了。        

中医学的前途有如万里云天,远大光明,我们的责任,任重而道远,故以"万里云天万里路"为题。

邓中炎整理

谢文武择录2004。6。25  

回复:邓铁涛老先生谈中医治疗传染病和中医在职能部门的境遇

        世人多不理解中医没有细菌学说,却能治疗传染病,对病毒性传染病的治疗效果甚至处于世界领先地位,其故安在?因为中医走的是另一条道路。
         中医虽无细菌学说,但细菌早已被概括于“邪气”之中。吴又可的戾气、厉气、杂气学说,已非常接近对微生物的认识,惜明代无光学上的成就,致未能进一步发展耳!但温病的病原说发展到吴瑭,却使中医理论从另一角度认识发热性传染性及流行性疾病,提出独特的温病的病因理论。这一理论,今天看来科学性极高,足以破解中医虽无细菌学说,仍然能治疗急性传染病之道理所在。
        中医注意祛邪或透邪,不是杀病毒。所谓祛邪,叶天士认为可以汗解,也可以从小便去,而仲景早就有三承气汤之法以祛邪,吴鞠通又将三承气汤扩而广之,还有杨粟山升降散之法,可谓丰富多彩。

        西医知道发汗可以退热,今天不少青年中医也学了西医用退热针退热,而不知应该以微汗出才能祛邪,大汗淋漓病必不除。大汗能一时退热,过后又热。

         西医还有一个理论就是高热会损脑,故一遇高热便用冰敷,不知一冰便使邪气内伏,邪无出路,病必缠绵或有后遗症,特别是乙脑之类属暑热之证。

        前人说:“暑当予汗出勿止”,故中暑证冰敷者多死也。

        中医之三宝是高热护脑的圣药,但今天的药监部门又认为三宝有重金属!药监部门无中医药之才,中医则无权,可悲又可叹!
       我们的中青年中医,学了不少西医这应是好事,但欠缺独立思考,更因中医教育把四大经典作为选修课,便放弃了中医的辨证思维,以西医理论为指导,对非典型肺炎之发热病人,不敢不用抗生素,还认为可以对抗继发感染之类,而现在的新抗生素强力杀菌也强力抑制病人的正气,使人体菌落失常。

        而中医若辨证准确,因势利导,增强正气后邪可拒。故非典不宜随便使用抗生素,白细胞偏低便是正气不足的表现之一。中医有扶正驱邪之法应注意善用之。故非典后期往往可用人参以培其根本也。仲景的人参白虎汤早就启示我们了。
  邓铁涛《论中医诊治非典型肺炎》择录     谢文武04.6.26                                                  附:   论温病三宝

        《温病条辨》中的安宫牛黄丸、《和剂局方》的紫雪丹和至宝丹历来被称为温病三宝,广为传诵,至今中医临床仍不可或缺,是治疗温病的杀手锏。总结温病三宝方剂,对于治疗温病有着极其重要的临床意义。笔者就此略述己见,以求中医同道之见仁见智。
一、安宫牛黄丸
组成为:牛黄30g 郁金30g 黄连30g 黄芩30g 山栀30g 朱砂30g 犀角30g 雄黄30g 梅片7.5g 麝香7.5g 珍珠15g
       上方作成蜜丸,金箔为衣。每次服用3克,脉实者以金银花、薄荷汤下;脉虚者人参汤下。日二次。昏迷者鼻饲。
        功效:清热解毒,开窍安神。
主治:温热病热毒犯心,内闭心窍,而致高热烦躁,神昏惊厥,谵语,痰壅气粗,或舌蹇肢厥,舌赤苔黄浊,脉弦滑数。以及中风昏迷,小儿惊厥等症。现用于乙脑、流脑、中毒性菌痢、尿毒症、脑血管意外、中毒性肝炎、肝昏迷等属痰热昏厥者。
        安宫牛黄丸实际出自《痘疹世医心法》的牛黄清心丸(又名万氏牛黄丸、万氏牛黄清心丸)。

       其组成为牛黄0.75g 黄连15g 黄芩9g 栀子9g 郁金6g 朱砂4.5g。用腊月雪水调神曲为丸,黍米大。每用1.35克,灯心草煎汤下。有清热解毒,开窍安神功效。主治温邪内陷心包,高热烦躁,神昏谵语,小儿惊风,痰涎壅盛,手足抽搐,适用于风痰直中,痰火闭结之证。

        安宫牛黄丸在原方中增加了雄黄、犀角、珍珠、冰片、麝香,进一步加强清心安神、凉血解毒、祛秽开窍作用。
方解如下:
牛黄味苦性凉,清心解毒,息风定惊,豁痰开窍,内透包络;犀角苦咸性寒,清心安神,凉血解毒;麝香辛温,开窍醒神,三段;屏⒒栖恕㈣僮涌嗪迦刃夯鸾舛荆┣逍盒陌穑家P刍旗钐到舛荆;苹硖悼希槐枷沆罨啵晗闫舯湛希挥艚鹆寡庥簦酝ㄐ钠乔逍目希恢焐啊⒄渲椤⒔鸩蛐陌采瘢涿酆臀傅髦校参羰埂V钜┖嫌茫泊锴迦冉舛荆硖悼希寡逍闹Α?
       此方目的在于开心窍、安心神、清心热、通心气,可谓匠心独具,药专力宏。
附注:(1)本方苦寒,应中病即止,不可久服,以免伤正败胃;因为含有重坠药物,故孕妇忌服。
       (2)由于犀角、牛黄奇缺,现在已经改用为水牛角和人工牛黄,其功效基本不减。
(3)用本方二丸,调入生大黄末9克,名牛黄承气汤,亦见于《温病条辨》。功效清热解毒,开窍攻下。主治热入心包,神昏谵语,兼见腑实便秘者。此为安宫牛黄丸的变法。

         二、紫雪丹
亦为凉心开窍的名方。本方来源于《千金翼方》紫雪,是在紫雪方剂中增加了一味滑石。
组成:生石膏1500g 寒水石1500g 滑石1500g 磁石1500g 青木香150g 沉香150g 玄参500g 升麻500g 甘草240g 丁香30g 芒硝5000g 火硝1000g 犀角150g 朱砂90g 羚羊角150g 麝香37.5g 黄金3100g
        用法是先煮前四味与黄金,去渣。入犀角、羚羊角、青木香、沉香、玄参、升麻、甘草、丁香再煮,去渣。入朴硝、硝石,用柳木搅,放冷欲凝时入麝香、朱砂,冷二日,药成霜雪紫色。每用3-6克,冷水调服。或为散,每服0.9-1.5g,冷水调服。或为丸,每服1.5-3g。
功效:清热开窍,镇痉安神。
主治:热邪内陷心包,高热烦躁,神昏谵语,口渴唇焦,尿赤便秘,甚至痉厥,舌赤无苔,脉弦数。现常用于治疗乙脑、流脑、脑膜炎、猩红热、小儿高热惊搐、急性白血病高热、中毒性菌痢、小儿麻疹、斑疹伤寒等。
方解:石膏辛甘大寒,寒水石味咸大寒,滑石甘淡而寒,三者清热泻火,除烦止渴,用为主药。羚羊角咸寒,凉肝息风解痉;犀角苦咸而寒,清心散热解毒;麝香辛温,芳香开窍;芒硝、硝石泄热散结,共为臣药。佐以元参、升麻、甘草清热解毒,朱砂、磁石、黄金重镇安神,青木香、沉香、丁香行气宣通。甘草调和诸药,亦为使药。本方为清热开窍、镇惊安神的重要方剂,对高热痉厥疗效尤为明显。方中清热药用甘寒而不用苦寒,以免苦燥伤阴,对热盛津伤的痉厥,更为适宜。
附注:(1)孕妇忌服。
(2)尿毒症昏迷,以大黄、六月雪、黑大豆、茯苓煎汤送服;中毒性菌痢,用白头翁煎汤送服;精神分裂症,用石菖蒲、远志、胆南星、丹参煎汤送服;乙脑,用清瘟败毒饮歼煎汤送服。
(3)《和剂局方》与紫雪相对的,还有碧雪。其组成为:芒硝、青黛、石膏、寒水石、朴硝、硝石、甘草、马牙硝。主治一切积热,咽喉肿痛,口舌生疮,心中烦躁,以及天行时疫发狂昏溃等症。《丹台玉案》去朴硝、硝石、,加牛黄,名碧雪散,主治同上。

        三、至宝丹 治疗温病第三宝。
组成:乌犀30g 玳瑁30g 琥珀30g 朱砂30g 雄黄30g 冰片3g 麝香3g 牛黄15g 安息香45g 金箔5片、银箔5片
用法:先煮安息香膏(如无,用苏合香油代),后入余药末搜丸如梧桐子大(金银箔现已不用)。每用3-5丸,人参汤下。或为蜜丸,每用1-3克,研碎后用开水和服。
功效:醒脑开窍,辟秽解毒。
主治:中暑、中风、温病痰热内闭。症见神昏谵语,身热烦躁,痰盛气粗,痉厥抽搐,舌红苔黄垢腻,脉滑数。以及小儿急惊等症。以童便服,可治产后血晕及死胎不下。
方解:麝香辛温,冰片辛苦微寒,安息香辛苦而温,三味辟秽化浊,芳香开窍,以除浊之内闭,共为君药;犀角、牛黄、玳瑁清热解毒,豁痰开窍,以除内扰之邪热,共为臣药;雄黄劫痰解毒,朱砂、琥珀、金银箔镇心安神,共为佐使;以人参汤下者,意在益气扶正。

        本方是治疗痰热内陷心包,神昏痉厥的重要方剂。
附注:(1)孕妇忌服。
(2)正气虚弱,脉象虚软,用人参汤化服;汗出肢冷,内闭外脱,用人参、附子、龙骨、牡蛎煎汤送服;痰热重,另用天竺黄、胆南星、竹茹、瓜蒌、黄芩、桑白皮煎汤送服;暑热重,用石膏、知母、竹叶、芦根、天花粉、六一散、金银花煎汤送服。
(3)本方去安息香,加人参、天竺黄、南星,名牛黄至宝丹(《全国中药成药处方集》)。其清热化痰之功较本方为胜,主治相同。
(4)《卫生宝鉴》有同名方,即本方加人参、南星,主治相同。
(5)《温病条辨》有同名方,即本方去雄黄、龙脑、金箔、银箔,其镇惊之力稍逊于本方,主治基本相同。
         综合上述分析,可以看出,温病三宝,功用略同,均为凉开之剂。但仔细分析它们又各有专长。安宫牛黄丸长于清热解毒,紫雪丹长于息风镇惊,至宝丹长于芳香开窍。比较三宝的凉性程度,安宫牛黄丸最凉,紫雪丹次之,至宝丹又次之。

         在临床中的使用,应该掌握的要点是:蒙心闭窍,痰热互结的,用安宫牛黄丸;高热脉实,风动抽搐的用紫雪丹;暑温中秽,痰热内闭的用至宝丹。
作者:张继成(版权所有,济仁堂中医论坛已经作者许可)
                         xww按:《温病三宝》虽为古今温病学家所推崇,但它们的功效确是有局限性的。特别是当温热毒 邪即将攻入或初入骨髓时就显得无能为力了。而《速效退热灵》纯中药方剂刚好弥补了它们的不足,而且在温热病的早、中、极期都有特效。    祥见《早期急性白血病论坛》中的《急性白血病病因分析》一文   谢文武

 回复:发展中医药要在保证用药质量*保持原汁原味*服用方便*疗效快捷上下功夫!

内容暂缺!

**************************************************************************

xww医学评论集
美国认同中医有那么重要吗?

[楼主] 作者:jst1111 发表时间: 2007/09/27 18:35 点击:0次 修改 精华 删除 置顶 来源 收藏
在洋奴哲学盛行的中国,对美国人唯命是从是某些知识分子的是非标准.报刊舆论大都是这样,这已是见多不怪的事了.

中医发热论坛和早期急性白血病论坛(http://jst123.bbs.xilu.com) 版主 谢文武2007.8.9
2007.9.27谢文武引自科学网

xww医学评论集
“中西医结合”是医学课题,不是发展中医的方向




钟南山说:“我不主张中西医结合”,并进入因特网自称:“这几十年提出说要中西医结合,我本人不赞成”、“我不主张中西医结合”、“中西医不必勉强结合,要让它们各自发展”。
谢文武评:
“中西医结合”,作为医学科研课题来研究,很好.有的人(比如关凤林教授)已取得了一定的成绩.但要把“中西医结合”作为发展中医的方向的话,无异于干打击中医的蠢事.
假如美国有人主张搞“中西医结合”,那无疑是在欣赏肯定中医.而在中医的故乡提出“中西医结合”,那大多是在欣赏肯定西医.也有人希望多学科杂交能碰撞出灿烂火花的.

我是中医人.我很赞成钟南山院士“中西医不必勉强结合,要让它们各自发展”的观点。
最近几十年的“中西医结合”大多是用西医的标准来修正中医阉割中医排斥打击中医.
中国让少数人尝试搞“中西医结合”很好.也会有成果的.
但当洋奴思潮盛行,西医已把中医挤到墙角,并有人叫嚣要取消中医的中国,现在把“中西医结合”作为发展中医的方向的话,无异于干打击中医的蠢事.
早期急性白血病论坛http://jst123.bbs.xilu.com》

中医发热论坛 http://jst1111.bbs.xilu.com》

峨眉山市济生堂 谢文武2007.10.03转自搜狐网

xww医学评论集
我看把“中西医结合”列为第三医学好!


在中国,假如把传统中医列为第一医学,把西医列为第二医学,那么把“中西医结合”医学列为第三医学比较好!把各个方面的愿望都满足了.
现在中国有一批人想用“中西医结合”取代传统中医.但也有人希望中西医杂交能碰撞出灿烂火花.对于后者,中医人是应该支持的.至于中西医究竟如何结合,有的人也有成果,纯中医人就不要为别人多操心吧.
峨眉山市济生堂 谢文武2007.10.06
2007.10.07录自民间中医

xww医学评论集
简评“陈竺下台平民愤” ----2007.10.22伤寒论坛
谢文武评:
卫生部长陈竺一句“中医有望对医学模式带来深远影响”的讲话,让中医人士看到了一线希望,但激起了反中医人士的愤怒.
王澄说,钟南山代表他们表了态, “中西医不能结合”。而胡锦涛同志在十七大的政治报告中也没有提到中西医结合。这大概让张功耀、王澄等人想到,胡锦涛也许并不支持中医(因为到目前为止,只有吴仪、温家宝明确发表了肯定中医的话).
于是王澄底气十足地发表了轰国家刚任命不久的卫生部长陈竺下台的豪言壮语.
陈竺的罪过就是说了“中医有望对医学模式带来深远影响”这句话.
陈竺先生说:科学家应逐步突破中西医学之间的壁垒,建立融中西医学思想于一体的二十一世纪新医学。这种医学兼取两长,既高于现在的中医,也高于现在的西医。
这句看似公平的设想也不能为王澄容忍.看来王澄等人大有置中医于死地的气概.
十七大召开,中医人士和反中医人士都寄希望从胡锦涛口中获得支持.没想到都落空了.冷不防陈竺先生一句话竟在两派人中引起强烈反响.
看来是到了胡锦涛出来为中医存废问题明确表态的时候了. 2007.10.31录

            胡锦涛一言九鼎:中医不废更倡
十 七 大报告最终定稿出炉。胡锦涛在十 七 大报告定稿中有关医药领域的论述作出了一项重要修改,即在论述"中西医并重"时浓墨增加"扶持中医药和民族医药事业发展"的内容。据了解,这一修改正是王国强代表提出。对于这一修改建议被中央采纳,代表团代表咸称"改得好",这既是王国强代表锲而不舍地坚持,更是中央对中医药事业发展的高度重视。北京有关人士指出,近一年来有关"存废中医"的争论不断,中共十 七 大报告不但强调"中西医并重",更增加对中医药尤其是民族医药事业发展支持的论述,可谓一锤定音平息争论,中医药发展将迎来黄金机遇发展期。
卫生部修改建议获采纳
王国强接受本报询问时表示,在小组发言中,他提出在中医药面临困局与发展的关键时期,仅提"中西医并重"并不足够,提议增加"扶植中医药和民族医药事业发展"的内容,将"中西医并重"的方针落到实处。王国强表示,他的这项建议被采纳并上升为中央意志,充分体现了党中央对中医药事业的重视,更是党内民主的生动体现。
目前,中医药发展正处在低谷期,社会上对中医药存有一些偏见甚至诋毁。王国强正是在这一低谷期上走马上任,执掌中医药管理局。他对中药医发展面临的困局和未来发展战略有着深入创新的认识与思考。他说,国家医药管理局在这一方面将全面创新和发展民族医药事业,造福百姓。
中医药发展将迎高峰期
中国工程院院士、中国中医科学院医学实验中心主任李连达指出,王国强的提议表明过去中医药事业的发展并不是很成功,其发展与西医相比始终处于弱势。
中医药虽有五千年的悠久历史,但从目前发展状况看,底子很薄,中央在此时机将重视中医药发展写入十七大报告具有双重意义:在表明中央已看到中医药和民族医药发展相对迟缓的现状,并从大政方针上重视中医工作的同时,也是对目前社会上存在的废除中医药思潮的有力回击。
著名中医学家、北京中医药大学教授王琦表示,国家对中医药的政策支持以前更多的是在政府会议上,这次是上升到党代会的高度,表明了中央对发展中医药理论和文化的重视。只有国家在政策上给予保障,作为中华民族瑰宝的中医药才能弘扬光大。
作者:真流氓2007.10.30西陆-社区-军事- 尖端科技论坛
谢文武评:此信息如属实,乃中医之大幸也!
xww医学评论集
按语:邢玉瑞先生所言有一定道理.2007.11.17

试论中西医结合

□ 邢玉瑞 陕西中医学院

  中西医结合的思想源头可以追溯到早期的中西医汇通思潮,1956年毛泽东主席提出“把中医中药的知识和西医西药的知识结合起来,创造中国统一的新医学、新药学”,由此开启了中西医结合研究的道路,并形成了“中医、西医、中西医结合三支力量并存”的格局。
  关于中西医结合的概念
  中西医结合至今并没有形成一个学术界公认的、内涵确定、外延清晰、符合逻辑规则的科学定义。从常识、经验、技术操作层面而言,所谓中西医结合,也可以说就是用中医、西医两套理论、方法来诊断和治疗疾病。
  有学者认为,中西医结合就是“综合运用中、西医药学理论与方法,以及在中、西医药学互相交叉、综合运用中产生的新理论、新方法,研究人体系统结构与功能、人体系统与环境系统(自然与社会)关系等,探索并解决人类健康、疾病及生命问题的科学”。但是,中西医结合研究真正的理论成果很少,中西医结合所特有的概念更为稀少,因此,尚未实现中医、西医两种医学体系的有机结合,中西医结合只是通向未来“新医学”的过渡性概念。
  中西医结合的实质是对两种医学体系的思维方式、对象内容、观察方法进行比较基础上的融会贯通。从学术上讲,应是两种医学之间的相互提问、对话、交流乃至融合,但在西医学及其所依存的现代科学技术掌握话语权的情况下,有学者认为现在的中西医结合过程就是中医逐渐融入现代医学的过程。
  中西医结合论的依据
  中医与西医研究的对象都是人的健康与疾病,只是由于主客观条件不同,在对同一研究对象的研究中,分别认识了不同的现象,掌握了不同的规律,形成了不同的理论,是医学中的两个不同学派。由于不同学派的研究对象是同一的,而同一对象的规律性和对规律的真理性认识又是一元性的,因此,中西医的结合、统一是历史的必然。在科学研究中,针对同一个研究对象甚至同一个科学事实,由于科学家的世界观、研究方法、依据的科学事实的不同以及理论概括能力的差异等,常常会形成不同的学术观点、科学理论之间的相互竞争和科学学派之间的相互争鸣,其结果大体有以下三种情况:一是不同学派之间的争鸣,最终导致一种科学理论对其他理论的替代;二是不同理论学派的长期争鸣,产生了更高层次上统一的、综合性的、新的科学理论;三是两种或几种不同的科学理论的相互竞争,以及相关学派之间的相互争鸣,形成了一种更高层次的、能够消解这种理论矛盾的科学理论。
  科学史的研究也表明,在同一领域,不同的理论终将融合为统一的科学理论,这就是统一在世界人类文明的共同成果之中。从东西方科学技术发展的历史看,中西医的差异不是孤立的,更不是惟一的。在人类文明的五个发源地,不仅孕育出了多元的医学,也孕育过多元的自然科学,如数学、天文学、物理学、化学、力学等等,都已经在不同的历史时期,走向了世界范围的融合统一,形成了世界范围内科学家们共同遵循的理论范式。
  中医与西医都是医学,其研究对象和研究目的的一致性决定了中西医在一定层次上的可通约性。而中西医理论结合的主要突破口、结合点就是在中西医可通约性方面。通约性是一个历史的命题,在18、19世纪西方医学紧紧拥抱形而上学及还原论法则的时代,中西医之间的通约性相对差一些,但在系统科学蓬勃兴起,文化、学术背景多元,人们普遍注重跨文化、跨学科沟通与交叉整合的时代,这种通约性大大提高。如果过分夸大二者之间的不可通约性,仍然将其类同于芭蕾舞与京剧的关系,必将导致中西医的不可比性,最终从根本上否定中西医结合的可能性,甚至拒绝用现代科学技术来研究和发展中医,无疑也就堵死了中医更新的路子,就会导致实践中在中西医之间进行的对照、互释、互参,简单地利用西医的理论和方法来取舍、验证、改造中医,其结果必然造成中医西医化。
  中西医结合论存在的问题
  中西医结合论作为中医学发展的途径之一,经历了近50年的历史,虽说取得了不少成绩,但也有不少值得研究的问题:
  一是中西医结合概念缺乏明晰性、科学性,由此造成了中西医结合研究指导思想的混乱,并引起了激烈的争论。
  二是缺乏对中医、西医研究对象、研究方法、理论体系的特点做深入系统的比较研究,对中医、西医之间的联系与差异缺乏了解,结合研究带有盲目性。如有学者企图借助现代科学的相关研究成果,来论证中医学早就有“髓生肝”的理论,并期望揭示其科学内涵,不仅太多盲目性,而且也不乏荒谬之处。
  三是由于中西医结合研究队伍的骨干是以“西学中”为主的,在知识结构上没有突破中医和西医的局限,没有建立起自己的独立的思维方式,虽然在临床诊治上能够进行较多的结合性研究,但一进入基本理论领域,要回答中医那些未知其所以然的问题,除了运用西医的知识和方法之外,几乎别无他择,不自觉地走上了用西医的知识和方法来研究和回答中医问题的道路。故有学者批评认为,近半个世纪以来的中西医结合,可以大体概括为“主观愿望———西化中医———中医衰落”三步曲。

回复:"千里驹178
先生所言,亲身经历,很有说服力.中医药疗效在很多方面都远远超过西医药,比西医药更科学.可惜现在的中国,

洋奴哲学盛行,中医药受歧视、排斥和打击是普遍现象.

<早期急性白血病论坛>(http://jst123.bbs.xilu.com2007.4.5

     读扬鸿智先生有关<后现代理论医学>文章有感



                 拜读扬鸿智先生十多篇有关<后现代理论医学>文章,感到中国安排二三十个人来研究这一课题还是

              很有意义的.但中国应当把发展医药的重点放到中医中药上来.西医学虽然只有几百年的历史,但它最早和

        现代自然科学相结合,在最近几十年得到了突飞猛进的发展. 现在似乎已达到顶峰.所以,<后现代理论医学>应运

  而生了. 而中医学有三、五千年的历史,却在最近几十年受到了相当严重的打压、排挤,发展速度十分缓慢.但中医

  学现在有了发展机遇:西方世界对中医药的神奇功效越来越感兴趣了.

 中医药和现代自然科学相结合,必然会迎来新的发展高峰.不管国内崇拜西医西药而轻视中医中药的人是否警觉,

博大精深的中医药必然会象西医西药一样要走遍世界各个角落.

   但要发展中医药不只是中医药研究人员的事,还需要物理、化学、机械、电子等学科专家的广泛参与.

      那种不入中医药的门就说中医学是"伪科学"的人最终是要改变观点的.

   中国应当执行重视中医中药的正确方针,在人力、物力、财力方面给予一定的政策倾斜.只有这样,中国

中医药的发展才能跟上全世界日益增加的中医药需求.<早期急性白血病论坛>版主                                   峨眉山市济生堂 谢文武   2005.2.13

             引自 济仁堂中医论坛2007.4.5录

               回复:我国中医药现状令人担忧!

2004年12月16-18日我受邀参加在北京人民大会堂和大观园召开的第二届中国主任医师学

         术年会.18日上午聆听了原中国中医研究院副院长张瑞祥教授上课,讲中医学的现代研究与应用,受益非浅.

         其中提到我国中医药的一些现状,真令人担忧!张教授讲:"据统计,2002年全国卫生机中构总数

        306038家,全国医院总数17844家,其中医医院2492家,中西医结合医院207家,

     民族医院165家,占全国医院总数的16%。2001年全国中医人数为334034人(含民族医6440人),其中

     中医师258821人,中西医结合医师14938人,约占全国医师总数的16.72%;中医士64764人,约占全国

          医士总数的14.33%。全国中医院床位数267504张,约占全国各类院所总床位数的8.36%。

            2002年约有中药制药企业1000多家,中药销售额约占医药总销售额的24%。据中医药主管部门统计分析,

       由于现代医疗卫生事业迅速发展,而中医事业发展相对缓慢,中医人员比例在逐渐递减,由1952年的77.7%,

             到2001年下降为16.72%,说明中医在国内医疗卫生保健中,服务范围明显缩窄,服务量在不断减少。

         然而,在国外则是另外一番风景,自改革开放以来,中医在国外得到了较快的发展,目前在国外从事中医

            人员约5万人。据官方人士称,在美国设有中医诊所7000家,加拿大3000家,英国3000家,澳大利亚

         4000家等等,国外越来越多的人想用中医中药治病。"
                最近十年,西医西药在中国得到了飞速发展,让国外医药公司大赚了一把中国老百姓的钱.这点,只需

            看看现在几元一盒的青霉素胶囊几年前还是二三十元一盒就可想而知了.但这是以牺牲中医药的发展为代

         价的.这是国家有关部门重西医轻中医的必然结果.

                  中医、西医各有所长,应当取长补短,平衡发展.

                      中医从1952年在全国绝大多数医院唱主角到现在只当小配角的状况很不正常.

                  应当说,"国外越来越多的人想用中医中药治病"是对一些中国人轻视中医药 的一个讽刺.

                   待续!6楼] 作者:jst123

                           引自 济仁堂中医论坛2007.4.5录

说长道短中、西医————欢迎读者参评——为发展中医药呐喊!

为正确看待中医、西医,中药、西药,为振兴发展中医药事业呐喊,本人借张灵素老先生所办论坛数行

开辟这个专栏。意在汇集国内外中、西医药专家、企业家、中医药爱好者关于中、西医药的各种看法于一个

栏目之中,相互参阅,有益于形成共识。          

        欢迎读者将过去和现在的相关看法、评议放到《回复》中,以免被其它方面的文章打乱了。 

                  《早期急性白血病论坛》作者    jst123   

2004年6月13日

回复:邓铁涛老先生谈中西医在医院中的境遇(择录)

        虽然自己几十年来,从未中断过临证治病,但真正给自己以较大锻炼的是一九六○年,我和几位教师与

  一九五九届高研班几十位学员到解放军一五七医院协作搞"脾胃学说研究"之时,那是一段值得怀念的日子。

   在那里有机会参与危重症的抢救工作。该院谢旺政委十分支持中医药的治疗,决定病人开不开刀,往往要征求

中医的意见,并尊重中医的意见。这使我们有机会,和该院的医护同志一起,为了坚持中医为主的治疗,度过无

数个捏着汗守护在危重病人床边的日日夜夜。当时和"西学中"的同志一起还进行了一些实验研究。时间虽然只有

一年多,对我来说是十分宝贵的。因为解放以前医院甚少,床位更少,中医对危重病人是在病人的"家庭病床"边

进行抢救的,那时中医仍有机会救治危重病症。

        解放后,医院增加很快,但病床99%是由西医主管的,中医只有会诊的机会,主管权不在自己手上,我们

自己的附属医院病床又少得可怜,中医已失去抢救危重病人的机会。

        在一五七医院不同,参加救治危重病人的决定权最少也有50%,有时达75%。因为当时的确用中医药解决

了一些难以解决的问题,取得医院的信任与支持。

        如一个急腹痛的病人,用了阿托品等药物治疗无效,由于诊断未明未敢用吗啡类止痛药。一位教师却为之一

针而愈。

        又如一肠套迭已三天的患儿,经用中药及针灸也治愈了。

        在这样的条件下,我们受到考验与锻炼。我深深的体会到,中医学的发展必须在理论研究整理的同时,不断

提高中医中药的治疗水平,如果只有理论,而不能用中医药的办法去解除病人的痛苦,中医学便有日渐消亡的危

 险。但可叹的是中医学院的附属医院病床既少、设备也简陋,从一九七八年以后,才有些改进,但进展仍慢......   

       各家学说这门学科,设立得很好.我担任过该科的教学,对其中一些名家学说作了一些初步的探讨,并在

临证时加以验证,这方面的收益是比较大的。

         有些名家的一家之言,应该拿到临床中去验证,不能草率地批判抛弃。一家之言,有些好象是一块璞玉,

经过加工,晶莹乃见。

        例如,李东垣阴火之论,张景岳曾给以严厉的批评。但李氏治阴火之法,是值得重视的,而且其源实出

于仲景,只是说理上有些失当之处罢了。至于有人说他的"甘温除热法"是骗人的,这只因批评者自己缺乏经验

罢了。

        一家学说,往往是其毕生学术经验的总结,我们宜把重点放在吸取其所长,才能有更大的收益。批判前人

所短正其谬误,不能说不需要,但应持审慎态度,并应注意其所处之时代背景。

         对前人学说,历史地、辩证地给予正确的评价,也是我们今天应做的工作。历代医家学说是值得我们发掘

的大宝藏。回顾自己这方面的工作实在做得很不够。                      

中医学术发展的道路中央已指出来了,徬徨几十年的中医可说已走在大路上,就看现代中医、西学中和有志

于研究中医的其他科学家们的努力了。        

中医学的前途有如万里云天,远大光明,我们的责任,任重而道远,故以"万里云天万里路"为题。                  (邓中炎整理)

谢文武择录2004。6。25

回复:邓铁涛老先生谈中医治疗传染病和中医在职能部门的境遇

        世人多不理解中医没有细菌学说,却能治疗传染病,对病毒性传染病的治疗效果甚至处于世界领先地位,

其故安在?因为中医走的是另一条道路。


      中医虽无细菌学说,但细菌早已被概括于“邪气”之中。吴又可的戾气、厉气、杂气学说,已非常接近对

微生物的认识,惜明代无光学上的成就,致未能进一步发展耳!但温病的病原说发展到吴瑭,却使中医理论从

另一角度认识发热性传染性及流行性疾病,提出独特的温病的病因理论。这一理论,今天看来科学性极高,足

以破解中医虽无细菌学说,仍然能治疗急性传染病之道理所在。
        中医注意祛邪或透邪,不是杀病毒。所谓祛邪,叶天士认为可以汗解,也可以从小便去,而仲景早就有三

承气汤之法以祛邪,吴鞠通又将三承气汤扩而广之,还有杨粟山升降散之法,可谓丰富多彩。

        西医知道发汗可以退热,今天不少青年中医也学了西医用退热针退热,而不知应该以微汗出才能祛邪,大

汗淋漓病必不除。大汗能一时退热,过后又热。

         西医还有一个理论就是高热会损脑,故一遇高热便用冰敷,不知一冰便使邪气内伏,邪无出路,病必缠绵

或有后遗症,特别是乙脑之类属暑热之证。

        前人说:“暑当予汗出勿止”,故中暑证冰敷者多死也。

        中医之三宝是高热护脑的圣药,但今天的药监部门又认为三宝有重金属!药监部门无中医药之才,中医

则无权,可悲又可叹!
       我们的中青年中医,学了不少西医这应是好事,但欠缺独立思考,更因中医教育把四大经典作为选修课,

便放弃了中医的辨证思维,以西医理论为指导,对非典型肺炎之发热病人,不敢不用抗生素,还认为可以对抗

继发感染之类,而现在的新抗生素强力杀菌也强力抑制病人的正气,使人体菌落失常。

        而中医若辨证准确,因势利导,增强正气后邪可拒。故非典不宜随便使用抗生素,白细胞偏低便是正气

不足的表现之一。中医有扶正驱邪之法应注意善用之。故非典后期往往可用人参以培其根本也。仲景的人参白

虎汤早就启示我们了。
  邓铁涛《论中医诊治非典型肺炎》择录     谢文武04.6.26                                                  附:   论温病三宝

        《温病条辨》中的安宫牛黄丸、《和剂局方》的紫雪丹和至宝丹历来被称为温病三宝,广为传诵,至今

中医临床仍不可或缺,是治疗温病的杀手锏。总结温病三宝方剂,对于治疗温病有着极其重要的临床意义。笔

者就此略述己见,以求中医同道之见仁见智。
一、安宫牛黄丸
组成为:牛黄30g 郁金30g 黄连30g 黄芩30g 山栀30g 朱砂30g 犀角30g 雄黄30g 梅片7.5g 麝香7.5g

珍珠15g
       上方作成蜜丸,金箔为衣。每次服用3克,脉实者以金银花、薄荷汤下;脉虚者人参汤下。日二次。昏迷

者鼻饲。
        功效:清热解毒,开窍安神。
主治:温热病热毒犯心,内闭心窍,而致高热烦躁,神昏惊厥,谵语,痰壅气粗,或舌蹇肢厥,舌赤苔黄浊,

脉弦滑数。以及中风昏迷,小儿惊厥等症。现用于乙脑、流脑、中毒性菌痢、尿毒症、脑血管意外、中毒性

肝炎、肝昏迷等属痰热昏厥者。
        安宫牛黄丸实际出自《痘疹世医心法》的牛黄清心丸(又名万氏牛黄丸、万氏牛黄清心丸)。

       其组成为牛黄0.75g 黄连15g 黄芩9g 栀子9g 郁金6g 朱砂4.5g。用腊月雪水调神曲为丸,黍米大。

每用1.35克,灯心草煎汤下。有清热解毒,开窍安神功效。主治温邪内陷心包,高热烦躁,神昏谵语,小

儿惊风,痰涎壅盛,手足抽搐,适用于风痰直中,痰火闭结之证。

        安宫牛黄丸在原方中增加了雄黄、犀角、珍珠、冰片、麝香,进一步加强清心安神、凉血解毒、祛秽

开窍作用。
方解如下:
牛黄味苦性凉,清心解毒,息风定惊,豁痰开窍,内透包络;犀角苦咸性寒,清心安神,凉血解毒;麝香

辛温,开窍醒神,三段;屏⒒栖恕㈣僮涌嗪迦刃夯鸾舛荆┣逍盒陌穑家

P刍旗钐到舛荆;苹硖悼希槐枷沆罨啵晗闫舯湛希挥艚鹆寡庥簦酝ㄐ钠

乔逍目希恢焐啊⒄渲椤⒔鸩蛐陌采瘢涿酆臀傅髦校参羰埂V钜┖嫌茫泊锴迦冉舛荆硖悼

希寡逍闹Α?
       此方目的在于开心窍、安心神、清心热、通心气,可谓匠心独具,药专力宏。
附注:(1)本方苦寒,应中病即止,不可久服,以免伤正败胃;因为含有重坠药物,故孕妇忌服。
       (2)由于犀角、牛黄奇缺,现在已经改用为水牛角和人工牛黄,其功效基本不减。
(3)用本方二丸,调入生大黄末9克,名牛黄承气汤,亦见于《温病条辨》。功效清热解毒,开窍攻下。

主治热入心包,神昏谵语,兼见腑实便秘者。此为安宫牛黄丸的变法。

         二、紫雪丹
亦为凉心开窍的名方。本方来源于《千金翼方》紫雪,是在紫雪方剂中增加了一味滑石。
组成:生石膏1500g 寒水石1500g 滑石1500g 磁石1500g 青木香150g 沉香150g 玄参500g 升麻

500g 甘草240g 丁香30g 芒硝5000g 火硝1000g 犀角150g 朱砂90g 羚羊角150g 麝香37.5g 黄金

3100g
        用法是先煮前四味与黄金,去渣。入犀角、羚羊角、青木香、沉香、玄参、升麻、甘草、丁香再煮,

去渣。入朴硝、硝石,用柳木搅,放冷欲凝时入麝香、朱砂,冷二日,药成霜雪紫色。每用3-6克,冷水

调服。或为散,每服0.9-1.5g,冷水调服。或为丸,每服1.5-3g。
功效:清热开窍,镇痉安神。
主治:热邪内陷心包,高热烦躁,神昏谵语,口渴唇焦,尿赤便秘,甚至痉厥,舌赤无苔,脉弦数。现常

用于治疗乙脑、流脑、脑膜炎、猩红热、小儿高热惊搐、急性白血病高热、中毒性菌痢、小儿麻疹、斑疹

伤寒等。
方解:石膏辛甘大寒,寒水石味咸大寒,滑石甘淡而寒,三者清热泻火,除烦止渴,用为主药。羚羊角咸

寒,凉肝息风解痉;犀角苦咸而寒,清心散热解毒;麝香辛温,芳香开窍;芒硝、硝石泄热散结,共为臣

药。佐以元参、升麻、甘草清热解毒,朱砂、磁石、黄金重镇安神,青木香、沉香、丁香行气宣通。甘草

调和诸药,亦为使药。本方为清热开窍、镇惊安神的重要方剂,对高热痉厥疗效尤为明显。方中清热药用

甘寒而不用苦寒,以免苦燥伤阴,对热盛津伤的痉厥,更为适宜。
附注:(1)孕妇忌服。
(2)尿毒症昏迷,以大黄、六月雪、黑大豆、茯苓煎汤送服;中毒性菌痢,用白头翁煎汤送服;精神分裂

症,用石菖蒲、远志、胆南星、丹参煎汤送服;乙脑,用清瘟败毒饮歼煎汤送服。
(3)《和剂局方》与紫雪相对的,还有碧雪。其组成为:芒硝、青黛、石膏、寒水石、朴硝、硝石、甘草

、马牙硝。主治一切积热,咽喉肿痛,口舌生疮,心中烦躁,以及天行时疫发狂昏溃等症。《丹台玉案》去

朴硝、硝石、,加牛黄,名碧雪散,主治同上。

        三、至宝丹 治疗温病第三宝。
组成:乌犀30g 玳瑁30g 琥珀30g 朱砂30g 雄黄30g 冰片3g 麝香3g 牛黄15g 安息香45g 金箔5片、银

箔5片
用法:先煮安息香膏(如无,用苏合香油代),后入余药末搜丸如梧桐子大(金银箔现已不用)。每用3-5丸,

人参汤下。或为蜜丸,每用1-3克,研碎后用开水和服。
功效:醒脑开窍,辟秽解毒。
主治:中暑、中风、温病痰热内闭。症见神昏谵语,身热烦躁,痰盛气粗,痉厥抽搐,舌红苔黄垢腻,脉滑数。

以及小儿急惊等症。以童便服,可治产后血晕及死胎不下。
方解:麝香辛温,冰片辛苦微寒,安息香辛苦而温,三味辟秽化浊,芳香开窍,以除浊之内闭,共为君药;犀

角、牛黄、玳瑁清热解毒,豁痰开窍,以除内扰之邪热,共为臣药;雄黄劫痰解毒,朱砂、琥珀、金银箔镇心

安神,共为佐使;以人参汤下者,意在益气扶正。

        本方是治疗痰热内陷心包,神昏痉厥的重要方剂。
附注:(1)孕妇忌服。
(2)正气虚弱,脉象虚软,用人参汤化服;汗出肢冷,内闭外脱,用人参、附子、龙骨、牡蛎煎汤送服;

痰热重,另用天竺黄、胆南星、竹茹、瓜蒌、黄芩、桑白皮煎汤送服;暑热重,用石膏、知母、竹叶、芦根、

天花粉、六一散、金银花煎汤送服。
(3)本方去安息香,加人参、天竺黄、南星,名牛黄至宝丹(《全国中药成药处方集》)。其清热化痰之

功较本方为胜,主治相同。
(4)《卫生宝鉴》有同名方,即本方加人参、南星,主治相同。
(5)《温病条辨》有同名方,即本方去雄黄、龙脑、金箔、银箔,其镇惊之力稍逊于本方,主治基本相同。
         综合上述分析,可以看出,温病三宝,功用略同,均为凉开之剂。但仔细分析它们又各有专长。安宫

牛黄丸长于清热解毒,紫雪丹长于息风镇惊,至宝丹长于芳香开窍。比较三宝的凉性程度,安宫牛黄丸最凉

,紫雪丹次之,至宝丹又次之。

         在临床中的使用,应该掌握的要点是:蒙心闭窍,痰热互结的,用安宫牛黄丸;高热脉实,风动抽搐

的用紫雪丹;暑温中秽,痰热内闭的用至宝丹。
作者:张继成(版权所有,济仁堂中医论坛已经作者许可)
                         xww按:《温病三宝》虽为古今温病学家所推崇,

但它们的功效确是有局限性的。特别是当温热毒 邪即将攻入或初入骨髓时就显得无能为力了。而《速效退

热灵》纯中药方剂刚好弥补了它们的不足,而且在温热病的早、中、极期都有特效。    祥见《早期急

性白血病论坛》中的《急性白血病病因分析》一文   谢文武
回复:发展中医药要在保证用药质量*保持原汁原味*服用方便*疗效快捷上下功夫!

内容暂缺!

作者: xww
-- 发布时间: 2005/09/13 09:30pm

     “现代科研方法并非完全适合中医”这个标题虽然正确,但针对中医的现状,又不那么正确了.                                                 

       其实,所谓“现代科研方法”应是现代科学技术研究方法的总称,并非西医的研究方法.西医的研究方法

总体上不适合中医,但仍可借鉴.                                

       中医有几千年历史,一直和中国古代科学技术相结合,故直到宋元明清,中医还得到大发展.  

        但自民国以来相当长的时间里,中医大都处于受排斥打击的境地,连生存都有问题,又怎能谈得上和现

代科研方法相结合?

        现代科研方法是要人力、物力、财力作后盾的.

         我在今年二月的一个帖子中曾说,西医学虽然只有几百年的历史,但它最早和现代自然科学相结合,在最

近几十年得到了突飞猛进的发展.现在似乎已达到顶峰.所以,<后现代理论医学>应运而生了.                              而中医学有三、五千年的历史,却在最近几十年受到了相当严重的打压、排挤,发展速度十分缓慢.但中医学现

在有了发展机遇:西方世界对中医药的神奇功效越来越感兴趣了.

  中医药和现代自然科学相结合,必然会迎来新的发展高峰.不管国内崇拜西医、西药而轻视中医、中药

的人是否警觉,博大精深的中医药必然会象西医、西药一样要走遍世界各个角落.                           但要发展中医药不只是中医药研究人员的事,还需要物理、化学、机械、电子、哲学等学科专家的广泛

参与.那种不入中医药的门就说中医学是"伪科学"的人最终是要改变观点的.                             中国应当执行重视中医中药的正确方针,在人力、物力、财力方面给予一定的政策倾斜.只有这样,中

国中医药的发展才能跟上全世界日益增加的中医药需求.   xww     2005-9-13                                                         (另附短文一

帖)                                                                                                                                                                                                                                                                                                   拜读扬鸿智先生十多篇有关<后现代理论医学>文章,感到中国安排二三十个人来研究这一课题还是很有意义

的.但中国应当把发展医药的重点放到中医中药上来.                                西医学虽然只有几百年的历史,但它最早和现代自然科学相结合,在最近几十年得到了突飞猛进的发展.现在似

乎已达到顶峰.所以,<后现代理论医学>应运而生了.                              而中医学有三、五千年的历史,却在最近几十年受到了相当严重的打压、排挤,发展速度十分缓慢.但中医学现

在有了发展机遇:西方世界对中医药的神奇功效越来越感兴趣了.                   

   中医药和现代自然科学相结合,必然会迎来新的发展高峰.不管国内崇拜西医、西药而轻视中医、

中药的人是否警觉,博大精深的中医药必然会象西医、西药一样要走遍世界各个角落.                     但要发展中医药不只是中医药研究人员的事,还需要物理、化学、机械、电子、哲学等学科专家的广泛

参与.那种不入中医药的门就说中医学是"伪科学"的人最终是要改变观点的.                      中国应当执行重视中医中药的正确方针,在人力、物力、财力方面给予一定的政策倾斜.只有这样,中国

中医药的发展才能跟上全世界日益增加的中医药需求.                                      

  <早期急性白血病论坛>版主             

 峨眉山市济生堂 谢文武   2005.2.13
附注:此文引自<中医五绝网>  确实,扬鸿智先生研究这一课题还是很有意义的.   05-7-31

评余国俊大声疾呼----2007.9.2

今在<中医名家网>上看到:当代著名中医临床家余国俊大声疾呼:“作为一个临床医生,留心验证并筛选出

高效专方,一旦确有把握便公诸医界,让人一用就灵!”而他本人将自己和其老师、经方大家江尔逊的全部

经验、精粹之处已和盘托出!余国俊直言不讳地提醒医家要特别注意:临证不仅要“观其脉证”,还要详细

询问治疗史。对于较长时间服药不见好转的疑难病患者,要通过详询治疗史而看清楚曾经走过的弯路,以免

一误再误。——而余国俊本人在临床中则坚持:“我近年来提倡中医治疗疑难病证时,应力求在辨证、立法

准确无误的前提下遣选高效方药。如尚未掌握高效方药,则要依次确立首选方、次选方、再次选方,以前赴

后继,争取最佳疗效,庶免.

此言甚佳!



引自<科学网>
本帖地址:http://club.xilu.com/jst123/msgview-904210-362.html[复制地址]
上一主题:四川汶川地震涌现出的十五个最牛... 下一主题:Quick-impact“Tui Re Ling”cur...

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.12020611763