财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:【核心秘要敬请关注】观经要解三... 下一主题:但愿您相信……
破斥异端邪说 讨伐缪道法贼 道绰、善导理论体系之要点
[楼主] 作者:鹏远居士  发表时间:2009/10/27 15:09
点击:460次

欢迎破斥异端邪说 讨伐缪道法贼

                   道绰、善导理论体系之要点

1、由于道绰师徒二人不相信弥陀的“最多只须十个至心信乐欲生

我国之念头即得往生,若不生者不取正觉”和“最少只须一念信心欢喜愿生其国之,即得往生住不退转”的法门根本宗旨故,加之与同一时代的“它宗论师”进行辨争之时,受到多数论师“唯愿无行不得往生论”之压力故,故而逼迫道绰、善导师徒急欲“创生”出一种“有”的“新理论”。殊不知,这种“有愿有行”的“念佛往生”之法本来就是弥陀法门的一部分,是弥陀大愿里本来就有的。吴译本的第六愿就是弥陀原本具有的“念佛往生之”,只不过道绰、善导等人浑然不知而已。

2、为了建立其“念佛往生”的“新理论”,道绰等人首先想到的就是传统大乘法中所反复提及的“念佛”之法,而“本愿魏译本18愿!)十念”字,似乎可以和他们理想中的“唸佛”建立某种特殊之联系!

为了建立以上二者之联系,其第一步就是先把本愿“十念之信愿”改造成“称名”。其手法就是把“乃至十念”从“欲生我国之心”中分离出来。之后,再把《观经》之中的“具足十念称南无阿弥陀佛”从如是至心(如本愿之‘至心’!)令声不绝具足十念称南无阿弥陀佛之中分离出来。

先断章取义!再移花接木!!最后才创造出了“十方众生,称我名号,下至十声,若不生者,不取正觉”的所谓 “弥陀之本愿”,并美其名曰:弥陀选择“称名”为其“往生之本愿”!!!

3、为了找到其理论之依据,不得不抬出“圣道门”中常用的“禅观念诵”之法,而为达此目的,就不得不把本来以“相好光明,威神功德”“诸佛名号”,改造成以其“假名之文字”为“本体”!并美其名曰“名体不二”。殊不知,这却恰恰违背了“一切假名皆虚妄不实,皆非实体”的佛法基本之常识。

 

注:佛法认为,诸法本来无名,是人给它假设了一个名字,这个名字既虚假不实,且不合实体,故称之为“假名”。

 

   4、善导等人不知《观经》之宗旨,乃是其光明名号发欢喜心,(持思!)其光明名号发三种心”。而其所闻所持所念者,正是“西方依正之相好与光明”——弥陀的“光明名号”,简称“彼佛名”,“无量寿佛名”!!!但为了突出其“本愿之称名(称假名!)”故,善导不惜否定整个《观经》之观想(十三妙观!),而把“持无量寿佛名”謬解成“持阿弥陀佛四字之假名”,并美其名曰:弥陀选择“称名”!释尊舍弃“观想”!!!

1、      道绰善导不知弥陀法门共有“四愿(摄生四愿!)”,不知“除了‘正信即

生’之‘三愿’”外,还有“念佛修诸功德”亦可得生的“摄生第四愿(吴译第6愿)”!不知摄生第四愿之中,除了允许“念佛得生”外,还允许“修诸功德而得生”!但为了突出其所创生的“本愿之‘称名’”,故而只强调“唸佛”,同时又否定“修诸功德”的重要性。说什么“专修(指专门唸佛)者,万修万人去,杂修(指修诸功德)者百中难得一二,千中难得三四”。
本帖地址:http://club.xilu.com/jingtufj/msgview-989558-891.html[复制地址]
上一主题:【核心秘要敬请关注】观经要解三... 下一主题:但愿您相信……
[楼主]  [2楼]  作者:鹏远居士  发表时间: 2009/10/27 15:57 

弘扬正法,匹夫有责!!!

缪道法贼,人人得而诛之!!!
 [3楼]  作者:eeelijie  发表时间: 2009/11/14 14:50 

哎呀,越念越有信心嘛,这你都不懂,老是一定要把别人掐死,何必呢
[楼主]  [4楼]  作者:鹏远居士  发表时间: 2009/11/15 10:53 

道绰、善导之“邪说”颠覆了整个“净土法门”!颠覆了整个佛教的“因果理论”!!颠覆了整个佛教之体系!!!
是彻头彻尾的大“缪道”!大“邪说”!!大“法贼”!!!
不破邪说,正法何立?!缪道横行,正法焉有立足之地?!
师兄不要太“慈了”了!
不掐死“魔王”、“邪师”怎救出魔爪下的“众生”?!
 [5楼]  作者:js11  发表时间: 2009/11/28 15:32 

别人都是错的,只有自己是对的,这本身就是个大问题!

就像马未都说的,全世界定窑的瓷器有56件,他自己声称拥有57件,比世界的加起来还多一件,这可能吗?!



道绰、善导两位大师如果错了,那之后数代高僧大德都错了,大家都是瞎子,只有鹏远是明目人?!

鹏远否定往生传等传记,等于间接说以前往生的没有,没有被鹏远认可,因为他们走的是祖师指出的错路。

如果一个人到这种地步,我只能说他入魔不浅,不知属于楞严经里的哪类阴魔,请精通的师兄对照。

本来屡次发言不再参与辩论,但看到鹏远如此欺师灭祖,竟无一人喝止,不得不再次发言!


我可以说,鹏远非正信,他的学说到目前为止我认为---害大于利!


希望有能力的人从中提取营养,对于大多数人,少参与为妙,如果没有明辨是非的能力,反而得不偿失。



如果道绰、善导大师有错,也是善意的,是有利于当时人的修行,是基于当时的人的理解能力。。。。。。。

大师之后沿这这条路往生的不计其数!

而鹏远的学说混乱原来的修行系统,又不能建立自己完善的新系统,如果推行则往生路上人马稀!

[楼主]  [6楼]  作者:鹏远居士  发表时间: 2009/11/29 15:02 

js11先生拿着往生传等邪书欲来否定《净土诸经》,我看你才真是“入魔不浅”!!!


道绰、善导的改经坏法于其前,我批判邪师邪法于其后!!!
道绰、善导把经法改得“体无完肤”于其前,我把批判道绰、善导批得“体无完肤”于其后!!!
道绰、善导的“欺师灭祖(欺本师灭佛祖)”于其前,我批判“欺师灭祖”的“邪师”于其后!!!

 

【如果道绰、善导大师有错,也是善意的,是有利于当时人的修行,是基于当时的人的理解能力。。。。。。。 】

我不管道绰、善导“是善意的”,还是恶意的,但我知道他们改经是错误的,不管是“当时”,还是“现在”!!! 你也不敢否认其错误!对吗?!

在错误的时间,错误的地点,进行错误的改经,竟然还“有利于当时人的修行”!真是荒谬无知,荒唐可笑啊!!!

试问:是不是也利于现代人的修行啊?!

 

 [7楼]  作者:eeelijie  发表时间: 2009/12/01 12:55 

鹏远老师,如果你手上是大宝珍珠,那么她早晚会大放异彩,用得着你四处大骂吗,我怎么越来越觉得你就像那城管的,你说城管的有错吗?城管的理论没错,我鄙视的是他们的人品和四处践踏的性格,却白白糟蹋了那身制服,真是有点怀疑你是干什么来的。难道又是一个“聪明反被聪明误”的典型吗?不至于吧!!!  
[楼主]  [8楼]  作者:鹏远居士  发表时间: 2009/12/02 09:16 

eeelijie 师兄您好!

正法与邪法之争,历来都是你死我活的!是大是大非的问题,而不是城市管理那么单纯!!!

正与邪之较量,有关一切众生的法身慧命,生死大事!!!正法可令众生往生成佛,邪法(疑惑佛智者)可令众生堕于地狱!!!

如果有人只顾开药方,而吃死了多少人他是不管的,那么他还是出于“善意”吗?!
如果有人改经坏法,而令众生都下了地狱,难道我们还要为他歌功颂德,而不揭露其罪行吗?!
 [9楼]  作者:eeelijie  发表时间: 2009/12/03 12:19 

真是荒唐,鹏远老师,你用哪只眼睛看见那些称念南无阿弥陀佛的众生都下了地狱呢???闻涂毒鼓远近皆丧,食少金刚决定不消。一称南无佛,皆已成佛道。你真是印光大师所说的“理何其高尚,事何其卑劣”。信愿行三,决定没错,本来信愿行三者就是循环一体的闭环,如信如愿如行再如信如愿如行,而并非如你说的拆解破离,单单拿称名来说事。哪里有这回事,真是的,你有理,但不是这样说的。有理圆融,有事圆融,亦有理事圆融,事事圆融。你说,你属于哪一类,竟敢开口闭口什么讨伐,什么邪师。
[楼主]  [10楼]  作者:鹏远居士  发表时间: 2009/12/03 16:47 

师兄懂得什么是“正信即生”吗?!

“正信即生”就是只要“正信”,就“当下决定必生”而不再需要任何“修行(包括’念佛‘)”!!!

 

师兄知道“正信”是如何而生的吗?!

“正信”是靠“闻、思、修”而生,其第一顺序是“闻信”,“闻信者”即生!而不再需要任何修行!!!!!

其第二顺序是“思信(思维而生信),即“念佛而生信”。这是针对“闻而未信”或“闻而浅信”者而说的。“念信(思维而生信)者”即生!而不再需要任何修行!!!!!

其第三顺序才是“修信(修行而生信),即“修行而生信”。这是针对“闻思皆未信”或“闻思皆浅信”者而说的。“修行”的目的同样是为了“建立正信”和“提升正信”。“修信(修行而生信)者”即生!而不再需要任何修行!!!!!

所以,“行正信行”的过程,总是行前信后(闻思修于其前,而正信于其后)!正信即得生的!其顺序是“行、信、愿、生”!而不是“信、愿、行、生!!!

 

师兄懂得什么样的人是“疑惑佛智”吗?!

“疑惑佛智”即是不相信弥陀之智慧!不承认如来确定的“行、信、愿、生”之顺序 !!不承认“有愿即生”,“有愿 必生”之准则!!!

而非要坚持什么“信、愿、行、生”!坚持信愿之后必须念佛(所谓“持名”),坚持不念佛者决不得生!!!

先生知道善导等人为什么一定要坚持“称我名号,上至一形(命终为止)”吗?!

因为他们根本就不相信“行正信行”即可“得生我刹”故!

因为他们根本就不相信“正信即生”故!

因为他们根本就不相信只需“善根回向即得生”,而“众生不因此世所作善行得生彼国”故!!!

而不相信这些,显然就是“疑惑佛智”!!!

 

师兄知道“疑惑佛智”者之下场吗?!

无量寿经说,“当自然入恶道中”!!!

名号经说,堕曾波婆罗狱!或入频陀罗狱!!!

【一称南无佛,皆已成佛道】
是“一宣布要皈依佛,则皆已成佛道”!!!
是“一称赞佛的功德,则皆已成佛道”!!!

但这只是种“远世之善根”,并非当下成佛道!更不能往生西方极乐世界也!!! 

[楼主]  [11楼]  作者:鹏远居士  发表时间: 2009/12/04 09:37 

邪师说法如恒河沙”是释迦牟尼佛说的!不是我定义的!!更不是我的发明和创造!!!

我只不过依法而作一些公正而平和的说明而矣!并没有作任何攻击和谩骂!!

希望诸兄应注意大是大非的问题!在大是大非面前不要感情用事!!要“依智不要识”!!!

不要只顾人情面子,而丧失了理智啊!

所以,我劝师兄好好学一学“四依四不依”的原则,尤其是“依智不要识”的原则!!!

 “四依四不依”的原则在本论坛的“置顶”部分都有,今特地重贴一下“四依四不依”的原则,仅供师兄参考!!!

[楼主]  [12楼]  作者:鹏远居士  发表时间: 2009/12/04 16:14 

尊敬的eeelijie先生:

请问“你用哪只眼睛看见那些“根本就没有正信”,单靠“称念南无阿弥陀佛的众生”都往生了呢,都没有下地狱呢”???

如果您还是一个正人君子的话,我相信您不会强说您看到了!就像我也看不到一样!!!

既然大家都看不到,那么应该以什么为依据,以谁的见证为准呢?!!

如果您还是一个真正的正直的学佛之人的话,我建议我们的讨论应该以“法”为准!以《经》为准!!要“依法不依人”!!!

而不应该以“往生传”等民间之传说为准!!!

如果您也和js11师兄一样,硬要以“往生传”等民间之传说为准的话,那我们就完全失去了共同之基础,你我之间也就没有什么可以讨论的了!!!

您认为我“欺师灭祖”也好,胡说八道也好,不讲道理也好,全都由您说,我绝不再作答复!

如果师兄也同意以“四依四不依”为基本原则,大家都放弃“成见”而回归于“佛说”的话,那么,我愿意随时接受师兄之质疑,随时欢迎师兄来“证伪”!!!

 

 [13楼]  作者:eeelijie  发表时间: 2009/12/05 19:33 

哈哈,说来说去,怎知你自己就不是邪师说法呢。

南无阿弥陀佛南无阿弥陀佛南无阿弥陀佛!!!

[楼主]  [14楼]  作者:鹏远居士  发表时间: 2009/12/06 06:10 

我自己是不是邪师,愿闻eeelijie 师兄举证,愿天下一切人证伪!
 [15楼]  作者:js11  发表时间: 2009/12/09 10:01 

可喜!又有一个转变过来的

曾几何时还是拥趸者,帮腔反对我对鹏远的批判呢
 [16楼]  作者:js11  发表时间: 2009/12/09 10:05 

鹏远先生:

我只是反对您个人的学说!

请问:您那只眼看见我否定《净土诸经了>!?


《js11先生拿着往生传等邪书欲来否定《净土诸经》,我看你才真是“入魔不浅”!!!》




往生传等,是谁定性的邪书?!
[楼主]  [17楼]  作者:鹏远居士  发表时间: 2009/12/09 17:05 

请问js11先生:
净土诸经之中,有什么地方说过“念佛就是口念阿弥陀佛四字”?!
如果如来从未说过此话,而你却说“口念四字”是“行之有效的修行方法”,那么请问你是信佛还是信魔?!
 [18楼]  作者:js11  发表时间: 2009/12/10 11:03 

此问题答复请看:


鹏远之说批判之一
[楼主]  [19楼]  作者:鹏远居士  发表时间: 2009/12/10 12:11 

胡搅蛮缠!!!
[楼主]  [20楼]  作者:鹏远居士  发表时间: 2009/12/10 12:18 

胡搅蛮缠!无理搅三分!!!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22016000747681