《称赞净土佛摄受经》秦唐二译对照浅解(之五) 十方佛真实之身份
本经之发起序中明确指出:于是西方有佛世界名曰极乐,其中世尊名无量寿……今现在彼安稳住持,为诸有情宣说甚深微妙之法(请注意文中的“今现在”三字!)。
《弥陀经》则说:
其土有佛,号阿弥陀,今现在说法(亦请注意经文之中的“今现在”三字!)。
难道无量寿佛仅在“西方”,仅为“极乐之众生”说微妙法乎?!
非也!!!
《名号经》中释尊就曾明确指出:
法藏比丘今已成正觉,现在西方清净安乐刹,号曰不可思议光无量寿如来。其佛本愿力故,以不可思议威神力,遍满十方世界(请注意“遍满”二字),以大音声宣布名号功德(宣说甚深微妙之法)!
由此可见,无量寿佛不仅“今现在彼”,为西方有情宣说甚深微妙之法,而且也“今现在彼”,遍满十方世界(请注意“遍满”二字)为彼十方一切有情宣说甚深微妙之法。
那么,无量寿佛到底是以什么身份到十方说法的呢?!是其真实报身乎,还是变化示现之身?!
《名号经》明确告诉我们:
无量寿佛者,岂异人耶?!今日世尊我身是也。愍念汝等一切有情无明大夜暗故,从彼安养无为界,示现此恶时恶世界中……说彼佛名号不可思议功德因缘。
由此可见,
娑婆本师乃今现在示现,今现在说法之佛也,乃无量寿佛的“变化、示现之身”也。
由此当知:
弥陀是释迦之真身,而释迦则是弥陀之变化!二尊之关系即是如此!
那么,十方一切诸佛是否也和娑婆本师一样,是否也是阿弥陀佛的“变化、示现之身”呢?!
本经之“十方佛赞”,就给了我们绝对肯定之答案!
释迦牟尼佛在“十方佛赞”一开始,就开门见山地叫着舍利弗的名字说:
又舍利弗,如我今者称扬赞叹无量寿佛无量无边不可思议佛土功德,如是十方亦有现在(示现的)无量诸佛。如是等佛如殑伽(如恒河)沙,各住自方自佛净土,各各示现广长舌相,遍复三千大千世界,周匝围绕说诚谛言:汝等有情皆应信受如是称赞不可思议功德、(注意:此处省略了“称赞”二字!)一切诸佛摄受法门。
(註:此文是集“十方佛赞文”之“总成”!“十方佛赞”中的重复部分经删除!!!)
这一大段经文到底是什么意思呢?!
释迦牟尼佛显然是要告诉我们:
就如同我释迦牟尼,从彼安养无为界,示现于此恶时恶世界中,今现在为娑婆众生说微妙法一样,如是(像这样)十方还有现在示现的无量诸佛,他们全都像我一样,皆共“赞叹无量寿佛不可思议功德”,并诚劝十方有情“皆应信受如是称赞不可思议功德,称赞一切诸佛摄受法门之‘经’”!
在下提请大家应仔细研究一下“十方佛赞”之“文”,要认真分析一下释迦世尊为什么要不厌其烦地、十余次地重复“如是某方亦有现在……”?看一看这里的“亦有现在”到底是什么意思?!
如果您认真看过了其中的“上、下两方佛赞”之“文”(其文曰:“如是下方亦有现在示现一切妙法正理常放火王胜德光名如来……”,“如是上方亦有现在……示现一切义利如来……”)即可发现其中之奥秘。原来,在“亦有现在”之后还应该有“示现”二字,只不过其它八方都省略了这两个字而已!
这就是说,
“如是十方诸佛”皆是“现在示现之佛”也!
那么他们都是由谁来“示现”的呢?!
毫无疑问!是西方极乐世界的阿弥陀佛!!!
由此即可证明:
十方世界的所有一切“今现在说法之诸佛”,皆是西方弥陀的“现在示现”之佛!
他们都是“久远实成,法身常住”的“西方之弥陀”,“现在示现于十方”的变化之身、示现之身!!!
《楞伽经》告诉我们:
十方诸佛刹 众生菩萨中,
法身及报化 化身及变化,
皆从无量寿 极乐世界出!
这就是说,十方一切刹土的众生菩萨中的一切诸佛,无论其所示现的是“法身”还是“报身”、“化身”,乃至于“变化之身”,都无一不是出自无量寿佛的西方极乐世界!!!
由此当知:
如是十方一切诸佛“皆是阿弥陀佛欲令法音宣流变化所作”!“当知皆是无量寿佛变化所作,令其宣畅无量法音,作诸有情利益安乐”!!!
由此可见:
弥陀是一切诸佛之“真身(之报身!)”,而诸佛则是弥陀之“示现”。弥陀与诸佛之关系亦当如此也!
这是一个非常非常重要的十分重要之结论,有了这一结论,许多过去悬而未决的重大问题就都可以迎刃而解了!举例来说:
1、为什么《文殊所说般若经》说“念一佛功德与念无量诸佛功德无二”?
为什么《称赞净土佛摄受经》把“弥陀摄受的西方净土法门”称作“一切诸佛摄受法门”?
为什么《宋译》第14愿把“随意求生弥陀刹土”说成“随意求生诸佛刹土”?
…… …… ……
答案十分明确:因为“一佛(弥陀!)”即是“诸佛(十方诸佛!)”故!!!
2、为什么人们常说,“诸佛平等,佛佛道同”而《无量寿经》却说弥陀是“光中极尊,佛中之王”,《名号经》却说“弥陀所行之法超过诸佛所行之法”呢?
这是因为,“诸佛平等”,“佛佛道同”指的是“十方一切诸佛彼此平等”,“十方诸佛彼此道同”,而“十方诸佛”却不见得能与弥陀平等,与弥陀道同故!
我们知道,十方诸佛就像是“极乐众鸟”一样,皆是无量寿佛欲令法音宣流而“变化所作”!因而“弥陀”与“诸佛”之关系是“变化(能变)”与“被变化(所变)”之关系,是“摄令”与“被摄令”之关系,是“派遣”与“被派遣”之关系!就像《西游记》中的孙悟空一样,只要拔一撮毫毛就可以变出无数的“假孙悟空”。这些假孙悟空虽然“平等”、“道同”,但他们与真孙悟空却不平等,因为他们不过是真猴身上的“一撮毫毛”而矣!
3、《金刚经》说“是法平等无有高下”,而一些并不了解真实佛意的人也往往借此而到处假传圣旨。强词夺理地硬说什么“一切法门”都是平等的,是不分高下的!事实果真如此吗?!
非也!!!
《金刚经》中释尊自己就曾说过:
一切贤圣皆以无为法而有差别!!!
由此可见,所有贤圣都是有差别的!声闻不同于菩萨,菩萨也不同于佛……
那么,“一切贤圣”之“差别”又是从何而来的呢?!
毫无疑问,其“差别”显然是因“无为法”而生,而“无为法”即是“佛法”!
那么试想:“一切贤圣”之“差别”皆由“佛法(‘无为法’!)”而生,而产生这“一切贤圣之差别”的“无为法”又怎么可能没有差别呢?!
众所周知,小乘法只能证声闻、缘觉之“果”,大乘则只能证得“菩萨之果位”,“一乘法”虽然可以“成佛”,但却不能直接成佛,究竟成佛!唯有“究竟一乘的净土法门”才能“正信即(即时!)生”,“往生不退”,“速成正觉”!
那么,既然这些“法门”所成就的“果位”各有差别,请问:
这些法门岂能没有差别乎?!
事实上,真正的“佛法”唯此“净土一门(详见唐译大经之“华光出佛文”)”!而“其他所有法门(八万四千法门、无量法门!)”都不过是“第九十六种邪道”(详见《目连所问经》)!
如果硬要将这些“邪道”也都强名曰(勉强叫作!)“善法(佛法)”的话,
那么,净土法门将是唯一的“佛法之正门”,是“无上真实之道”、“无上正真之道”,“于善法中而为上首”!为“诸佛如来无上之法”!“超过诸佛所行之法”!!!
而诸佛所行的“无量法门”则是“广大佛法异门”,是“诸佛如来有上之法”“有上真实之道”、“于善法中而为下首”!!!
这就是《金刚经》中所说的
“所言善法(佛法)者,如来说即非善法(即非佛法),是名善法”
的真实之含义!
而以上所说的这些“法门之差异”,显然都和“弥陀与诸佛之差异”有关!
弥陀无疑是“能令者”是“派遣者”,而诸佛则是“被摄令”和“被派遣者”。弥陀派遣诸佛的唯一之目的和诸佛在弥陀面前所领受的唯一之使命(任务)显然是相同的!正如《名号经》所明确指出的那样:
如来所以兴出于世间,(唯)说彼佛不可思议真实功德、光明名号利益大事因缘!
其佛本愿力故,(摄令)十方诸佛皆具赞誉彼佛名号功德!
那么诸佛出世之后(比如释迦世尊成佛之后),为什么不直接说净土法门,而是先要说“佛法广大异门”呢?!
这是因为净土法门为“正信即生”之法,而“正信之产生”却“难中之难,无过此难(详见《无量寿经》,本经则称此法为“极难信法”)”之故也!!!
法虽最胜,而众生若不相信,说之又有何益呢?!
既然说之无益,则不如暂且不说。
那么,众生为什么会不信呢?!
当然是由于缺少必要之善根故!
为了给净土法门积累必要之善根,世尊就不得不便宜而行,先说“易信”之“异门”了!!!
当知:
释尊说“人天法”,主要是为说“小乘法”而积累善根;
说“大乘法”主要是为“一乘法”积累善根;说“一乘发”则是为“净土”准备善根!!!而众生修行佛法的整个之过程,则应是不断地“回小向大”,“回大向一”……。最后方能舍一切“邪道”而入唯一之“正门”!!!
如若坚执于任何一门“邪道(包括禅、密诸宗!)”,不肯舍“异门”而入“正门(正道!)”的话,则是不可能“得正果”的!!!