|
回复:F=(kee/rr)(1-v1点积v2/cc)^0.5 行啊~我看你也解决不了等速双电荷问题. ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
回复:F=(kee/rr)(1-v1点积v2/cc)^0.5 行啊~我看你也解决不了等速双电荷问题. ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
回复:我要倒计时了`10 9 8 7 6 5…… ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
请问：你为什么非要它协变？ 看来,进攻是最好的防守----挑战一切挑战者! |
|
借十万大关之际,郑重宣布你们----挑战失败!
因为相对论能解决的问题,你们谁也解决不了.夸夸其谈没有用! 关键是,不用相对论解决不了这对矛盾:即两电荷之间的相互作用在静系和动系中考察是不同的,而相对论解决了它.使得相对论力学规律具有了普遍的协变性. （这不是洛仑兹收缩问题，因为两电荷连线方向始终与V方向垂直） 我们可以做这样一个模型：把一对等量同种电荷放在有光滑绝缘水平面的平板车上，车以速度v匀速在地面上运动。(设在小车上看来，很小运动范围内，电子可视为从零开始匀加速运动 )你在车上观察t0时间,则ΔH0=(1/2)a0t0^2=(1/2)(F0/m0)t0^2，H表示垂直于小车运动方向的距离。 我在地面上观察t时间则ΔH=(1/2)at^2=(1/2)(F/m)t^2。 按经典力学伽利略变换:若m=m0 t=t0 而F不等于F0, 因为F=(kee/rr)(1-vv/cc) 推出△H≠△H0静系和动系侧位移不等, 矛盾! 按相对论洛仑兹变换:F=(kee/rr)(1-vv/cc)^0.5 在地面看来，ΔH=(1/2)(F/m)t^2=(1/2)[(F0/γ)/(γm0)](γt0)^2=(1/2)(F0/m0)t0^2=ΔH0 静系和动系侧位移相等.没有矛盾! 其中γ=1/sqrt(1-v2/c2) ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
难道它‘不协变’，人类就要灭亡了吗？ 看来,进攻是最好的防守----挑战一切挑战者! |
|
你提的问题纯粹是猜想，又不合理，现在又无法直接做实验检验，所以怎么说都行，挑战什么？ 看来,进攻是最好的防守----挑战一切挑战者! |
|
回复:不能协变就不能称其为物理理论!一个理论不能协变就会有无穷种说法,因为宇宙中有无穷多惯性系. 就拿这个问题来说吧:你说力F变还是不变?如果按经典理论,你怎么答都会有矛盾.只有相对论才能解决这个矛盾,变!但变中有不变.这就叫协变. ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
回复:怎么是猜想?怎么实验检验不了?两根同向电流相吸,不就验证了吗? ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
不要人云亦云，要自己用脑子判断，只要服从相对性原理就可以了，用不着‘协变’ 看来,进攻是最好的防守----挑战一切挑战者! |
|
回复:对! 客观规律不能协变人类就会灭亡，因为那样宇宙中真的会出妖魔鬼怪。 ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
有精确的实验数据吗？这些数据严格符合你的公式吗？ 看来,进攻是最好的防守----挑战一切挑战者! |
|
回复:什么叫服从相对性原理？那不就是协变吗？ ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
回复:对不起，太晚了，我要睡觉了，晚安~~ ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
正好相反，‘坐标变换’是用来汇总数据的方法，如果变来变去不变，那岂不是整天做无用功了？ 看来,进攻是最好的防守----挑战一切挑战者! |
|
回复:当然有！ ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
物理规律在任意坐标系的数学形式相同。这显然没有‘坐标变换’的意思，更没‘协变’的意思。 看来,进攻是最好的防守----挑战一切挑战者! |
|
但如果说‘不符合拉方的公式’，只符合你的公式，理由不足。 看来,进攻是最好的防守----挑战一切挑战者! |
|
终结者言：您还是回到酒桌上聊聊好吗？ 联系电话：13604805189 ※※※※※※ 请别轻信别人所说的，也别坚信自己所学的，更别迷信教材所写的； 只信人们亲眼能见的，与人们亲手能计算的，及人们亲身能检验的； 哲学与数学以及科学，在始原性基础上统一，根本无需假设的事实！ |
|
根据实际情况，‘协变’应该是：进行‘坐标变换’时，事件的‘位置和运动’变化，事件本身及其它物理量不变。 相对性原理：物理规律在任意坐标系的数学形式相同，即都成立。 虽然一切事件都服从物理规律，但不是物理规律。物理规律，指：事件及其各物理量的运动发展变化状态之间的对应关系。 任意一个事件在任意一个坐标系中，只要各物理量的运动发展变化规律一定，则物理规律一定。也就是说：物理规律只与物理量有关，与坐标系无关。这就是相对性原理的实质。 任意事件都是通过观测确定的，观测一个事件时可分别采用多种方法，分别从各个角度进行，即可分别采用多个坐标系观测同一事件。 分别采用不同坐标系观测时，每个坐标系中观测的事件及其物理量都完全相同，但‘位置和运动’不同。为了把各坐标系的观测结果相比较，就必须通过‘位置和运动坐标’的变换，汇总到同一坐标系中。 也就是说：‘坐标变换’只是‘位置和运动’的变换；变换的正确性只能以‘保证事件及物理量’不变为标准。 |
|
异向电流相斥，不也是验证吗？！哈哈哈 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
天大笑话，力是矢量，其方向本身就有V1V2方向决定！我有啥问题无法解释？ 作者:wbx.21 发表时间: 2007/11/23 20:01 点击:2次 修改 精华 删除 置顶 来源 转移 收藏 行啊~我看你也解决不了等速双电荷问题. ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
回复:思林，你好~ 上次酒桌一别，一晃已过几年。 我现在在北京，很少回哈。等有几会再聚。 号码已记。 ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |