|
拉方真的有意思。他说“运动磁铁会产生电分量的，所以不论是车上还是路基上都能检测到电分量！”。
如果观察者与磁铁一起运动，那么他就观察不到电分量。不知道拉方学的是哪门子电磁学？八卦电磁学吧？不说近代物理，他连1865年的Maxwell理论也违反了。这有何意思？这种讨论有什么意思？我们之间连能彼此立足的点都没有，这种讨论就毫无意义了。 总结：另，与董银立的讨论还有一些意义，至少我们之间还有一些共同立足之处。不过我觉得有时很多时候他自己定义规范了一些概念，导致彼此不明白，产生了不必要争论。 |
|
拉方真的有意思。他说“运动磁铁会产生电分量的，所以不论是车上还是路基上都能检测到电分量！”。
如果观察者与磁铁一起运动，那么他就观察不到电分量。不知道拉方学的是哪门子电磁学？八卦电磁学吧？不说近代物理，他连1865年的Maxwell理论也违反了。这有何意思？这种讨论有什么意思？我们之间连能彼此立足的点都没有，这种讨论就毫无意义了。 总结：另，与董银立的讨论还有一些意义，至少我们之间还有一些共同立足之处。不过我觉得有时很多时候他自己定义规范了一些概念，导致彼此不明白，产生了不必要争论。 |
|
哈哈！建其遇到了克星!已经板上钉钉——物理学基本素质出了问题，不仅犯有相对论错误而且基本物理学素质的没有： 不得不辅导一下——博博导一下： 1，周知，电台电视台的天线里来回流动的是电子即：“变化的电场”。 2，“变化的电场”在附近周围产生了"变化的磁场"。 3，这“变化的磁场”又在其附近周围产生另一起“变化电场”。 4，这另一起“变化电场”又引起附近周围产生又一起“变化磁场”。 5，这一起一起的变化接续下去，从地球的一端传播到另一端这就叫做“广播”和“电视”！ 难道我们中国的物理学博导连这等物理学常识都不懂么？！ 有了这种常识，不难明白，随火车运动的磁铁会在空间产生一个“变化的磁场”。 这“变化磁场”在其周围空间产生一个“变化的电场”。 这“变化的电场”就是可以测量得到的“电分量”！不管你在火车上还是路基上都能测量到,因为这是空间物理量，并且决不随观察者是否运动有关！ 换句话说，随火车运动的磁铁，在空间产生的变化的电场，绝不会因为你乘坐火车而消失！ 所以，怎么能说，火车上的观测者测不到电场呢？！谬论。 那么，经过如此对博导的博导——博博导，还不明白的话，就应该回炉——从头再来了！ 所以仍然结论：“电磁困扰”将陪伴您终生！除非你悔过自新，没错。 谢谢关注。 ※※※※※※ 世界科学院，中国民间申诺课题研究小组，欢迎各界朋友： |
|
空间运动的磁铁，必在其周围产生一个变化的电场，这种变化电场不管旁边有没有观测者，也不管观测者观测与否都客观存在！ 所以，无论火车上还是路基上都能检测到电分量！没错，板上钉钉！ ※※※※※※ 世界科学院，中国民间申诺课题研究小组，欢迎各界朋友： |
|
朋友们，这就是相对论和绝对论的根本分歧起点： 1，电场和磁场的这种变化规律，也就是麦克斯韦电磁方程所揭示的规律：这种规律不遵从伽利略不变原理，也不遵从伽利略变换，具有“绝对”意义。参见《物理大辞典》。 2，这种绝对意义表现在，电磁波的转变和传播，绝不随观测者的速度而改变。 3，伽利略不变原理错误，不仅电磁方程不遵循伽利略不变原理，除了牛顿惯性力之外所有的物理现象，都不遵循伽利略不变原理。典型的例子就是声音在不同的坐标系统中表现明显不同！ 4，洛仑兹不变原理更不成立。道理很简单，无缘无故引入了收缩因子！其结果必然符合了“光速不变原理”，但是也必然地出现了“钟慢尺短”的结果和质量增加的结论！都是谬误。 5，爱因斯坦的相对论就是这么建立的！所以必错无疑。 6，研究表明，所有的惯性坐标系统都不平权，不仅电磁方程惯性系不平权，除了牛顿惯性力之外，所有物理问题惯性系都不平权。只有引力中心的坐标系统权威优先。 7，广义相对论是建立在“相对加速度”等效引力场（等项原理）的假定基础上的。然而，“等效原理”根本不成立！（略） 8，所以，爱因斯坦狭广义相对论都不成立！该寿终正寝了！ 谢谢关注。 ※※※※※※ 世界科学院，中国民间申诺课题研究小组，欢迎各界朋友： |
|
可以结论：物理学相对不变原理，含伽利略不变原理、洛仑兹不变原理、爱因斯坦不变原理、以及： 伽利略变换、洛仑兹变换、洛仑兹收缩、等效原理、侠义广义相对论，都是人类科学歧途！ 现在都该寿终正寝了！ 努力把朋友们，努力开创属于你的新世纪物理科学把！ 还有理智的朋友都该醒悟了！不要痴迷不悟了！ 谢谢关注！ ※※※※※※ 世界科学院，中国民间申诺课题研究小组，欢迎各界朋友： |