财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:科学家称爱因斯坦相对论获确证 下一主题:现有的钟摆。
 [61楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/11/15 17:55 

麦克斯韦把你骗得晕头转向,光压存在吗?你就在虚幻过程中转悠吧。


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [62楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/11/15 17:59 

就是一个“电磁胡克定律”,有啥漂亮的?

肯定光压和否定光压的不同动机

 

早在牛顿时代,人们就企图用光压来解释彗星尾巴现象,然而假想的光压一直没有被实验检测到。可是到了十八世纪末(当时激光器还未问世),俄国科学家列别捷夫居然检测到了光压。同时期,麦克斯韦也从理论上“计算”出了光压。而掌握着更加先进技术的现代人却明确告诉我们,激光武器是一种无惯性武器,是一种无后坐力的武器。现代人还明确告诉我们,原子核向外发射能量极高的Y光子时,并不做反冲运动。可见,光压理论并非众望所归、水到渠成的理论,很可能是削足适履。

麦克斯韦关于光压的“计算”过程如下:

当一电磁波射到一物体表面时,物体表面的电子会在(电磁波中)电场的作用下运动。而该运动的电子会受到(电磁波中)磁场的罗仑兹力的作用。根据麦克斯韦的电磁波图象,电子受到的罗仑兹力的方向正好始终指向物体内部,物体便会受到一个压力。麦克斯韦说,这就是光压。

上述计算是错误的。麦克斯韦错误的认为电场的方向就是电子运动的方向。事实上,在电场方向相同的半个周期(半个波长)内,电子在四分之一周期内作减速运动,这期间电子运动的方向与电场的方向相反;电子在另四分之一周期内作加速运动,这期间电子运动的方向与电场的方向相同。可见,即使沿着麦克斯韦开辟的道路走下去,电磁波在一半时间内对物体产生压力,而在另一半时间内则对物体产生拉力,平均作用力是零。

而否定光压却是物理体系内部协调的必然要求。因为机械波不会产生压力。机械波射到一界面时,不论它是被反射,被吸收,还是被折射,也不论是横波还是纵波,都不会对界面产生宏观作用力。电磁波也不应破坏这一规律。

动量并不一定伴随着能量,比如波就是如此。任何一种波,都可以传送能量,却不可能传送动量。动量是个矢量,不仅具有大小,而且具有方向。在任何一种机械波中,媒质中一半质点的动量和另一半质点的动量正好大小相等,方向相反。也就是说,任何一种机械波的动量都是零!能量的增加也不一定表示动量的增加,比如,物体的温度升高了,其能量(热能)必然增大了,但该物体的动量并没有改变。同样道理,物体可以吸收波的能量,但物体的动量永远不可能因此而改变。比如物体吸收超声波或光波(电磁波)的能量后,温度可以升高,但物体的动量永远不会改变。波永远就是波,它不可能成为炮弹,它永远也不会产生撞击力和后坐力。

我之所以要做这些详细的分析,是因为目前物理界对它的误解太严重了。比如:在《电磁学》中写到:“电磁场具有能量,那么‘动量’的概念是否也象‘能量’的概念一样,应该推广到力学领域之外?电磁场是否也具有‘动量’呢?……这里我们必须把‘动量’的概念推广到电磁波,认为电磁波也具有动量。[这里,《电磁学》混淆了弹簧和弹簧波,弹簧运动(平动)时的确具有动量,这是媒质的整体运动;但弹簧波永远不可能具有动量。同样道理,运动的电场或运动的磁场的确具有动量,但电磁波永远不可能具有动量。]

再比如:英国皇家学会会员,里德教授在其《时间、空间和万物》中写到:“讲到波,我们还该说像能量那样的动量转移。在海边被浪打过的人都知道波带着动量。不论什么本性的波,都不仅带着能量,也带着动量。在反射或吸收波时,总可以感觉到它,因为这两个过程都有动量的改变,也就是有力的出现。如果定义辐射作用在吸收面上单位面积的力,即压力(我们说辐射压力),我们就可以用它来度量动量的传递速率。阳光的辐射压力很小……

然而不幸的是,里德教授不得不在随后的章节中承受这种错误观点所带来的痛苦(下边蓝色字体部分全部摘自里德教授的《时间、空间和万物》)。比如里德教授写到:“所有电磁波源都是加速或减速的带电粒子,多数是电子……当然,光子一出现,就会带着一定的以频率为特征的能量和以波长为特征的动量,以光速匆匆飞去。失去能量的电子就像射出子弹的枪,会反弹回来……”依据这些错误的理论基础,里德教授得出了光子产生的条件,里德教授接着写到:“假如电子没有足够的能量,或者不能很好的反冲,光子就不会产生出来。这就是自由电子的处境:守恒律严禁它发射光子。”然而这种结论却与事实不符,比如,里德教授接着又写到:“这样的禁令,旧式的粒子能接受,但对电子那样的现代粒子来说,这种对自由的约束是不能容忍的。我们能听到革命的宣言‘……发射或吸收光子是每个电子不容剥夺的权利!’,能看到这样的口号:‘打倒守恒律!’这是大自然面对的一大冲突。”由此可见,事实情况是这样的:电子发射光子后并不做反冲运动,如果认为光子(电磁波)具有动量的话,光子和电子组成的系统的动量便不再守恒。这是多么可怕的事情啊!为了解决这个矛盾,人们不得不采用一种十分牵强附会的修补方案,里德教授写到:“电子可以发射任意的光子(够大方了),不过它得在不确定性原理所允许的时间内将光子吸收(守恒论者可以舒口气了)……这样,高能光子发出后必须很快被吸收,而对低能光子来说,发射与吸收之间的时间可能很长。在任何情况下,这些光子都不可能逃逸,所以总的来说没有能量——动量损失(这也太离谱了吧,为了修补破船,居然不让光源向外界发光!居然要求激光炮发射的激光炮弹必须打到激光炮自己身上!),从而在平均意义上守恒得到了满足。电子发射然后吸收光子的奇特行为叫虚过程,那个瞬息出没的光子就是我们所说的虚光子。”物理学家真是太“心虚”了。

在科学发展的长河中,理论发展的步伐往往落后于技术发展的步伐。理论往往是从成熟的技术中归纳出来的。技术可以通过歪打正着撞出来的,比如,本来是为了炼仙丹,却炼出了青铜器,之后才出现了化学理论。技术还可以通过无数次测试碰出来,最初只是经验,之后才找到原因。而理论的发展则不象技术这么顺利,而是一波三折。没有过时的理论,只有错误的理论;技术则相反,只有过时的技术,没有错误的技术。但科学发展史中也有例外,比如,麦克斯韦是通过理论预言了电磁波的存在,之后才被赫兹用技术手段找到,而这一次,理论却成了歪打正着。采用错误的理论和错误的计算过程,却得到了看似正确的结论。这种错误理论更正起来受到的阻力会更大。

与光压理论与事实不符所造成的痛苦不同,麦克斯韦电磁波理论造成的痛苦是“有苦难言”。比如里德雷教授写到:“以后我们再回来谈电磁辐射(很遗憾,我们还不能揭开那个秘密,搞不好可能出现更多的麻烦——电磁辐射就是一个大大的秘密),我们来看看电的本质……”可是当我读到该书的最后一页时,也没有发现里德雷教授“再回来谈电磁辐射”。如果没有牛顿运动定律,对虎克定律来说,机械波就是一个永远无法揭开的秘密;麦克斯韦方程组仅仅是一个“电磁虎克定律”,它又怎么可能揭开电磁波的秘密呢?

 



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [63楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/15 18:52 

哈哈!你真是典型的相对论患者阿!!素质竟然抵到没有物理学素质了阿:
正确答案是:

1,路基上的磁铁
a,火车上的观测者观测不到磁铁电分量,磁铁因为不运动,所以根本就没有电分量。
b,路基上观测者同样观测不到。

2,火车上的永久磁铁
a,火车中的观测者能测到电分量。
b,路基上的观测者同样能测到电分量。

道理都很简单:运动磁铁会产生电分量的,所以不论是车上还是路基上都能检测到电分量!

就这么简单,这也就是“绝对物理学”!
相对论患者的“相对运动”不好使!

臣服吧!相对论患者!

结论:爱因斯坦狭/广义相对论寿终正寝吧!
像萨达姆那样将爱因斯坦从神坛上拉下来!



※※※※※※
世界科学院,中国民间申诺课题研究小组,欢迎各界朋友: http://kxlxg.bbs.xilu.com/
[楼主]  [64楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/15 18:54 

朋友们都来看看,相对论物理学是怎么倒掉的?!看看《绝对物理学》如何风貌的?!再看看〖物理学永恒绝对不变原理〗怎么生效的?
〖物理学永恒绝对原理〗: 宇宙万物及其变化规律,总是永恒绝对客观存在。 这种永恒绝对客观存在表现在: 1,宇宙万物及其规律,不依任何人的存在而永恒绝对客观存在。 2,宇宙万物及其规律,不依任何人的主观意识好恶而转移。 3,宇宙万物及其规律,不依任何观测者是否运动而该变! 编者按:这种〖物理学绝对不变原理〗永垂青史! 这就从根儿上彻底否定了所有的相对论患者理论。一劳永逸! 接下来你就可以,创建你的真正物理科学了. 希望倒相对论朋友们喜欢。 可雪2007/11/14首发挑战相对论论坛

※※※※※※
世界科学院,中国民间申诺课题研究小组,欢迎各界朋友: http://kxlxg.bbs.xilu.com/
[楼主]  [65楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/15 19:58 

协变是相对论患者的有力武器——诡辩武器!


※※※※※※
世界科学院,中国民间申诺课题研究小组,欢迎各界朋友: http://kxlxg.bbs.xilu.com/
[楼主]  [66楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/15 20:12 

正确答案是:
1,路基上的磁铁
a,火车上的观测者观测不到磁铁电分量,磁铁因为不运动,所以根本就没有电分量。
b,路基上观测者同样观测不到。

2,火车上的永久磁铁
a,火车中的观测者能测到电分量。
b,路基上的观测者同样能测到电分量。

道理都很简单:运动磁铁会产生电分量的,所以不论是车上还是路基上都能检测到电分量!

就这么简单,这也就是“绝对物理学”!
相对论患者的“相对运动”不好使!

臣服吧!相对论患者!
结论:爱因斯坦狭/广义相对论寿终正寝吧!
像萨达姆那样将爱因斯坦从神坛上拉下来!

※※※※※※
世界科学院,中国民间申诺课题研究小组,欢迎各界朋友: http://kxlxg.bbs.xilu.com/
 [67楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/15 20:28 

回复:不可测量的“高级效应”恒等于诡辩论!护身法宝!遮羞布!
从相对论相对因子β的来龙去脉识破爱因斯坦相对论伪科学:
[楼主]  [68楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/15 20:29 

史料是照抄《物理大辞典》的,所以不歪。是你眼睛歪了!


※※※※※※
世界科学院,中国民间申诺课题研究小组,欢迎各界朋友: http://kxlxg.bbs.xilu.com/
 [69楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/15 20:30 

回复:不懂协变,就别在这谈物理了.谈谈神仙、妖魔鬼怪、白骨精之类……


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [70楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/11/15 21:12 

拉方力战群雄,还真有点“攻无不克”的样子,精神可嘉…
从相对论相对因子β的来龙去脉识破爱因斯坦相对论伪科学:
[楼主]  [71楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/15 21:58 

在封闭电梯的5个实验中,所有的相对论患者,连同其师傅爱因斯坦,一律趴下!是不是攻无不克战无不胜?!
让爱因斯坦狭/广义相对论寿终正寝吧!
像萨达姆那样,将爱因斯坦从神坛上拉下来!

※※※※※※
世界科学院,中国民间申诺课题研究小组,欢迎各界朋友: http://kxlxg.bbs.xilu.com/
 [72楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/11/15 22:07 

继续!打败相对论,历史会记住你…
从相对论相对因子β的来龙去脉识破爱因斯坦相对论伪科学:
[楼主]  [73楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/15 22:11 

庆贺一下挑战相对论人民战争的胜利:


※※※※※※
世界科学院,中国民间申诺课题研究小组,欢迎各界朋友: http://kxlxg.bbs.xilu.com/
[楼主]  [74楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/15 22:47 

飞雪迎春到:


※※※※※※
世界科学院,中国民间申诺课题研究小组,欢迎各界朋友: http://kxlxg.bbs.xilu.com/
[楼主]  [75楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/16 12:10 

那么就有“新世纪物理学等效原理”,考考你的智商:
新世纪物理学等效原理:
1,把火车竖起来垂直的匀速往上跑,等效于一个匀速上升的爱因斯坦电梯。 2,把爱因斯坦电梯放倒了水平匀速的运动,就等效于一个火车。
注意: 1,这种等效原理虽然绝对但不永恒,只有在爱因斯坦还是巨匠的时候就成立。 2,一旦爱因斯坦像萨达姆那样被拉下神坛,本等效原理自动消失。
顺便考考你的智商,看看能不能急转弯。 谢谢关注。


※※※※※※
世界科学院,中国民间申诺课题研究小组,欢迎各界朋友: http://kxlxg.bbs.xilu.com/
 [76楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/11/16 12:49 

拉方真搞笑。路基难道是绝对静止吗?路基可是运动的,与太阳有相对速度的。火车与太阳的相对速度是有的,路基相对于太阳的速度也是有的。你怎么说磁铁静止在路基上就等于绝对静止呢??

你把路基与火车分别改为火箭A,火箭B,把你封闭在火箭内部,看不到如何运动,你又如何哪个火箭是由路基还是火车改换过来的呢??

拉芳的观点连中学生的不如。我在中学的时候,还担心磁力BeV随着参考系变化(感到一个力在不同参考系中为什么变化那么多,不可思议。为什么变化量是一级效应?连相对论中都只变化二级效应),后来注意到原来B也会感应出E,产生了电力,电力补偿了磁力的变化,于是就释然了。

拉方纯属于胡言乱语。一句话,他没有讨论价值。我只过招一次,以后不奉陪。
 [77楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/11/16 12:54 

拉芳的观点连中学生的不如。我在中学的时候,还担心磁力BeV随着参考系变化(感到一个力在不同参考系中为什么变化那么多,不可思
拉芳的观点连中学生的不如。我在中学的时候,还担心磁力BeV随着参考系变化(感到一个力在不同参考系中为什么变化那么多,不可思议。为什么变化量是一级效应?连相对论中都只变化二级效应),后来注意到原来B也会感应出E,产生了电力,电力补偿了磁力的变化,于是就释然了。

拉方纯属于胡言乱语。一句话,他没有讨论价值。我只过招一次,以后不奉陪。

 [78楼]  作者:亚里死多德  发表时间: 2007/11/16 13:27 

你这个不要脸,非要把我闺女搏光。我和你没完!非把你老二砍掉!
从相对论相对因子β的来龙去脉识破爱因斯坦相对论伪科学:
 [79楼]  作者:kissangela  发表时间: 2007/11/18 15:20 

回复:看了你的帖子,我想为你默哀!
从相对论相对因子β的来龙去脉识破爱因斯坦相对论伪科学:
 [80楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/11/18 15:38 

你是这里最蠢的
从相对论相对因子β的来龙去脉识破爱因斯坦相对论伪科学:
[楼主]  [81楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/18 18:52 

赫赫!你是这里最上层次的!并且最露底的!


※※※※※※
世界科学院,中国民间申诺课题研究小组,欢迎各界朋友: http://kxlxg.bbs.xilu.com/
[楼主]  [82楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/18 18:57 

悲哀之后就是发抖……


※※※※※※
世界科学院,中国民间申诺课题研究小组,欢迎各界朋友: http://kxlxg.bbs.xilu.com/
[楼主]  [83楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/18 23:01 

从五个电梯实验可以结论,不仅所有的惯性坐标系都不平权,而且加速度坐标系统根本就不等效引力场:
1,先看惯性坐标系
不能证明,所有的惯性系只对一个物理学问题是平权的。这就是,对“牛顿惯性力”,所有的惯性系都平权有效。

除了牛顿惯性力之外,所有的物理学问题都不平权!
例如,高速运动火车笛声,在火车坐标系中和在前方坐标系中以及后方坐标系中,结果大不相同!

又例如,刘岳泉朋友的研究也表明,其他物理问题所有惯性系也都不平权!谢谢他的研究。

2,关于加速系统的等效问题
实验已经表明,所有的加速系统都不能等效于引力场!在加速度系统中,所有的物理学定律都不适用。

只有在引力中心的坐标系统中,所有的物理学定律都无条件适用!在这种意义上说,任何的引力中心就都是具有权威的坐标系统!并且任何的惯性坐标系统都无效!

3,所以不难结论,爱因斯坦狭/广义相对论都不成立!

谢谢关注。




※※※※※※
世界科学院,中国民间申诺课题研究小组,欢迎各界朋友: http://kxlxg.bbs.xilu.com/
[楼主]  [84楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/19 23:57 

建其:讨论交锋你可以只过此一招不再奉陪。但是科学学告诉你,就这种“电磁困扰”将陪伴你终生,甚至让你彻夜不眠!迎接这种:
“电磁困扰”的挑战吧! 如果说我连中学生不如的话,那么:
“路基上测不到的电磁量,火车上的人能够测到”这种论调只能出自精神人之口!
这就叫做“电磁困扰”,必将令沈建其终生不宁,迎接这种使命挑战吧!
我亲爱的物理学博导!
谢谢!


※※※※※※
世界科学院,中国民间申诺课题研究小组,欢迎各界朋友: http://kxlxg.bbs.xilu.com/
[楼主]  [85楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/20 11:45 

〖物理学空间坐标系统定理〗——永垂青史:

〖物理学空间坐标系统定理一〗: 物理学引力中心的坐标系统优先于所有的惯性坐标系统。在引力中心的坐标系统中,所有的物理学规律,含牛顿力学和电磁学规律,都准确成立。
〖物理学空间坐标系统定理二〗: 物理学中所有的惯性坐标系统,都只对牛顿惯性力平权有效。除此之外所有物理学问题,惯性坐标系都不平权,其中引力中心坐标系唯一有效!
〖物理学空间坐标系统定理三〗: 在一些物理学问题场合可以应用惯性坐标系统。但是,不可以因为应用惯性坐标系统,得出有悖于引力中心坐标系统的结果和结论。 〖物理学空间坐标系统定理四〗: 物理学引力中心空间坐标系统呈树状结构布局,中间地带引力中心都有其父辈和子辈的引力中心空间系统。所有的父辈坐标系统都只对子辈坐标系统产生直接物理学效应。所有爷辈坐标系统,对孙辈坐标系统只有次级物理学效应。四代以上中心空间坐标系统可以忽略其间物理学效应。 〖物理学空间坐标系统定理推论〗:待续 可雪2007/11/20首发挑战相对论论坛



※※※※※※
世界科学院,中国民间申诺课题研究小组,欢迎各界朋友: http://kxlxg.bbs.xilu.com/
 [86楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/11/20 18:54 

拉方真的有意思。他说“运动磁铁会产生电分量的,所以不论是车上还是路基上都能检测到电分量!”。
如果观察者与磁铁一起运动,那么他就观察不到电分量。不知道拉方学的是哪门子电磁学?八卦电磁学吧?不说近代物理,他连1865年的Maxwell理论也违反了。这有何意思?这种讨论有什么意思?我们之间连能彼此立足的点都没有,这种讨论就毫无意义了。

总结:另,与董银立的讨论还有一些意义,至少我们之间还有一些共同立足之处。不过我觉得有时很多时候他自己定义规范了一些概念,导致彼此不明白,产生了不必要争论。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21991896629333