二十三.广义相对论的批判

广义相对论的根基就是“等效原理”。的确，就牛顿力学范围内的实验来看，我们无法区分引力场引起的效应和加速运动引起的效应，即牛顿所制造的任何仪器无法检验我们是静止在引力场中呢还是在没有引力场的空间作加速运动。这正如伽利略无法区分轮船是静止的呢还是在作匀速运动一样，单从这一点上看，“等效原理”是无懈可击的。

但是，爱因斯坦是否可以将“等效原理”无限推广呢？要知道伽利略相对性原理并不可以在电磁理论中推广，也不可以在宇观领域推广（详见《进化的力学》）。

“等效原理”仅仅适用于引力质量与惯性质量相等的实物体，而电荷的引力质量和惯性质量并不相等。

光子并没有引力质量，可广义相对论却认为引力场对光子的影响和引力场对实物的影响完全一样！

按照电磁理论的观点，加速运动的电荷会辐射电磁波，而静止在引力场中的电荷并不辐射电磁波，可见“等效原理”并不等效！

光线在重力场中运动时为向下弯曲吗？爱因斯坦是这样解释的：

假设有个电梯在向上加速运动，从电梯一侧的小洞射入一束光线，当它射到另一侧的电梯壁时，电梯已经向上移动了一段距离，因此该光线必将射到入射点的下方。在电梯中人看来，该光线必定是一条向下弯曲的曲线。根据我的“等效原理”，加速运动的电梯等效于一个重力场，因此重力场的光线必将向下弯曲！其实爱因斯坦的上述“证明”是完全错误的！在上述电梯中，光从电梯的一侧射向到另一侧这段时间里，电梯的确向上移动了一段距离，但这段距离的大小只于电梯的速度有关啊！这段距离的大小和电梯的加速度没有什么必然联系啊。爱因斯坦就这样欺骗了全世界人民！

捍相者可能会站出来批评我。捍相者说，假如在上述电梯中，电梯的一侧固定一个手枪，手枪向电梯对侧打出一发子弹，那么该子弹向下弯曲的距离就只与电梯的加速度有关，而与电梯的速度无关！我会站出来反驳，光并不能和子弹相比，光是波，波的速度和波源的速度无关，但子弹的速度却和枪的速度有关。因此，爱因斯坦只有先证明光的“发射说”是正确的之后（哈哈，这是不可能的），才可以在此推广其“等效原理”。

（2006年7月19日）

二十三.广义相对论的批判

广义相对论的根基就是“等效原理”。的确，就牛顿力学范围内的实验来看，我们无法区分引力场引起的效应和加速运动引起的效应，即牛顿所制造的任何仪器无法检验我们是静止在引力场中呢还是在没有引力场的空间作加速运动。这正如伽利略无法区分轮船是静止的呢还是在作匀速运动一样，单从这一点上看，“等效原理”是无懈可击的。

但是，爱因斯坦是否可以将“等效原理”无限推广呢？要知道伽利略相对性原理并不可以在电磁理论中推广，也不可以在宇观领域推广（详见《进化的力学》）。

“等效原理”仅仅适用于引力质量与惯性质量相等的实物体，而电荷的引力质量和惯性质量并不相等。

光子并没有引力质量，可广义相对论却认为引力场对光子的影响和引力场对实物的影响完全一样！

按照电磁理论的观点，加速运动的电荷会辐射电磁波，而静止在引力场中的电荷并不辐射电磁波，可见“等效原理”并不等效！

光线在重力场中运动时为向下弯曲吗？爱因斯坦是这样解释的：

假设有个电梯在向上加速运动，从电梯一侧的小洞射入一束光线，当它射到另一侧的电梯壁时，电梯已经向上移动了一段距离，因此该光线必将射到入射点的下方。在电梯中人看来，该光线必定是一条向下弯曲的曲线。根据我的“等效原理”，加速运动的电梯等效于一个重力场，因此重力场的光线必将向下弯曲！其实爱因斯坦的上述“证明”是完全错误的！在上述电梯中，光从电梯的一侧射向到另一侧这段时间里，电梯的确向上移动了一段距离，但这段距离的大小只于电梯的速度有关啊！这段距离的大小和电梯的加速度没有什么必然联系啊。爱因斯坦就这样欺骗了全世界人民！

捍相者可能会站出来批评我。捍相者说，假如在上述电梯中，电梯的一侧固定一个手枪，手枪向电梯对侧打出一发子弹，那么该子弹向下弯曲的距离就只与电梯的加速度有关，而与电梯的速度无关！我会站出来反驳，光并不能和子弹相比，光是波，波的速度和波源的速度无关，但子弹的速度却和枪的速度有关。因此，爱因斯坦只有先证明光的“发射说”是正确的之后（哈哈，这是不可能的），才可以在此推广其“等效原理”。

（2006年7月19日）

麦克斯韦关于光压的“计算”过程如下：

当一电磁波射到一物体表面时，物体表面的电子会在（电磁波中）电场的作用下运动。而该运动的电子会受到（电磁波中）磁场的罗仑兹力的作用。根据麦克斯韦的电磁波图象，电子受到的罗仑兹力的方向正好始终指向物体内部，物体便会受到一个压力。麦克斯韦说，这就是光压。

上述计算是错误的。麦克斯韦错误的认为电场的方向就是电子运动的方向。事实上，在电场方向相同的半个周期（半个波长）内，电子在四分之一周期内作减速运动，这期间电子运动的方向与电场的方向相反；电子在另四分之一周期内作加速运动，这期间电子运动的方向与电场的方向相同。可见，即使沿着麦克斯韦开辟的道路走下去，电磁波在一半时间内对物体产生压力，而在另一半时间内则对物体产生拉力，平均作用力是零。

而否定光压却是物理体系内部协调的必然要求。因为机械波不会产生压力。机械波射到一界面时，不论它是被反射，被吸收，还是被折射，也不论是横波还是纵波，都不会对界面产生宏观作用力。电磁波也不应破坏这一规律。

动量并不一定伴随着能量，比如波就是如此。任何一种波，都可以传送能量，却不可能传送动量。动量是个标量，不仅具有大小，而且具有方向。在任何一种机械波中，媒质中一半质点的动量和另一半质点的动量正好大小相等，方向相反。也就是说，任何一种机械波的动量都是零！能量的增加也不一定表示动量的增加，比如，物体的温度升高了，其能量（热能）必然增大了，但该物体的动量并没有改变。同样道理，物体可以吸收波的能量，但物体的动量永远不可能因此而改变。比如物体吸收超声波或光波（电磁波）的能量后，温度可以升高，但物体的动量永远不会改变。波永远就是波，它不可能成为炮弹，它永远也不会产生撞击力和后坐力。

我之所以要做这些详细的分析，是因为目前物理界对它的误解太严重了。比如：在《电磁学》中写到：“电磁场具有能量，那么‘动量’的概念是否也象‘能量’的概念一样，应该推广到力学领域之外？电磁场是否也具有‘动量’呢？……这里我们必须把‘动量’的概念推广到电磁波，认为电磁波也具有动量。”[这里，《电磁学》混淆了弹簧和弹簧波，弹簧运动（平动）时的确具有动量，这是媒质的整体运动；但弹簧波永远不可能具有动量。同样道理，运动的电场或运动的磁场的确具有动量，但电磁波永远不可能具有动量。]

再比如：英国皇家学会会员，里德雷教授在其《时间、空间和万物》中写到：“讲到波，我们还该说像能量那样的动量转移。在海边被浪打过的人都知道波带着动量。不论什么本性的波，都不仅带着能量，也带着动量。在反射或吸收波时，总可以感觉到它，因为这两个过程都有动量的改变，也就是有力的出现。如果定义辐射作用在吸收面上单位面积的力，即压力（我们说辐射压力），我们就可以用它来度量动量的传递速率。阳光的辐射压力很小……”

然而不幸的是，里德雷教授不得不在随后的章节中承受这种错误观点所带来的痛苦（下边蓝色字体部分全部摘自里德雷教授的《时间、空间和万物》）。比如里德雷教授写到：“所有电磁波源都是加速或减速的带电粒子，多数是电子……当然，光子一出现，就会带着一定的以频率为特征的能量和以波长为特征的动量，以光速匆匆飞去。失去能量的电子就像射出子弹的枪，会反弹回来……”依据这些错误的理论基础，里德雷教授得出了光子产生的条件，里德雷教授接着写到：“假如电子没有足够的能量，或者不能很好的反冲，光子就不会产生出来。这就是自由电子的处境：守恒律严禁它发射光子。”然而这种结论却与事实不符，比如，里德雷教授接着又写到：“这样的禁令，旧式的粒子能接受，但对电子那样的现代粒子来说，这种对自由的约束是不能容忍的。我们能听到革命的宣言‘……发射或吸收光子是每个电子不容剥夺的权利！’，能看到这样的口号：‘打倒守恒律！’这是大自然面对的一大冲突。”由此可见，事实情况是这样的：电子发射光子后并不做反冲运动，如果认为光子（电磁波）具有动量的话，光子和电子组成的系统的动量便不再守恒。这是多么可怕的事情啊！为了解决这个矛盾，人们不得不采用一种十分牵强附会的修补方案，里德雷教授写到：“电子可以发射任意的光子（够大方了），不过它得在不确定性原理所允许的时间内将光子吸收（守恒论者可以舒口气了）……这样，高能光子发出后必须很快被吸收，而对低能光子来说，发射与吸收之间的时间可能很长。在任何情况下，这些光子都不可能逃逸，所以总的来说没有能量——动量损失（这也太离谱了吧，为了修补破船，居然不让光源向外界发光！居然要求激光炮发射的激光炮弹必须打到激光炮自己身上！），从而在平均意义上守恒得到了满足。电子发射然后吸收光子的奇特行为叫虚过程，那个瞬息出没的光子就是我们所说的虚光子。”物理学家真是太“心虚”了。

在科学发展的长河中，理论发展的步伐往往落后于技术发展的步伐。理论往往是从成熟的技术中归纳出来的。技术可以通过歪打正着撞出来的，比如，本来是为了炼仙丹，却炼出了青铜器，之后才出现了化学理论。技术还可以通过无数次测试碰出来，最初只是经验，之后才找到原因。而理论的发展则不象技术这么顺利，而是一波三折。没有过时的理论，只有错误的理论；技术则相反，只有过时的技术，没有错误的技术。但科学发展史中也有例外，比如，麦克斯韦是通过理论预言了电磁波的存在，之后才被赫兹用技术手段找到，而这一次，理论却成了歪打正着。采用错误的理论和错误的计算过程，却得到了看似正确的结论。这种错误理论更正起来受到的阻力会更大。

与光压理论与事实不符所造成的痛苦不同，麦克斯韦电磁波理论造成的痛苦是“有苦难言”。比如里德雷教授写到：“以后我们再回来谈电磁辐射（很遗憾，我们还不能揭开那个秘密，搞不好可能出现更多的麻烦——电磁辐射就是一个大大的秘密），我们来看看电流的本质……”可是当我读到该书的最后一页时，也没有发现里德雷教授“再回来谈电磁辐射”。如果没有牛顿运动定律，对虎克定律来说，机械波就是一个永远无法揭开的秘密；麦克斯韦方程组仅仅是一个“电磁虎克定律”，它又怎么可能揭开电磁波的秘密呢？