|
回复:赵凯华的《电磁学》中的第三章第四节；2003年4月第一版第189页。 ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
回复:赵凯华的《电磁学》中的第三章第四节；2003年4月第一版第189页。 ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
补充了封闭电梯实验五，欢迎不同意见： ※※※※※※ 世界科学院，中国民间申诺课题研究小组，欢迎各界朋友： http://kxlxg.bbs.xilu.com/ |
|
回复:特氏试验否定了绝对运动！建立了相对性原理；同时否定了洛仑兹变换。因为依据洛仑兹变换的结论：特氏装置应该存在着力矩， 特氏试验否定了绝对运动！建立了相对性原理；同时否定了洛仑兹变换。因为依据洛仑兹变换的结论：特氏装置应该存在着力矩，应该扭转！？结果并没有丝毫的扭转迹象！赵老师诡辩道：这力矩很小很小，属于二级效应，永远观测不到！洛仑兹变换的结果，仍然需要存在绝对运动！否则静置在地面上的特氏装置，相对于地面肯定没有速度，那么洛仑兹变换中的速度V之值又从何而来？特氏说那是地球相对于绝对参照系所作的绝对运动速度！特氏试验的初衷也就是为了确定地球的绝对运动速度！ 按照朋友们的理解，洛仑兹变换出的磁场应该是相对于试验装置作相对运动的观察者才能观测到！赵凯华否定这种“曲解”！赵老师说不要把“洛仑兹变换”与运动学扯到一块！后来我特地构想出一种理想试验：有两个互相平行的荷电绝缘长棒，之间有带滑轮的弹簧秤撑着，依据洛仑兹变换当这带滑轮的弹簧秤相对于荷电棒匀速滑动时，所测得的力应该与相对静止时不同？ 或者，有一绝缘荷电体静置于永磁极上，用细线将这个装置悬挂起来，那么对于相对于该装置作匀速运动的观察者看来该装置应该存在着永恒的力矩？相对运动方向垂直于荷电体与永磁极的连线！永磁极所发出的磁力线也与其连线平行，这样的装置依据洛仑兹变换应该对于运动着的观察者可以观测到该装置在磁力矩的作用下 做自转运动？ 这就是“仑兹变换”的尴尬！ |