|
本刊记者 杨义
李子丰，1962年7月生，中共党员、民盟盟员，河北省迁安市人。1983年毕业于大庆石油学院钻井工程专业；1986年于该院石油机械工程专业获硕士学位；1992年于石油大学（北京）油气田开发工程专业获博士学位；1992年～1994年哈尔滨工业大学力学博士后；1994年～1997年大庆石油学院副研究员；1997年～1998年大庆石油学院研究员,大庆市政协常委；1999年中国地质大学“211”工程特聘教授、博士生导师。现任燕山大学石油工程研究所教授、博士生导师。2006年在美国路易斯安娜大学做访问学者。兼任SPE Drilling & Completion Technical Editor、河北省学位委员会委员、燕山大学学报编委、石油钻探技术编委、石油钻采工艺编委、河北省石油学会理事、河北省振动工程学会理事、国家自然科学基金委员会项目评议人、“973” 项目评议人。 独立出版专著《油气井杆管柱力学》、《井眼轨道控制理论》，与人合著《小井眼钻采技术》、《井眼轨道实用理论基础》和《石油钻井工程力学进展》。在《SPE Drilling & Completion》、《Journal of Canadian Petroleum Technology》、《力学学报》、《工程力学》、《力学与实践》、《石油学报》和《天然气工业》等学术刊物上发表论文100篇，其中SCI和EI收录20多篇。 幻想是诗人的翅膀，质疑是科学家的天梯。在通往科学的大道上没有对权威的迷信，只有对真理的追求。今天我们即将采访的便是一个不断探求真理的学者，他在相对论占据主流的科学界里执著地发出不同的声音，他，就是燕山大学石油工程研究所李子丰教授。 记 者：油气井杆管柱是石油工程的脊梁和中枢神经。多年的研究，您创立了有特色的油气井杆管柱力学理论体系，得到了一致的好评，那么您的主要观点是什么？ 李子丰：油气井杆管柱是石油工程的脊梁和中枢神经。而油气井杆管柱力学是石油与天然气工程学科的核心基础理论之一。自1985年以来，我一直集中精力从事油气井杆管柱力学的理论与应用工作。在“八五”“九五”国家重点科技攻关项目和“863”高科技发展规划为主的科研项目支持下，建立了油气井杆管柱力学理论体系。主要包括： (1) 油气井杆管柱动力学基本方程。提出了油气井杆管柱动力学基本方程；该方程统一了原有的油气井杆管柱力学分析领域的各种微分方程,为油气井杆管柱各种动静态力学分析奠定了基本理论基础。应用方便，理论精确。 (2) 油气井杆管柱的拉力和扭矩。建立了定向井、水平井杆管柱稳态拉力—扭矩模型，并在下列领域得到了成功的应用：①钻柱强度分析和优选；②井下作业管柱力学分析；③井下岩屑床和其它复杂情况监测；④优选井眼轨道；⑤钻柱和套管减磨设计等。 (3) 有杆泵抽油系统井下工况诊断与预测。建立了定向井有杆泵抽油系统动态参数监测与仿真的数学模型，并应用于有杆泵抽油系统的参数优选和井下工况诊断中。 (4) 油气井杆管柱的稳定性。推导了斜直井中受压扭细长杆管柱几何非线性屈曲的微分方程,建立了水平井段杆管柱稳定性力学分析的数学模型,分析了无重受压扭圆杆管柱的螺旋屈曲。指出“压不弯钻铤”缺乏理论基础。 (5) 钻柱振动。改进了钻柱纵向振动、扭转振动、纵向与扭转耦合振动的数学模型。发现以往防纵向振动数学模型的边界条件错误是导致钻铤破坏的主要原因之一。 (6) 下部钻具力学分析。建立了下部导向钻具三维小挠度静力学分析、三维大挠度静力学分析和三维小挠度动力学分析的数学模型。其中，下部导向钻具三维小挠度静力学分析已经应用于定向井、水平井的井眼轨道预测和工具研制中，取得了良好的效果。 (7) 热采井管柱力学分析。从水蒸汽的热力学性质入手，已经建立了井筒地层热学计算的理论数学模型；结合现场实际，建立了井筒地层热学计算的简化数学模型；利用热弹性力学理论，对套管和隔热油管进行了力学分析。 （多年的实践，李子丰教授对上述模型进行了求解,编写了成套的工业应用软件，并且在石油钻采作业中得到了比较广泛的应用。油气井杆管柱力学体系是国家“八五”重点科技攻关项目“石油水平井钻井成套技术”的主要理论创新之一，该项目荣获1997年国家科学技术进步一等奖。专著《油气井杆管柱力学》获1999年黑龙江省优秀著作一等奖，并被国内几所大学作为研究生教材。因负责在油气井杆管柱力学理论方面的工作，获得1997年中国科学技术发展基金会孙越崎科技教育博士后奖和1998年黑龙江省青年科技奖。代表论文 “Fundamental Equations for Dynamic Analysis of Rod and Pipe String in Oil-Gas Wells and Application in Static Buckling Analysis”被 SCI收录,EI核心收录；“ 3-D Analysis of Bottom Hole Assembly under Large Deflection”被EI核心收录；“油气井杆管柱力学基本方程及应用”被EI收录；此外还有“钻柱力学基本方程及其应用”等。） 记 者：去年的全国近代物理研究会第九届年会上，您提出了“反相”观点，爱因斯坦的相对论在业界一直占据主流位置，这一次却听到了不同的声音，请问李教授您的“反相”观点是怎样的理论系统呢？ 李子丰：我一直重视哲学、数学和物理的学习。大学时期，基础理论比较扎实，成绩也算是优异，为我后来的学习和工作奠定了坚实的基础。早在学习普通物理课程时，就向老师提出了我对相对论的怀疑。但是还没有形成系统的理论。 2001年底，网络开始普及。在网上看到了大量的质疑相对论的文章。就重新捧起《普通物理学》，重读相对论。发现了相对论的本质错误及相对论盛行的原因。我的基本观点如下： （一）用唯物主义世界观指导物理学研究 在物理学研究中，必须坚持唯物主义、反对唯心主义和神创论。将人们能够通过各种观测和感知确认的物理现象和规律，纳入科学的范畴。将人们在已有的物理现象和规律的基础上外延而得到的、但没有被验证的预测和设想，纳入假说的范畴。科学是确定的、正确的。假说不一定是正确的。 （二）坚持唯物主义时空质能观 （1）空间。空间是物质的存在形式之一。空间是不依赖于人们的意识而存在的。空间是连续的、无限的。空间是三维的、各向同性的。空间是可以用各向同性的坐标系统进行标识的。 （2）时间。时间是物质的存在形式之一。时间是物质运动过程的持续性和顺序性，是不依赖于人们的意识而存在的，是永恒的。时间是连续的、单向的、均匀流逝的、无始无终的。时间是可以用均匀计时系统进行标识的。 （3）质量。质量是物质的本质属性之一。质量是物体包含物质的多少。没有质量小于或等于零的物质。 （4）能量。能量是物质运动的状态属性。从宏观上，物质的能量有几种存在形式。物质内的能量在不同形式之间可以互相转化，但总能量不变。 （5）时间与空间的关系。时间是时间，空间是空间，它们都是客观存在。时间不是空间的函数，空间也不是时间的函数。它们都是描述物质世界的基本量，是定义之后就不再变化的。 （6）能量与质量的关系。质量是质量，能量是能量，它们都是描述物质的基本量。质量与能量不能互相转化。 （7）数学空间与物理空间。在数学中，多维变量可以称作多维空间。在物理学中，有一维空间（线）、二维空间（面）和三位空间（体）；不存在大于三维的物理空间。数学中的多维空间，不能直接移植到物理学中；只有在维数小于等于3（不包含时间）时，可以对应。 （8）原子能的来源和释放原理。原子能源于原子内的能量。原子能的释放是基本粒子带着其质量和能量一起转移了；放出能量的物体的质量减少了，能量也减少了；接收能量的物体能量增加了，质量也增加了。物体放出原子能的过程就像用枪发射子弹一样，子弹带着质量和能量一起转移了。 （三）狭义相对论源于对光速不变原理的错误解释 狭义相对论中的洛仑兹坐标变换错误地将光速不变原理理解为对于某一特定光束，在彼此相对作匀速直线运动的任一惯性参照系中，其相对于该惯性参照系坐标的速度是相等的。忽略了不同坐标系之间的相对运动，从而导致一系列谬误。 在狭义相对论中光速只是作为传递信号的速度出现的，没有用到光的任何特殊性质。如果将传递信号的速度由光速改为声速，那么就会得出任何物体的速度不能大于声速的结论。盲人和蝙蝠是依赖声波来研究和了解世界的。如果狭义相对论是正确的话，那么盲人和蝙蝠就会得出任何物体的速度不会大于声速的结论。 （四）运动物体观测论取代狭义相对论 运动物体观测论就是利用牛顿时空观解决运动物体观测问题的理论。为了解决运动物体的测量问题，提出了视时空的概念，导出了运动坐标系真实时空、静止坐标系视时空与静止坐标系真实时空的关系，建立了运动物体观测论。运动物体观测论解决了运动物体的测量问题，运动不会产生长度变化、时间变化和质量变化，不存在光障。运动物体观测论与狭义相对论相比较，运动物体观测论既有理论与实践基础，又无谬论。应该放弃狭义相对论。 记 者：最近您又发起了“相对论时空观问题讨论会”，科学的发展离不开不断地质疑，但这个过程却不会是很平坦，您是以怎样的心态来面对阻力做出坚持呢？ 李子丰：首先，我选择了发表论文这条路。先在香港杂志发表中文繁体版，然后在大陆非主流物理刊物发表中文简体版，现在“The essence of special relativity and its influence on science, philosophy & society”、“The views of space-time and mass-energy of materialism”、“Moving objects observation theory replacing special relativity”、“Magic weapons for supporting relativity”、“The essential relationship between mass and energy”、“Special relativity being from misunderstanding of principle of constant speed of light”等几篇论文正待在美国发表英文版。 其次我选择了参加学术会议这条路。我在国内参加了几次反对相对论的学术会议。会上反相人也不少，但是都没有达成共识。为了交流反相成果，今年8月18日我特意在燕山大学发起并组织了一次为期两天“相对论时空观问题讨论与决议会”，并一致通过了决议。 第三，我选择了做学术报告这条路。我在燕山大学为大学生做了三场质疑和否定相对论的报告；散发了4000份反相论文；自印的2000份《百年论战—牛顿时空观与相对论时空观》已经散发给了中国科学院数学物理部和科学技术部所有80岁以下院士、国际著名物理杂志、国内著名物理杂志、国内有关学会、国际有关学会和机构、国内著名大学的物理系和图书馆、教育部2001—2005年教育部高等学校物理学与天文学教学指导委员会全体专家和华南师范大学多数博士生导师。2006年全国近代物理研究会第九届年会上我提出了《狭义相对论源于与对光速不变原理的错误解释》、《狭义相对论的本质及对科学哲学和社会的影响》、《唯物主义时空质能观》、《运动物体观测论取代狭义相对论》、《维相派的维相法宝》、《质量与能量的本来关系》、《反相对论类似反鬼神论》这七篇论文，其中三篇被年会收录。 另外还离不开网络这条路。我的任何一个观点，只要形成，就马上公布在网上。近期的反相高潮就是在网络的帮助下形成的。 科技的进步和国家的开放政策，给了我们发表观点的权利和机会。这是我们能够讨论相对论问题的基础。科学的道路本来就充满了坎坷，寻求真理，是我前行的动力，也是坚持的理由。学术与学术的交锋是件好事，有碰撞才能擦出真理的火花。 记 者：您发出了举办“二十世纪美国人类登月真相探究会”的号召，对于美国是否登上月球近年来也是有些争议的，这些争议出现的依据是什么？ 李子丰：在凤凰卫视宣传美国登月的电视片上，有一段美国国旗在月球上横向飘扬（顺风飘扬）的画面，也有另一段用支架支起美国国旗的画面。(不同的片子的情景不一样，有的仅有后一种情况)。众所周知月球上是没有空气的，美国国旗怎么能横向飘扬？当向有关赞成美国登月的人问及此事时，他们只说用支架支起美国国旗的画面，不提飘扬的一段。另外，在宣传美国登月的电视片上，月球是亮的，天空则一片漆黑。现在大家都知道，在太空的宇宙飞船中，向四周看，太空是比较明亮的。宣传片与事实不符。 月球上没有空气。当飞船到达月球时，只能用向前方喷射物质的方式减速。因为月球表面累积了厚厚的尘埃，在喷射物质的作用下，必然会向四方溅射。登月画面上却没有这一场景。在地球上发射宇宙飞船时，会产生大量烟雾。如果是在月球上发射，除产生大量烟雾外，还应吹起大量灰尘。美国公布的画面也没有这一场景。 登月，自然是有往有返的。从现有航天和航宇水平来看，将人发射到月球上去是没有问题的。问题是没有办法返回。在出发时，地球发射场需要的装备和火箭是巨大的。那么，返回的装备和返回火箭在哪里？那个小喷气式返回舱能脱离月球引力吗？而且按照以往的事例，能发射绕地球运行的飞船和航天飞机，他们就频繁地发射。其间还出了几次重大事故，经常造成停飞。依美国的脾气，如果能够上月球的话，他们早就该频繁往来了。毕竟，月球的财富是巨大的。而载人登月之后的三十多年，美国却偃旗息鼓，不再踏上月球，真的是令人生疑。 记 者：与此同时您还承担着教学任务，在培养教育人才上您做了哪些工作呢？ 李子丰：我主讲本科生专业课《钻井工程》、研究生课《油气井杆管柱力学》和《高等钻井工程》，指导6名博士研究生、8名硕士研究生。2002年调任燕山大学石油工程研究所所长后，我主持筹建成功石油工程专业与天然气工程学科。之后，申报建设油气田开发工程硕士点和油气井工程硕士点，现在相关博士点也正在筹办之中。 采访后记： “吾爱吾师，但吾更爱真理”，千年以前，亚里士多德就曾作出如此精辟的结语。一代一代的科学工作者站在巨人的肩膀上，又用不迷信巨人的胸怀在探索真理的道路上前赴后继，正是因为有了这样的精神，我们的科学世界才能始终保持鲜明的色彩。让我们向这些无畏的勇士致敬！ |