CCXDL和GUOJIA，对惯性系问题，不知你们为何越扯越远！
[楼主] 作者:hudemi
发表时间:2001/11/12 22:12 点击:232次
|
从20多天前我出差开始到我出差回来，你们一直在讨论惯性系问题，可我觉得你们越谈越复杂。比如，对惯性力，你们甚至谈到了要有施力者，真是莫名其妙。惯性力本来就是物体自身对运动状态发生改变的一种抵抗，是物体自身的固有属性，何来施力者一说？谈了这么长时间，不知你们达成了哪些共识？
GUOJIA，你对惯性系怀有成见，可惯性系究竟有哪些问题，不妨请你说说！我或许能够作答。
CCXDL，我早就和你讲讨论过，牛顿力学中的惯性系与爱因斯坦“升降机”参考系本来就是两回事，你非要把它们揉到一起，自然难于说服别人。比如说，你认为惯性系是能够将物质具有的惯性特征单独呈现出来的参照系。请问，何为物质的惯性特征？（是不是物质保持匀速直线运动的特征就叫惯性特征？），怎样才知道物质的惯性特征已单独呈现出来？是不是就是确认该物体在作匀速直线运动？如果你回答是，说明匀速直线运动本身是可以确认的，这样，何需寻找其它方法定义惯性系，该物质本身就可以作为惯性系；如果你回答不是，那么任何一个作变速运动的物体都可以从理论上构造出一个参考系，使得从这一参考系观察该物体，它始终在作匀速运动（只需让这两物体的速度函数相差一常数即可），这样的参考系也能叫惯性系吗？
其实，只要承认匀速运动和变速运动是可以区别的，就可以定义惯性系。保持匀速直线运动的参考系就是惯性系。
也许GUOJIA等人会说，在引力场中作自由下落的运动就无法和匀速运动相区分。那么我要问一问？在爱因斯坦提出自由降落的“升降机”的这种“假想”例子之前，（真实情况）人们什么时候在匀速运动和自由落体运动等问题上糊涂过，你能说出一个“具体事例”吗？我们不要自己束缚自己，不要自己把自己想象成“井底的青蛙”。
黄德民2001。11。12
|
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-9818.html[复制地址]