|
以前刘武青先生做了两个实验: 两快磁铁绑缚状态不同,"质量"不同;电容器充电后,"质量"变大(或变小). 当时我们把讨论目标放在第一个实验上,认为是环境磁场所致. 对刘先生的第二个实验(电容器充电)倒没有理睬,我认为,这个质量变化效应可能也是电容器漏电产生的微弱磁场所致.
张教授目前做了一个悬挂电容器的磁性效应实验,希望能在实验室中找到特优(preferred)参考系,如果实验结果成立,这是非常了不起的,也是很令人惊讶的,甚至是伟大的. 我个人认为:尽管我认为相对性原理是成立的,但这只是一个理想法则,在数学上理想的法则.物理学在数学上讲,是变换的理论,但是任何变换,从实际上讲,都必然是有破缺的.相对性原理,因为宇宙体积有限,必然是破缺的.好比晶体学中的Bloch定理(是完美的,有用的),但是实际上晶体体积是有限的,不是无穷大,所以这个Bloch定理是破缺的.相对性原理的命运也是如此,我们必然可以找到它的破缺的一面.张教授目前的实验就是为此设计的.微波背景辐射的确是有绝对参考系的嫌疑,相对性原理在它身上还成立吗? 这个问题值得研究. 相对性原理,要说破坏,也只有在宇宙尺度上才破坏(在太阳系与银河系中还是完美的). SHEN J Q 2007-10-14 |