|
请PTG、呜呼鲁、沈建其仔细想想，火车系看到A地遭雷击瞬间，如果以无穷大速度“看”B地，B地是不是正好遭雷击？这才是真正的同时！
如果光速不变，A、B两地遭雷击光信号将不能同时到达O点，这将与地面系的观测结果相矛盾！ 解决矛盾的唯一可能就是，光速在火车系大于或小于光速！ 把迈克尔逊——莫雷实验仪器放在运动的火车或飞机上，一定能检测出仪器相对地面以太的运动速度，一定会发现光速不是不变的！ 这是我8月8-9日的思想，是我的第二次思想突破。过去我对于光速不变是提不出疑问的。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10374 |
|
我不明白"以无穷大速度“看”B地".这是不是退化为牛顿力学了.一般来说,"看"是不应该涉及什么速度问题的.如果真的要涉及,那么这个 我不明白"以无穷大速度“看”B地".这是不是退化为牛顿力学了.一般来说,"看"是不应该涉及什么速度问题的.如果真的要涉及,那么这个速度必然是某种信号速度,在相对论中,是光速;在牛顿力学中,是无穷大速度. |
|
回复:“以无穷大速度看B地”没有内涵，因此也无从考察同不同时。 你所谓的“以无穷大速度看B地”所带来的“同时”，其内涵也就是时间间隔为零的“两个异地事件”为“同时事件”，这种“同时”的内涵在牛顿力学和相对论中都是如此。 |
|
怎么会没有内涵呢？地球上你正在做一件事，心想，1亿光年外的星球现在发生什么事？心想时刻必然对应遥远星球的一件事情，这就是 怎么会没有内涵呢？地球上你正在做一件事，心想，1亿光年外的星球现在发生什么事？心想时刻必然对应遥远星球的一件事情，这就是无穷大速度“看”才能对应的事情。不是无穷大速度“看”而用其它方法间接得到的都不是真实同时！ ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10374 |
|
如果这是牛顿力学的专利，那么它比相对论更正确。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10374 |
|
在牛顿力学中，任何信号速度(例如步行)都可通过“看”而得到同时的绝对性结论，只要扣除“看”的过程所需时间就行了！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
无穷大速度表述的是对我们对任何现象的认识都是直接的,即观测与现象的发生具有同时性.确定任何现象发生时刻都要把信号时间减去就 请PTG、呜呼鲁、沈建其仔细想想，火车系看到A地遭雷击瞬间，如果以无穷大速度“看”B地，B地是不是正好遭雷击？ |
|
"看是不应该涉及什么速度问题的".不涉及速度就是不涉及时间,就是观测上的同时性.试问两地观测同时是多大速度? 请PTG、呜呼鲁、沈建其仔细想想，火车系看到A地遭雷击瞬间，如果以无穷大速度“看”B地，B地是不是正好遭雷击？ |
|
所以，你的“同时”是你心里想的，是不可以检测的。 请PTG、呜呼鲁、沈建其仔细想想，火车系看到A地遭雷击瞬间，如果以无穷大速度“看”B地，B地是不是正好遭雷击？ |
|
不可测量不等于不存在，可测量的也不等于是真实的。测不准原理也是这个意思 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10374 |