|
而在于可以借助这个实验来确定力学绝对系.
若说佯谬,我非常赞同师教民先生的说法.实际上,在SR中存在佯谬,在GR中却是不存在的. ※※※※※※ 有所突破——《隐参量在物理学中的作用和地位》，诚请指点。http://wang.sellcn.com/com/wyg/ns_detail.php?id=28976&nowmenuid=83686&cpath=&catid=0 |
|
而在于可以借助这个实验来确定力学绝对系.
若说佯谬,我非常赞同师教民先生的说法.实际上,在SR中存在佯谬,在GR中却是不存在的. ※※※※※※ 有所突破——《隐参量在物理学中的作用和地位》，诚请指点。http://wang.sellcn.com/com/wyg/ns_detail.php?id=28976&nowmenuid=83686&cpath=&catid=0 |
|
我提出这个问题就是想说明应该存在优越惯性系啊 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
回复:在可预见的未来，优越系都是没有出息的。 黄先生终于有些领悟了杆杠问题的意义了.杆杠问题的意义不在于所谓的佯谬 |
|
可拖曳光的以太优越系恐怕不存在，但是，丝毫不拖曳光波的牛顿静止空间却使物理学变的简单可知！ 牛顿“与任何外界无关，永远保持相同和不动”的空间定义中，其中的“不动”有非常深刻的含义！它可以使物理学变得简单优美！相对性原理、伽利略变换、伽利略速度合成都是由这个“不作用却静止”的空间演变而来！ 相对中有绝对！如果只有相对，世界将是不可知的！ |
|
回复:但“牛顿静止空间”永远也脱离不了“坐井观天”的嫌疑。 黄先生终于有些领悟了杆杠问题的意义了.杆杠问题的意义不在于所谓的佯谬 |