|
真实同时是定义的，不是测量决定的。如同1kgf=9.8N，是定义的，即使不同地方1kg物体重力不等于9.8N，也不能据此否定1kgf=9.8N。
真实同时如何定义？A地发生某事件瞬间，马上以无穷大速度“看”B地，“看”到B地正发生另一事件，这两事件是同时发生的。 显然，真实同时与参照系无关。一惯性系两事件同时发生，另一惯性系两事件也必然同时发生。 如果用某种测量方法测量发现，另一惯性系两事件不是同时发生，那只能说明，测量的同时不是真实的同时。 定义了什么是真正的同时，可以推导出，光速不变是不可能的！ 而迈——莫实验的0结果只能说明是巧合，说明地球拖动了表面以太！ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
以太理论解释恒星光行差毫无困难，这里引用英国W.G.V.罗瑟所著《相对论导论》来解释
英国W.G.V.罗瑟所著《相对论导论》，科学出版社1980年出版。对于恒星光行差现象，书中这样说：“根据以太理论，正是假设地球相对以太的速度有变化，才才是光行差现象。由这种解释能够得出光行差的正确值，精确到v/c的一级量。用观察恒星光行差的办法，不可能测出地球相对于以太的总速度，只能测出当时认为地球相对以太的速度变化。” ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
把迈——莫实验仪器搬上运动火车，一定会检测出火车相对地表以太的运动速度！ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
我在地面上，你在火车上，某个时刻t我看到你的距离为L，你看到我的距离为L'，L＝L'吗? 真实同时是定义的，不是测量决定的。如同1kgf=9.8N，是定义的，即使不同地方1kg物体重力不等于9.8N，也不能据此否定1kgf=9.8N。 |
|
恒星光行差可用光速伽合成轻易解释,用不着以太. 真实同时是定义的，不是测量决定的。如同1kgf=9.8N，是定义的，即使不同地方1kg物体重力不等于9.8N，也不能据此否定1kgf=9.8N。 |
|
不用以太当然可以解释，但我只想说明用以太解释没问题 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
与我的问题无关 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
美国GPS系统的24颗卫星和5个地面站就真实地由测量决定的，并全部纳入儒略日期计时系统(只相差12小时)！ 没有这种绝对的同时性作为基础能建立GPS系统吗？天文学怎么能确定每个天体和人造卫星的运行规律的？如果这些天文学家们也听相对论胡说一气，他们还能正常工作吗？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
不错，布拉得雷已经对光行差现象作了理论上的完美解释，不过当恒星光进入地球引力场的范围内后速度值就变了而保持方向不变！ 这就是我的“引力场以太”理论的精髓！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
是的，在光行差问题上用“粒子说”(例如“雨行差”中的雨)也能解释，但有谁观测到过在同一引力场中运动光源的光行差吗？ 也就是说，观测者静止而光源运动时，根据也“粒子说”和相对论也同样会有“光行差”，可是历史上有任何人观测到过吗？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
GPS系统没有考虑相对论,同时,其计算的程序是把真空中光速不变作为一个常数编入的. ※※※※※※ 有所突破——《隐参量在物理学中的作用和地位》，诚请指点。http://wang.sellcn.com/com/wyg/ns_detail.php?id=28976&nowmenuid=83686&cpath=&catid=0 |
|
当然有关，只是L和L'是否相等，还无法直接测定而已。 真实同时是定义的，不是测量决定的。如同1kgf=9.8N，是定义的，即使不同地方1kg物体重力不等于9.8N，也不能据此否定1kgf=9.8N。 |
|
把“真空”二字改为“引力场”，把地球转动作为变量引入“Sagnac效应”计算，这就是真实GPS系统理论基础！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
根据黄新卫的介绍看，应该是直接运用洛伦兹变换计算出的，属于《相对论》的解释。 真实同时是定义的，不是测量决定的。如同1kgf=9.8N，是定义的，即使不同地方1kg物体重力不等于9.8N，也不能据此否定1kgf=9.8N。 |
|
这说明你没有理解 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
这种纯粹的数学计算过程，根本就没有物理分析，你要我理解什么？ 真实同时是定义的，不是测量决定的。如同1kgf=9.8N，是定义的，即使不同地方1kg物体重力不等于9.8N，也不能据此否定1kgf=9.8N。 |