| 高频源（如原子能级跌落）只发射一个孤立的波胞！低频源可同时连续有序地泼洒出波胞阵列即波胞群，这些波胞阵列中各个波胞就像仪仗队的阵列，不仅有序而且互相融合成一体——如球面电磁波的波阵面！ |
| 高频源（如原子能级跌落）只发射一个孤立的波胞！低频源可同时连续有序地泼洒出波胞阵列即波胞群，这些波胞阵列中各个波胞就像仪仗队的阵列，不仅有序而且互相融合成一体——如球面电磁波的波阵面！ |
|
哈哈哈哈!你在承认电磁波是粒群波呢!朱顶余先生,只要你否定以太,我们大前提一致,我相信,我们的讨论最终会走到一条路上! 高频源（如原子能级跌落）只发射一个孤立的波胞！低频源可同时连续有序地泼洒出波胞阵列即波胞群，这些波胞阵列中各个波胞就像仪 |
|
按你的“相对物质”说，所发射的“孤立的波胞”是相对物质还是绝对物质？这种“波胞”要相对什么才算得上是常识中的物质？ 按你的“相对物质”说，所发射的“孤立的波胞”是相对物质还是绝对物质？这种“波胞”要相对什么才算得上是常识中的物质？ |
|
这种“波胞”要相对什么才算得上是常识中的物质？请回答！ 高频源（如原子能级跌落）只发射一个孤立的波胞！低频源可同时连续有序地泼洒出波胞阵列即波胞群，这些波胞阵列中各个波胞就像仪 |
|
回复:就是光子，就是电磁波，就是电磁场！ 高频源（如原子能级跌落）只发射一个孤立的波胞！低频源可同时连续有序地泼洒出波胞阵列即波胞群，这些波胞阵列中各个波胞就像仪 |
|
光子就是相对物质吗？它相对什么是物质，相对什么不是物质？ 高频源（如原子能级跌落）只发射一个孤立的波胞！低频源可同时连续有序地泼洒出波胞阵列即波胞群，这些波胞阵列中各个波胞就像仪 |
|
回复:何谓 相对性粒子，相对性物质？物质是客观存在着的物理事件！“客观性”具有相对性！飞行的子弹具有动能！没有独立于物质的 何谓 相对性粒子，相对性物质？物质是客观存在着的物理事件！“客观性”具有相对性！飞行的子弹具有动能！没有独立于物质的能量！能量必须拥有载体！这载体就是物质！那么飞行着的子弹就拥有载着动能的物质——动生场！这“动生场”也就是动能的载体！就像静电场就是电场能的载体！这“动生场”就是客观存在着的物质，不过这个“客观”就属于相对性的客观！这个物质就属于相对物质！因为子弹的速度是相对的，所以子弹的动能也是相对的！ 有些电场、磁场也具有相对性，但电荷所激发的静电场就是绝对电场！光子、波胞都是相对性的粒子！因为对于不同的参照系的观察者来说就存在着各不相同的波胞、光子。所以具有某一频率的光子、波胞都是相对于某个参照系而言的！所以说波胞、光子都具有相对性！这种论调也可以叫做“相对论”！ 不宜轻率否认一时还不理解的新说法，说话要留有余地！留一条退路！并不是所有人都喜欢信口开河胡说八道！人家基说出来了也许有人家的深入思考！人家也在深入地自我诘难！每一个灵感都经过严酷的自我淘汰这一关！讲话要有道理，不可蛮不讲理！讲话要合乎情理，合乎逻辑！要尊重客观、尊重逻辑！如痴如醉地沉思了近半个世纪，还在继续自我诘难着………… |
|
回复:不许血口喷人！ 谁承认狗屁不通的粒群波？ 高频源（如原子能级跌落）只发射一个孤立的波胞！低频源可同时连续有序地泼洒出波胞阵列即波胞群，这些波胞阵列中各个波胞就像仪 |
|
赞同以下观点：①讲话要合乎情理…不赞同的观点：“客观性”具有相对性！… 赞同以下观点：①讲话要合乎情理，合乎逻辑！②没有独立于物质的能量！能量必须拥有载体！这载体就是物质！ 不赞同的观点：“客观性”具有相对性！ 例子：“没有独立于物质的能量”结论表明，物质是能量的载体！！所以，“没有独立于物质的能量”这种结论具有“客观性”，但这种结论不具有相对性！或者说，“没有独立于物质的能量”这种结论不会相对某情况就不客观，因为无法找到“独立于物质的能量”！ 如果确认“具有某一频率的光子、波胞都是相对于某个参照系而言的！所以说波胞、光子都具有相对性”！那么显然，该“光子、波胞”的“动质量”便一定要与某参照系有关。既然“光子”的“动质量”一定与某参照系有关，那么怎么能够说明该“光子”不会相对另外的参照系是静止的呢？所以，“动质量”之说，根据不足！！！ 如果判断“光子”是物质，那它就一定不会相对某情况是物质，相对另一情况就不是物质，即“相对性物质”之说不可取！ 此外，某物质不可分割之说，以及某“绝对真空”的意味均存在不可取之处！ 我是就事论事，也相信“并不是所有人都喜欢信口开河胡说八道！”同时也赞赏“讲话要合乎情理，合乎逻辑”的提法！ |
|
回复:“客观性的相对性”之说仍然具有“相对性”，即“‘相对性’的相对性”！所谓“相对性”就是“针对性”，就是“局限性”！ “客观性的相对性”之说仍然具有“相对性”，即“‘相对性’的相对性”！所谓“相对性”就是“针对性”，就是“局限性”！就是“条件性”！就是“前提性”！离开特定的前提条件在那里乱发议论都是毫无意义的！电子、质子、中子、原子、子弹等都属于绝对性的“粒子”；而“波胞”如光子就是相对性的粒子！即谈论光子只相对于某个惯性参照系才有意义！因为谈论光子，肯定要指出该光子的频率、空间位置，偏振面、前进方向等特征因素！而这些特征因素都只有在首先指出是相对于哪一个惯性参照系而言的？！否则就无法明确某光子的频率与位置！所以观光子属于相对性的粒子——客观事物！如果你谈论一块巧克力糖果的质量，几何形状、化学组成，密度等特征因素，那么这些客观特征就是与参照系的选择无关！属于绝对性的客观性！所以客观性的相对性仍然具有相对性！不能乱套、不能歪曲，不能滥用，一定要注意它的“相对性”！再如“没有独立于物质的能量”这种论调就具有绝对性，而是普遍成立的！ 光子的相对性，并不是指光子的物质性具有相对性，而是指它的结构参量如该光子的频率是多大，就有相对性，必须指出是相对于某个惯性系而言的！？ 波胞是不可再分的场交变量子，并不等于说所有物质都不可分！不可乱套！“绝对真空”并不是指在哪里存在着一无所有的几何空间！而是指除去分布在该区域的一切物理事件的影响，只考虑几何空间的贡献。不可误解！不可将自己的不恰当理解强加给别人，扭曲愿意！ |
|
“不可分”是否类似“分了”的鸡蛋不可再孵小鸡？ 是否可以这样去类比：鸡蛋是不可再分的可以孵小鸡的（某子）”，分了，它就不再能孵小鸡！“波胞是不可再分的场交变量子” 分了，它就不再能“场交变”？… |
|
回复:应该说这类似于电子是不可再分离的！再被破坏的！但这也是相对的！因为从思维上、认识上，分析上还是可以进一步对电子进行 应该说这类似于电子是不可再分离的！再被破坏的！但这也是相对的！因为从思维上、认识上，分析上还是可以进一步对电子进行“解剖”的！波胞（光子）不可再分的场交变量子，也就是说在电磁运动中是不可能形成波胞的下一级结构的电磁事件！但从思维上、认识上不是已经深入到波胞内部去了吗！已经进一步指出波胞是由多匝闭合的电、磁力线构成的！闭合的电、磁力线就是波胞的下一级结构即构成波胞（光子）的元件！但在电磁运动中能单独出现一条磁力线吗？在化学变化中原子是不可再分的最小粒子！再物理变化中分子是不可再分的最小粒子，在核变化中，质子、中子、电子是不可再分的最小粒子，在电磁变化中波胞就是不可再分的最小粒子，其实波胞（光子）就是对“（光的）波粒二象性”的祥解，补充和完善，也是波粒二象性模型的继续。只有建立“波胞”模型才算完整地给光的波粒二象性理论划上了句号。也只有波胞模型的出现才能将光的电磁波本质解释清楚；才能建立光线与电磁波统一的理论，光子就是高频电磁波的波胞！各种频率的电磁波都由波胞构成，低频电磁波的波胞群已经融合成连续的球面波阵。波胞概念的出现，标志着光的电磁波理论抵达终点站！ |
|
给你个台阶你也不懂得下,时间会证明一切!你和上半天稀泥,什么也和不出来的! 高频源（如原子能级跌落）只发射一个孤立的波胞！低频源可同时连续有序地泼洒出波胞阵列即波胞群，这些波胞阵列中各个波胞就像仪 |
|
回复:至死不悟的张崇安！请你别插嘴！ 高频源（如原子能级跌落）只发射一个孤立的波胞！低频源可同时连续有序地泼洒出波胞阵列即波胞群，这些波胞阵列中各个波胞就像仪 |