财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:ptg先生:在火车上的人看来,地面... 下一主题:张崇安、拉方、王满之流都是来兜...
和朱顶余先生讨论牛顿体系和电磁论、相对论、量子力学的关系!希望大家关注!评论!
[楼主] 作者:张崇安  发表时间:2007/10/06 08:18
点击:201次

你以为你的"相对性粒子"、“动静二象性”就是真理?我不是一直告诉你:光速是可变的——已被历史上许许多多实验证实,你就是不听!
真空的电子海洋说白了也是一种以太观——它是独立于光源可以拖曳光波的东西,但是,迈莫实验否定了这种拖曳!
随动以太也被众多实验否定!
于是,光、电磁波的波动性成为无米之炊,你想过吗?可是,波长、频率概念已被生活实实在在运用(例如你无线通话)——是一种什么波?你朱顶余就没有好好想一想?
PTG阐明:牛顿和麦克斯韦的矛盾诞生了相对论,今天,相对论和量子力学的矛盾说白了依然是牛顿和麦克斯韦的矛盾——这段话你能看得懂吗?
关键是你打没有打中要害!我当然不能接受你的“批评”!
再奉告你:对于电磁学问题,远远不是你想像的那么简单!相对论、量子力学相对于麦克斯韦是前进了一步 ,你明白了吗?不要在假定麦克斯韦完全正确下,企图对这个理论找出一些欲盖弥彰的解释理由!根都没了,再浇水也是无济于事!
再告诉你一句:牛顿和麦克斯韦的矛盾在光本性问题上就是以太是否存在!按照牛顿观念,以太是多余的,按照麦克斯韦观念,以太是离不开的,而光速是否与源速有关,也实质上是以太是否存在的问题:即光本性是以太震荡还是粒子流?你明白了吗?
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-97196.html[复制地址]
上一主题:ptg先生:在火车上的人看来,地面... 下一主题:张崇安、拉方、王满之流都是来兜...
 [2楼]  作者:541218  发表时间: 2007/10/06 11:20 

回复:希望你不要回避,不要搪塞!正面回答我的提问:你的粒群波如何面对吸收光谱?原子中电子发生能级跃迁只选择特定的频率(即


其实,粒子态是相对的,近似的,而场态则是绝对的!所谓粒子如电子也只不过就是一种“场粒子”;机械波就是“粒子场”的一种运动形式;光子乃“波粒子”,声波乃“粒子波”……………………


你的心思我都知道:就是用树木去理解森林!用特殊的个别的事物去理解一般的事物!
你企图用子弹来理解光子运动、以机械波来理解电磁波的运动,拒绝承认物质一两种形态存在:有明显边界的粒子态以及没有断然截止边界的场态;
其实,粒子态是相对的,近似的,而场态则是绝对的!所谓粒子如电子也只不过就是一种“场粒子”;机械波就是“粒子场”的一种运动形式;光子乃“波粒子”,声波乃“粒子波”。

你用大气中的声波去理解真空中的电磁波;以为电磁波也象大气中的声波那样也一定需要借助介质——以太!或曰电磁波乃以太中的涟漪。

还用子弹的行为特征去理解光子的行为!

麦克斯韦电磁波理论根本不需要借助以太!《电磁学》中,关于电磁波一节内容根本未提及什么“以太”?只是你们这些“理盲”才口口声声地叫嚣“以太”!

在我的眼里,目前发行的教科书包括《相对论》都值得认真地研读与参考;但在提法上、立论上尚存欠妥之处!需要再发展再改进再完善!而不是要彻底摧毁!

你的基本思想(理由)与出发点,我已经评论于上!希望你再不要自作多情,彻底放弃粒群波之类的谬论,不要再去泼洒毒液,误导青年学生!回头是岸!做一些促进人类的科学进步的有益努力!

希望你不要回避,不要搪塞!正面回答我的提问:你的粒群波如何面对吸收光谱?原子中电子发生能级跃迁只选择特定的频率(即特定的能量)的光子,不管这种频率的光子是经过紫移或红移得来的还是由该特定频率的静止光源发射来的,都一样!也就是说,频率与波长之积总是等于常数,能量总是正比于频率,颜色与频率、波长,能量都保持着特定不变的关系!只要是同一种颜色的光,不管它来自于静止的还是运动着的光源,它们的一切结构参数都一样!都能被同一种能级跃迁过程所吸收!对于这些铁证如山的客观事实,你拒不承认!你竭力否认这些客观事实!你如何面对这些客观事实!请你作出正面回答!


我不可能使一个中了邪的李宏治式的人物洗心革面、脱胎换骨!
如果我有行政大权我就采取行政措施勒令一切误导性的奇谈怪论在网页上公开传播!建议政府对待反科学的异端邪说就像打击黄色言论一样予以狠狠打击!因为科学上的异端邪说其危害性误导性不亚于黄色言论对社会的文明与进步的伤害!
[楼主]  [3楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/10/06 19:34 

我和你观念相距甚远!我看一时不好统一!还是彼此冷静思考后再说好吗?
第一句话"其实,粒子态是相对的,近似的,而场态则是绝对的!所谓粒子如电子也只不过就是一种“场粒子”;机械波就是“粒子场”的一种运动形式;光子乃“波粒子”,声波乃“粒子波”我们俩就存在根本分歧!
麦克斯韦电磁论就是以太论,麦克斯韦终生都在寻找以太,可是你不承认,这些基本的知识我们都达不成一致,怎么讨论?你连迈莫实验否定了什么都不知道!我们还有讨论的余地吗?
希望你好好听一听其他人对于麦克斯韦理论实质的意见!想一想相对论、量子力学究竟比麦克斯韦理论进步了多少,在那里进步了?你搞明白这些我们继续讨论!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15307116508484