|
张崇安、拉方、王满之流都是来兜售他的奇谈怪论的！都是来逞能的！都不是来征求意见改进方案的！
这就是自以为是的霸王心态！他们都以为只有自己最经典，别人都是胡扯淡！ 他们一旦被别人指出违反观测结果的结论，他们就竭力否认这个客观事实，或者临时修改方案以应急需！但就是不敢承认：在这个环节还没有梳理妥当！ 虚荣心加狂妄自大！统统中了邪！ [哲学黑洞]在光行差课题上总算取得了不朽的成就！但还没有对人类的天文理论作出任何贡献！因为他并没有将自己的正确认识以学术界通用的论文格式表达出来，更没有在权威刊物发表！希望[哲学黑洞]不要就此止步！争取对人类的科学与文明事业做出点滴贡献！ |
|
兜售自己有什么不对?关键是你提出的反驳要使别人心服口服!边都蹭不上,怎么让人改变看法? 你以为你的"相对性粒子"、“动静二象性”就是真理？我不是一直告诉你：光速是可变的——已被历史上许许多多实验证实，你就是不听！ 真空的电子海洋说白了也是一种以太观——它是独立于光源可以拖曳光波的东西，但是，迈莫实验否定了这种拖曳！ 随动以太也被众多实验否定！ 于是，光、电磁波的波动性成为无米之炊，你想过吗？可是，波长、频率概念已被生活实实在在运用（例如你无线通话）——是一种什么波？你朱顶余就没有好好想一想？ PTG阐明：牛顿和麦克斯韦的矛盾诞生了相对论，今天，相对论和量子力学的矛盾说白了依然是牛顿和麦克斯韦的矛盾——这段话你能看得懂吗？ 关键是你打没有打中要害！我当然不能接受你的“批评”！ 再奉告你：对于电磁学问题，远远不是你想像的那么简单！相对论、量子力学相对于麦克斯韦是前进了一步 ，你明白了吗？不要在假定麦克斯韦完全正确下，企图对这个理论找出一些欲盖弥彰的解释理由！根都没了，再浇水也是无济于事！ 再告诉你一句：牛顿和麦克斯韦的矛盾在光本性问题上就是以太是否存在！按照牛顿观念，以太是多余的，按照麦克斯韦观念，以太是离不开的，而光速是否与源速有关，也实质上是以太是否存在的问题：即光本性是以太震荡还是粒子流？你明白了吗？ |