|
可以理解，其实很多人都是带着糊涂观点在反相对论，但是如果按照你这种认识论的逻辑思维，他们根本就没有理由去反对相对论了！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
可以理解，其实很多人都是带着糊涂观点在反相对论，但是如果按照你这种认识论的逻辑思维，他们根本就没有理由去反对相对论了！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
特别是象张崇安这样，专门用他的伽利略相对性原理来理论相对论你还反什么呀，我对我好友中的很多“战友”都真是有点失望 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
他刚刚在联谊会网站出现的时候我就知道他是假用女人名字网号引起大家注意的，从所有这些小事都知道我的辨別能力非同情常 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复:老张只顾推销他的“理论”，根本无法和他讨论什么。要不是德民兄说他比较有水平，我早就把他和[拉方]排在一起了。 [老帖新转]试解时间 |
|
回复:你大可不必有此担心。这里几个思维能力比较强的人，都有自己的独立观点，不会轻易改变的。 [老帖新转]试解时间 |
|
他俩因为对待“相对性原理”观点高度一致 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
在你的心目中我仅此而已？你那一个人的身高和年龄能代表时间吗？不过用在我的那个回复上还是恰如其分的 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复:我们是老朋友了，可以说掏心窝子的实话了。 在我刚认识你时，可能是你的表达方式（感觉口气很大），加上一些对相对论毫无缘由的嘲讽（因为我们没有讨论过，所以有缘由我也不知道），所以我对你的理解能力和逻辑性评价很低，只感觉你这个认得修养不错，人品也比较好。 但是，通过这一阵子的讨论，我完全改变了对你理解能力和逻辑性的看法，由“很低”突然变成了“很高”。因为对一个“顽固”反相，且对相对论理解不深的人来说，能如此地明白相对论中的一些逻辑（明白与承认是两回事），实在是很不容易的，没有较强的思维逻辑性，绝对是做不到的。 对相对论缺乏理解，是因为你没有系统地学过相对论，也没有和比较理解相对论的人，认真地讨论过相对论的问题。而不是你的理解能力和逻辑，达不到理解相对论的程度（确实有很对反相者没有弄明白相对论的能力）。所以，现在我对你的思维能力和逻辑性是刮目相看的。 |
|
谢谢！但事实上我是不可能花很多心思在相对论里面打圈的，因为我抓住绝对时空观这个“纲”就可以“张目”了 在洛变换中，一个“空间收缩”就能使数学等式变成x=βx′和x=x′/β，根本就无法辩清这属什么逻辑，把时间无聊地打发在这类问题上有意义吗？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |