TO PTG:一个物体接近光速运动,按照相对论,要在运动方向上收缩!这种缩是真实的还是测量结果?如果不测量,这种收缩存在吗?-挑战相对论-西陆网

TO PTG:一个物体接近光速运动,按照相对论,要在运动方向上收缩!这种缩是真实的还是测量结果?如果不测量,这种收缩存在吗?

[楼主] 作者:张崇安发表时间:2007/10/03 21:07

点击:312次

同样的问题:地球和太阳之间的距离,是人类测量以后才存在还是人类测量前就存在? 还有个同样的问题:客观存在与测量有关系吗?是不是没有测到就是不存在?是不是测到了,就一定存在? 一堆狗屎,狗闻着是臭的,猪闻着是香的,谁的正确?

本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-96907.html[复制地址]

[2楼] 作者:星空ptg 发表时间: 2007/10/03 21:12

回复:相对论效应在理论上是测量结果！
TO PTG:一个物体接近光速运动,按照相对论,要在运动方向上收缩!这种缩是真实的还是测量结果?如果不测量,这种收缩存在吗?

[3楼] 作者:拉方发表时间: 2007/10/03 21:14

这问题也问到相对论的要害上了：
所以相对论只能给出诡辩回答！

实际的情形是：宇宙只有一个，只有唯一的准确解！

※※※※※※
世界科学院，中国民间申诺课题研究小组，欢迎各界朋友： http://kxlxg.bbs.xilu.com/

[楼主] [4楼] 作者:张崇安发表时间: 2007/10/03 21:25

也就是说,不测量,这种收缩不存在?人类存在以前,这种收缩不存在？——你敢这样声称吗？是不是“懂”相者都这样认为？
TO PTG:一个物体接近光速运动,按照相对论,要在运动方向上收缩!这种缩是真实的还是测量结果?如果不测量,这种收缩存在吗?

[楼主] [5楼] 作者:张崇安发表时间: 2007/10/03 21:30

具我判断知：迈莫实验光往返时间差为零好像与测量无关，是一种客观实在！难道臂“收缩”与测量有关？（这个收缩已被PTG前两天应
具我判断知：迈莫实验光往返时间差为零好像与测量无关，是一种客观实在！难道臂“收缩”与测量有关？（这个收缩已被PTG前两天应用为12万公里）

[6楼] 作者:星空ptg 发表时间: 2007/10/03 21:45

回复:“掩耳盗铃”的逻辑，在你这派上用场了！
你的体重天天再增加当然是测量结果，否则你怎么知道的呢！

难道你可以从“你的体重增加是测量出来的”事实中，得出“不测量你的体重就不会增加”的推论吗？

你就象那些只知道美的傻MM ，因为怕自己发胖而不敢称体重

[7楼] 作者:呜呼鲁发表时间: 2007/10/03 21:59

所有的相对论效应都是测量效果！
TO PTG:一个物体接近光速运动,按照相对论,要在运动方向上收缩!这种缩是真实的还是测量结果?如果不测量,这种收缩存在吗?

[8楼] 作者:hudemi 发表时间: 2007/10/04 00:12

在相对论中,所有效应被认为是真实的,同时也是测量结果,因而不宜把相对论称为测量(或观测)理论而是“时空理论”！
在相对论中,所有效应被认为是真实的,同时也是测量结果,因而不宜把相对论称为测量(或观测)理论而是“时空理论”！有许多人在这一点上一直没有搞明白！

[楼主] [9楼] 作者:张崇安发表时间: 2007/10/04 07:06

TO PTG:一个物体接近光速运动,按照相对论,要在运动方向上收缩!这种缩是真实的还是测量结果?如果不测量,这种收缩存在吗?

[楼主] [10楼] 作者:张崇安发表时间: 2007/10/04 07:07

典型的实用主义者！"存在就是被感知”，当心共产党修理你！呵呵!
难道你可以从“你的体重增加是测量出来的”事实中，得出“只有测量你的体重才会增加”的推论吗？

精彩推荐>>