|
在电荷静止系看：两个电荷间只有库仑力Fe。
在电荷运动系看：两个电荷间除了库仑力Fe，还有洛伦兹力Fm。 所以，你的问题在牛顿力学下，是存在不可调和的矛盾的。在狭义相对论下，是没有任何矛盾的。 |
|
在电荷静止系看：两个电荷间只有库仑力Fe。
在电荷运动系看：两个电荷间除了库仑力Fe，还有洛伦兹力Fm。 所以，你的问题在牛顿力学下，是存在不可调和的矛盾的。在狭义相对论下，是没有任何矛盾的。 |
|
这一点和哪一条牛顿定律有矛盾？ 星空ptg老实交代，这样说的依据是什么？怎么不符合相对性原理了？ |
|
回复:注意，你第二句的表述有歧义： 第二句表述：“在电荷运动系看：两个电荷间除了库仑力Fe，还有洛伦兹力Fm”。 歧义是这样的： 如果有人随着运动电荷一起运动，无论如何他也是观测不到洛仑兹力的，它只能观测到库伦力（被减小了的库伦力）。 而真正的洛仑兹力只能理论计算明确得出。 ——这里面涉及很深的物理理论。 ※※※※※※ 世界科学院，中国民间申诺课题研究小组，欢迎各界朋友： http://kxlxg.bbs.xilu.com/ |
|
回复:例如： 假设，地面上发射了光子火箭，光速运动，火箭里面有两个点电荷被观测： 地面人员知道：两个粒子在地面是带电的，是有库伦力的，但由于光速运动，后，总作用力为0。 而火箭里面的观测者只能观测到：两个粒子间的作用力为0，并不知道两个粒子原来是带电的。 ※※※※※※ 世界科学院，中国民间申诺课题研究小组，欢迎各界朋友： http://kxlxg.bbs.xilu.com/ |
|
回复:洛仑兹力的推论： 粒子荷电是随速度变化的物理量！ 电荷运动速度到光速时，荷电变为0！ 并且，粒子荷电量q随速度变化的关系可明确表为： Q = q·（1-uu/cc）^(1/2) 式中Q为粒子原始荷电量q的表观电量。当速度达到光速时，Q=0 这表达式和相对论质量表达式十分相似： M = m / (1-uu/cc)^(1/2) 这是十分重要的推论！ 开创性的推论！ ※※※※※※ 世界科学院，中国民间申诺课题研究小组，欢迎各界朋友： http://kxlxg.bbs.xilu.com/ |
|
不是这样，洛伦兹力与观测者（坐标系）的运动无关，即电荷运动的基准（坐标系）凭‘观察’无法确定。 也就是说：电荷之间产生洛伦兹力的运动，只通过‘观察’无法测定，而必需通过‘亲身体验’才能确定。 只有首先通过亲身体验检测到洛伦兹力，然后才能计算确定电荷的运动速度，从而根据速度确定电荷运动所在的坐标系。 《相对论》只提倡利用光信号进行‘观察’，并自以为解决了这个问题，其实不然。 |
|
回复:这推论意义十分重大： 由于电荷的荷电量是随速度变化的，速度越高，荷电逐步减少。 所以，高能加速器中，高能电子加速困难！ 而不是，高速度时，电子的质量m增加了！ 这就雄辩地事实推翻了狭义相对论！ 相对论的神话就此告破！ 朋友们！都来创建绝对物理学！ 将爱因斯坦像萨达姆那样从神坛上拉下来！ ※※※※※※ 世界科学院，中国民间申诺课题研究小组，欢迎各界朋友： http://kxlxg.bbs.xilu.com/ |
|
两个电荷的库伦力只与其相对位置距离有关，而洛伦兹力还与其运动速度有关，而这个‘速度’却无法只凭‘观察’测定。 也就是说：在光子火箭中看到的两个电荷之间，必然存在库伦力，但不一定存在洛伦兹力。 这就是所谓的‘不服从相对性原理’。 |
|
回复:不对： 任何人都无法“体验”洛仑兹力的！ 洛仑兹力只能理论计算，试验间接测量。无例外。 所以，你上述说法不成立。 ※※※※※※ 世界科学院，中国民间申诺课题研究小组，欢迎各界朋友： http://kxlxg.bbs.xilu.com/ |
|
回复:基本观念没分歧，只是速度问题理解有歧义： 慢慢来。 你速度观念里面隐含着相对论时空观。 需要清理。 ※※※※※※ 世界科学院，中国民间申诺课题研究小组，欢迎各界朋友： http://kxlxg.bbs.xilu.com/ |
|
你说的对，但不全面，没包含《相对论》说的问题。 星空ptg老实交代，这样说的依据是什么？怎么不符合相对性原理了？ |
|
我说的才是真正的牛顿时空观，你说的是‘伽利略时空观 这个问题在伽利略时空观下，是无法解决的。 ‘相对时空观’在伽利略时空观下是成立的。 |
|
回复:季灏教授的著名上海试验明确证明了： 电子在高速时所受电磁力明显减少！ 足以证明了上述推论！ 同时也证明了，高能加速器种电子加速困难是因为电子所受电磁力明显减小。 间接证明了，电子被加速困难，不是因为质量m增加了！ 再一次事实推翻了狭义相对论！ ※※※※※※ 世界科学院，中国民间申诺课题研究小组，欢迎各界朋友： http://kxlxg.bbs.xilu.com/ |
|
回复:大同小异吧！我们共同对弈相对论！ ※※※※※※ 世界科学院，中国民间申诺课题研究小组，欢迎各界朋友： http://kxlxg.bbs.xilu.com/ |
|
牛顿时空观对‘时空均匀性’有严格要求，伽利略时空观对此没什么要求。 星空ptg老实交代，这样说的依据是什么？怎么不符合相对性原理了？ |
|
我对这个实验只是听说，没看到详细资料，不过与我们讨论的问题关系不大吧 星空ptg老实交代，这样说的依据是什么？怎么不符合相对性原理了？ |
|
回复:不！关系很大： 季灏教授试验明确结论：电子在高速时所受电磁力明显减小。 重大意义在于： 1，直接证明了上述推论：粒子荷电量随速度增加而减少。 2，间接证明了，加速器中电子加速困难是因为电子所受电磁力减小缘故。换句话说，不是因为电子质量m增加了！ 3，间接推翻了狭义相对论！因为相对论说，电子高速度时质量m增加了。 所以结论关系大得很哩！ ※※※※※※ 世界科学院，中国民间申诺课题研究小组，欢迎各界朋友： http://kxlxg.bbs.xilu.com/ |
|
这是在电荷在电场中的，咱们讨论的是‘两个电荷’之间的相互作用。 电荷电量随其相对电场的速度的增大，电量减小，只是库伦力减小 咱们讨论的这‘两个电荷’之间始终相对静止，其库伦力始终不变，但洛伦兹力却与其共同相对地面的速度有关。 如果根据伽利略时空观，这两个电荷的共同速度可以是相对任意基准（坐标系）的，可以是相对任意观测者的，但事实并非如此：洛伦兹力只与两个电荷共同相对地面的速度对应。 这就是《相对论》否定伽利略时空观的主要依据。 其实牛顿时空观与伽利略时空观之间的矛盾，也是这个矛盾，例如：根据伽利略时空观，就无法解释牛顿的‘水桶实验’。 |
|
回复:老实交代什么？看看屈劳顿实验就行了。 星空ptg老实交代，这样说的依据是什么？怎么不符合相对性原理了？ |
|
实验当然没问题，但结论是应该慎重的，你说‘不符合相对性原理’，就应该说明‘怎么不符合’了？ 根据现在一般理解：伽利略相对性原理，就是广义相对性原理，而且与狭义相对性原理之间也没实质性区别，区别仅仅是‘惯性系和非惯性系’。 可是惯性系和非惯性系之间又没什么明确的界限。 |
|
再就是根据你理解的‘相对性原理’，那么‘牛顿水桶实验’同样与之矛盾。 星空ptg老实交代，这样说的依据是什么？怎么不符合相对性原理了？ |
|
回复:两个电荷也是一个电荷在另一个电荷产生的磁场中运动： 因而才有“洛仑兹”力！ 所以，高能加速器是电子在磁场中运行，两个电荷也是一个在另一个磁场中运行。二者是物理学等价的。 ※※※※※※ 世界科学院，中国民间申诺课题研究小组，欢迎各界朋友： http://kxlxg.bbs.xilu.com/ |
|
所以我说,有很多人不知道相对论是怎么解决这个问题的，就在这里盲目反相 ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
回复:电场力磁场力已被相对论统一为电磁力.或者说,电场力+相对论=磁场力 电场力磁场力已被相对论统一为电磁力. 或者说,电场力+相对论=磁场力 洛伦兹力属于磁场力. ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
那好,我们可以这样假设:
我在A系,你在B系.AB相对速度接近光速,B上有一绝缘弹簧两端系有带同种电荷的小球.你发现由于电斥力弹簧伸长.我在A系上观察,由于电磁合力为零,弹簧没有伸长. 弹簧到底伸长还是没伸长呢? ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
回复:相对论使物理理论更简单更优美. ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
根据《相对论》可知：咱俩看到的都是真实可信的，所以我看到弹簧伸长了，就是伸长了，你看到没伸长，就是没伸长。 至于到底伸长与否，那就文斗不行，就武斗呗。 真不知这是什么态度？‘假设’能这样随意吗？ 一切‘假设’都必须根据事实，都必须根据已经确认的事实。 这样随意假设，就好比：因为你看到你男人，所以你就自以为自己是男人；我看到你是女人，就认定你就是女人一样荒唐。 |
|
任何人的理论，只要用你这种‘随意假设’的方法，则都必然是绝对简单优美的。 星空ptg老实交代，这样说的依据是什么？怎么不符合相对性原理了？ |
|
屈劳顿实验表明：库仑力和洛伦兹力之间相差一个‘相对论因子’。但这并不是利用洛伦兹变换推导出来的，与相对论没什么关系！ 星空ptg老实交代，这样说的依据是什么？怎么不符合相对性原理了？ |
|
但无论相对论如何做，都不可能掩盖磁场力、电场力、电磁感应力之间的区别。 星空ptg老实交代，这样说的依据是什么？怎么不符合相对性原理了？ |