财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:这个问题非常好理解,只要依据两... 下一主题:请教星空葡萄干,两个手电筒问题...
依据光行差事实(相对位置的不变性)以及惯性系的平权性(等价性)可立即断言:无论是观测者静止还是光源静止这两种情况下,只要
[楼主] 作者:541218  发表时间:2007/09/21 21:23
点击:298次

依据光行差事实(相对位置的不变性)以及惯性系的平权性(等价性)可立即断言:无论是观测者静止还是光源静止这两种情况下,只要在光源发出闪光的时刻,这两种情况中观察者与光源的距离相同, 那么观测者所看到的光源的视距离必然保持相等。

相对位置的不变性。就是指由光行差事实以及惯性系的平权性可得推论:观察者所观察到的光源所在的视位置(方位和距离)完全取决于光源在发出闪光时与观察者之间的相对位置(方位和距离);我就是依据这个“位置不变定理”顺利导出光行差公式的!并与黑洞的完全一致!而黑洞的公式得到了对恒星观测事实的印证。

“位置不变定理”就是法宝!只要牢记这个“位置不变定理”就能够对电磁波(含光)的行为(如光行差,列车上中点的观察者是否可以同时观察到同时从车厢首尾出发的闪光等悬而未决的问题)作出权威性的判断和预言!如果这种方法创立在爱因斯坦出生之前,就没有必要创立《狭义相对论》了!

希望大家牢记“光速不变原理”以及“位置不变定理”。“速不变原理”、“惯性系的平权性(即相对性原理)”以及“光行差事实”直接导致:“位置不变定理”。一旦掌握了“位置不变定理”这根金箍棒就可以横扫天下………………所向披靡!!!
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-95738.html[复制地址]
上一主题:这个问题非常好理解,只要依据两... 下一主题:请教星空葡萄干,两个手电筒问题...
 [2楼]  作者:julia132  发表时间: 2007/09/21 22:27 

纠正你一点错误,惯性系并不平权,平权条件是力学环境相同,但这又同两参照系是不是惯性系无关.基本概念搞不透就白瞎你所下的功夫.
依据光行差事实(相对位置的不变性)以及惯性系的平权性(等价性)可立即断言:无论是观测者静止还是光源静止这两种情况下,只要
[楼主]  [3楼]  作者:541218  发表时间: 2007/09/22 09:10 

回复:真空中的所有惯性系,其力学环境肯定一致!你若不借助别的惯性参照系就无法识别自己的惯性参照系的运动状态!
依据光行差事实(相对位置的不变性)以及惯性系的平权性(等价性)可立即断言:无论是观测者静止还是光源静止这两种情况下,只要
 [4楼]  作者:julia132  发表时间: 2007/09/22 21:23 

惯性系是力学规律适用的参照系,与其它参照系是不是惯性系何干!你对知识的掌握有些葫芦吞枣.
依据光行差事实(相对位置的不变性)以及惯性系的平权性(等价性)可立即断言:无论是观测者静止还是光源静止这两种情况下,只要

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15289402008057