|
也就是说，在K系中观察者看到的波前的以O点为中心，K'系中观察者看到的波前是以O'点为中心的。而O和O'除了在t=t'=0是一个点外，在其它时间都是两个点。但同一种光只能看成是从某一点发出的球面波，而不是从两个不同点发出的球面波。
叶波，你说的这句话非常准确！你以为这句话必须要打倒光速不变原理吗？这并不是唯一的选择！上面的陈述完全符合客观事实！这里还有一种可能，就是“光源与观测者的相对位置具有不变性！”这可不是假设，这是由观测光行差事实得到的新认识。也就是说在发生闪光的时刻甲乙两个参照系的原点是刚好重合的，所以甲乙两惯性系的观察者都以为这个光源的位置 就在自己的参考系原点处，而且这个位置具有不变性！也就是说，无论以后某一时刻，甲乙这两个参照系各奔东西起源点早已分离相距遥远，但对于这两个惯性系的观察者来说却都给他们以等同的待遇——这个光源就固结在他的坐标系原点，两个坐标系的观察者都有这个感觉！这就好像孙悟空的分身法，原来的那个光源分身了！同时分解成每个惯性系原来的（即闪光时刻的）位置上总存在着那个光源！不管有多少个参照系，他们都将无一例外，都将感觉到开始的那个闪光光源就固结在自己的坐标系！ 这并不是错觉！而是客观事实！这就是客观性的相对性！有点不可思议吧！可是，这就是客观事实！这不仅得到了光行差的证实！也得到了电磁波理论的证实！即电磁场的动静二象性！ 光子的相对性！或曰光子的专有性！客观性的相对性！对于甲参照系的观察者所观察到的那套光子，对于乙参照系来说，就是客观的不存在！！！所以也就无需使用乙参照系的坐标来描述甲参照系的光子行为！这当然也就无需建立什么洛仑兹变换了！当然也不存在钟慢尺缩之类的推论了！ |