| 恳求：黑洞、星空ptg等小兄弟跟我老朽我们三个臭皮匠一起往前冲……………… |
| 恳求：黑洞、星空ptg等小兄弟跟我老朽我们三个臭皮匠一起往前冲……………… |
|
回复:回复:那你也得先告诉我“前”是什么？ 恳求：黑洞、星空ptg等小兄弟跟我老朽我们三个臭皮匠一起往前冲……………… |
|
回复:光子属于相对性的粒子！不能与电子、质子、子弹混为一谈！ 恳求：黑洞、星空ptg等小兄弟跟我老朽我们三个臭皮匠一起往前冲……………… |
|
回复:谁把光子和与电子、质子、子弹混为一谈了？ 恳求：黑洞、星空ptg等小兄弟跟我老朽我们三个臭皮匠一起往前冲……………… |
|
回复:爱因斯坦，误将相对性粒子——光子与电子、子弹等绝对性粒子混为一谈！在甲参照系客观存在着的这套光子、电磁波，但在乙参 爱因斯坦，误将相对性粒子——光子与电子、子弹等绝对性粒子混为一谈！在甲参照系客观存在着的这套光子、电磁波，但在乙参照系看来就客观地不存在！这就是客观性的相对性！光子、电磁波属于特定参照系的专有事件！ |
|
回复:爱因斯坦！以及绝大多数人！ 恳求：黑洞、星空ptg等小兄弟跟我老朽我们三个臭皮匠一起往前冲……………… |
|
回复:正是因为误将光子、电磁波也看作绝对性的物理事件，即为所有参照系所共有，才必须建立洛仑兹变换来描述电磁波的行为！ 正是因为误将光子、电磁波也看作绝对性的物理事件，即为所有参照系所共有，才必须建立洛仑兹变换来描述电磁波的行为！ |
|
回复:因为你根本就看不到电磁波在别的参照系的分布方式，那你又有什么依据去描述它呢？只有用甲参照系的坐标来表达乙坐标系的物 因为你根本就看不到电磁波在别的参照系的分布方式，那你又有什么依据去描述它呢？只有用甲参照系的坐标来表达乙坐标系的物理事件才需要使用坐标变换！也就是说乙坐标系的物理事件在甲参照系的映射！如果乙坐标系的物理事对于甲参照系根本就不存在！那么还有必要作坐标变换吗？所以洛仑兹变换本来就是画蛇添足。一旦你承认了光子也象电子那样属于绝对性的粒子，那洛仑兹变换就成为必需而且严谨！也就是说《相对论》也就无可挑剔了！ 所以现在就是要澄清光子、电磁波是不是为各个参照系所共有的物理事件？ |
|
这里的‘前’就是把《相对论》推导洛伦兹变换所描绘的情景，与实际观测恒星光行差的方法过程比较一下。 恳求：黑洞、星空ptg等小兄弟跟我老朽我们三个臭皮匠一起往前冲……………… |