|
（（（如果你这样回答，只能说明明“绝对时空”的观点在你脑中根深蒂固！！请问你这一说法符合相对时空的观点吗？显然不符合。回到我们具体的问题，请问你在列车系看，雷击闪光点是始终在车头与车尾，还是在“绝对真空”的某一点？如果认为只有一个真空，你就没有理由认为在列车系看来，雷击点在随列车动！如果雷击点不随列车动，列车中点处的观察者还能直接应用爱因斯坦的“中点定义法”吗？）））.
-------------------- SHEN re: TO HUDEMIN先生: 请不要把真空与参考系混淆.真空只有一个,可是参考系却有多个.HUDEMIN先生以上内容在说的是参考系吧? 真空只有一个,也就是说:真空的所有常数如介电系数与磁导率不会随着参考系而变换.这就是我的"真空只有一个"的含义,当然,这种说法也许比较不够妥当,严格地说,应该是:真空的物理参数只有一套. 可是,参考系却可以有多个. |
|
你这“真空的所有常数如介电系数与磁导率不会随着参考系而变换”居然不能从运动媒质中的张量变换推广而来？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
由于真空只有一个、静止且与实物不相互作用,才有"无穷个等价惯性参照系"——劝建其理解物理概念一定要水有源头，刨根问底！ 惯性参照系是参照物携带的均匀坐标系统，如果这个坐标系统有任何“风”，则所谓“惯性参照系”荡然无存！所以“无穷多个惯性参照系”概念有两个前提！ |
|
真空一词已落后于时代.原来认为空间除空气之外什么也没有,而今天还能认为没有空气就是真空吗?试问,你的真空是没空气还是没有物质 TO HUDEMIN先生: 请不要把真空与参考系混淆.真空只有一个,可是参考系却有多个.HUDEMIN先生以上内容在说的是参考系吧? |
|
你除了会跑龙套外,在基本概念上你是稀里糊涂. TO HUDEMIN先生: 请不要把真空与参考系混淆.真空只有一个,可是参考系却有多个.HUDEMIN先生以上内容在说的是参考系吧? |
|
请建其提供一个我“把真空和参考系混淆”了的证据！请问你是如何理解“不同的参考系各自不同的时空”这种时空观的？ SHEN re: TO HUDEMIN先生: 请不要把真空与参考系混淆（（（请建其提供一个我“把真空和参考系混淆”了的证据！如果你提供不了证据请别胡乱猜忌！）））.真空只有一个（（（一、建议你改用“空间”一词，本人很少提“真空”一词。如果你认为“空间”只有一个，那就是绝对时空观！如果你坚持“真空”只有一个的观点，那么请问你如何理解“各个不同的观察者（或者参考系）有各自不同的时空”这一相对时空观的观点？如何理解同一物体的长度在不同的观察者看来其长度不同？如何理解同一物体的质量在不同的观察者看来大小不同？如何理解不同运动速度的观察者看到的光速大小均为C？？所有这些用“真空只有一个”的观点能理解吗？）））,可是参考系却有多个.HUDEMIN先生以上内容在说的是参考系吧? （（（我的水平也不至于把“空间”和“参考系”混淆吧！如果你认为有，请提供证据！）））
黄德民 |