财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:本来,在狭义相对论的框架内,引... 下一主题:刻舟求剑的笨蛋黄新卫:
赞成哲学黑洞的下列语言:恒星光行差和恒星距离无关。
[楼主] 作者:541218  发表时间:2007/09/14 00:02
点击:199次

赞成下列语言:恒星光行差和恒星距离无关。
动系光速和静系光速都恒为常数c不变;动系光以动系原点O'为球心,以球面扩展的形式传播;静系光以静系原点O为球心,以球面扩展的形式传播。
《相对论》推导洛伦兹变换时,认为(假设)‘两个坐标系中看到的是‘同一光子’,即静系的x点和动系的x'点“重合”,是错误的。

当两个坐标系以同样的速率值相对于地基做相反方向的匀速运动时就在这两个坐标系的原点重合时且还与路基上的路标重合,就在此时,这颗路标顶端发出了短促的闪光!这束闪光始终分布在地基上的观察者看来是以路标顶端为中心的正球面上!而在随同运动系一起运动的观察者看来这束闪光又都始终分布在以他们各自的坐标系原点为球心 的正球面上!而且这些光球的半径都以每秒三十万公里的速度扩张着!这就是光速不变原理与相对性原理的联合推论!
虽然爱因斯坦也承认这一点,但爱因斯坦误以为这三个观察者所观察到的光球属于同一个光球?这当然就与牛顿时空观抵触了!其实只要承认在不同的运动系的观察者所观察到的光球并不属于同一个光球,那就什么矛盾也没有了!当然也就无需修正时空观了!“光行差”证实了这个推论:在不同的运动系的观察者所观察到的光球并不属于同一个光球!即光子属于相对性的粒子,仅为某特定运动系所专有!

“光行差”告诉人们:就在光子诞生的那一时刻,各个运动系的观测者与之诞生地(光源)的距离以及方位关系就成为他们对光源的视距离、视方位;尽管当光子与观测者相遇时观测者与光源的实际距离、实际方位已经改变,但观测者仍然感觉这光源好像还在早先时候(即诞生该光子的那一时刻)的那个位置上(其实这仅仅是一种视位置,并不是实际位置)!所以我们决不可误将亲眼看到的正南方的大亮星,真的将它此时的实际方位当做是在我们的正南方!其实际方位已经偏西了!
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-94761.html[复制地址]
上一主题:本来,在狭义相对论的框架内,引... 下一主题:刻舟求剑的笨蛋黄新卫:
 [2楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/09/14 10:20 

要严格按照实际情况说话:光行差是实际光速和观测者速度的合成速度方向,与实际光速方向之夹角。
与恒星距离、时间都没关系。

你的说法有‘恒星的行星光行差’之嫌,这种光行差是不存在的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14586305618286