财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题：赞成哲学黑洞的下列语言：恒星光... 下一主题：卫星原子钟调制的技术资料越看越...
刻舟求剑的笨蛋黄新卫：
[楼主] 作者:呜呼鲁  发表时间:2007/09/13 20:03
 收藏 修改 加精 置顶 锁定 标题 来源 删除
点击:523次

黄笨蛋：乙看来发光时刻的A位置是恒定的，你把运动后的A位置当作发光时刻的位置，还死活想不明白自己错在哪里!

呜呼：混蛋，我什么认为"运动后的A位置当作发光时刻的位置"? 我批判的正是你的这个错误！你的理解能力是不是有问题？
黄笨蛋：宇宙飞船在飞抵2光年远处发信号给地球，现在到了1光年的地方，地球接收到了发来的信号，呜呼鲁认为宇宙飞船是在1光年的地方发的信号！还说黄姓卫刻舟求剑，天才啊！

呜呼鲁：我一直跟你讲，在乙系，由于A在运动，光脉冲的发射点不在现在的A点，所以，光脉冲没有走完AO全程！这和你讲的例子正好一样！ 光信号是在2光年处发射的，而不是在1光年处！你如果智力正常，怎么把我的意思正好搞反了？
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-94732.html[复制地址]
上一主题：赞成哲学黑洞的下列语言：恒星光... 下一主题：卫星原子钟调制的技术资料越看越...
 [2楼]  作者:酸草莓评论家  发表时间: 2007/09/13 20:12 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

争了十几天，就为这个问题，还真消闲……黄的实验证明了“不同时的相对性”，对反相有特别意义！
平时的分析，都是A、B发光时刻,甲、乙都恰好在A、B中点……（运动）乙看到不同时；而在这里，老黄偷偷玩了个花招：A、B发光时刻,甲在A、B中点,乙却不在A、B中点……于是(运动）乙也看到同时。 都合同时相对性，顶多把黄的叫为“不同时的相对性”，哈哈
 [3楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/13 21:26 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

原来的问题没出好，我再出一个接近原题的：
地球距离一星球2光年，现在星球发生爆炸，此刻从地球发射一飞船飞向星球，在距离地球0.5光年位置飞船接收到星球爆炸光信号。问，不计尺缩效应，此时星球爆炸光信号的行程是1.5光年还是2光年？

※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [4楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2007/09/13 21:35 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

这是什么问题呀？连意思都读不懂！
刻舟求剑的笨蛋黄新卫：
[楼主]  [5楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/09/13 21:55 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

黄笨蛋，原题怎么没出好啊？ 不敢面对错误？ 一个问题没搞清楚又整新的问题啊？
刻舟求剑的笨蛋黄新卫：
 [6楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/13 21:58 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

意思很简单，某时刻2光年远的光源发光，飞船飞向光源，接收到光信号时还距离光源2光年吗？

※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [7楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/13 22:00 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

某时刻2光年远的光源发光，飞船飞向光源，接收到光信号时还距离光源2光年吗？


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [8楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/09/14 06:48 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

1.5光年啊!我怎么就看不出这个问题还有其他的回答!
刻舟求剑的笨蛋黄新卫：
[楼主]  [9楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/09/14 07:50 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

黄笨蛋，这样的问题应该问你自己！
刻舟求剑的笨蛋黄新卫：
 [10楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/14 08:10 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

给个明确答案！你为什么不敢回答？


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [11楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/14 08:11 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

看呜呼鲁怎么回答，他不敢答复，只好胡扯！


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [12楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/09/14 08:15 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

老问题没搞清楚之前，我不会回答你的新问题。
刻舟求剑的笨蛋黄新卫：
[楼主]  [13楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/09/14 08:29 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

距离光源<2光年！但是距离闪光点=2光年！
刻舟求剑的笨蛋黄新卫：
 [14楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/14 08:49 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

飞船飞向光源，闪光点也同时远离光源吗？到这个地步，还看不出自己没头脑！


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [15楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/14 08:57 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

距离光源<2光年！但是距离闪光点=2光年！飞船永远距离闪光点2光年！精辟!经典!
距离光源<2光年！但是距离闪光点=2光年！飞船永远距离闪光点2光年！精辟!经典!
距离光源<2光年！但是距离闪光点=2光年！ [呜呼鲁] 0 09-14 08:29 1

※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [16楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/09/14 10:53 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

不准确：距离光源=2光年时，看到的闪光点距离>2光年。
刻舟求剑的笨蛋黄新卫：
 [17楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/09/14 10:56 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

是这样，但闪光点远离的速度，略小于观测者靠近的速度。
刻舟求剑的笨蛋黄新卫：
[楼主]  [18楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/09/14 12:42 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

黄笨蛋，这还有怀疑啊？ 在刻舟求剑的笨蛋参照系中，落剑点永远在刻痕处，而在大河参照系中，落剑点在河底某处。
他们在自己的参照系中，和这些点之间的距离是永恒不变的。除非他们改变自己的速度，离开自己的参照系，才可能接近这些点！
 [19楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/14 14:44 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

你聪明到语无伦次的地步了！


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [20楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/09/14 15:17 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

哈哈，反正只有你自己的观点正确，反之就会遭受侮辱。理论上很容易证明这一点，而且还有恒星光行差的证明。
这里首先从理论上证明一下：

设：观测者O和光源A之间以速度v远离，光速相对观测者恒为常数c，则在分别假设观测者或光源静止的两种情况下，观测者看到的情况必然一致。

如图：零时刻光源在A点发出光线，t时刻传播到O点，则观测者在t时刻看到：光源在A点。也就是说：无论假设光源运动，还是假设光源运动，观测者在t时刻都必然观测到：光源的距离为OA

如图Ⅰ：设观测者始终静止在O点，则t时刻虽然看到光源在A点，但光源实际已经远离A点，已经到达A'点.

------------O--------------------A----------A'--Ⅰ
--O'--------O----------A'--------A--------------Ⅱ

如图Ⅱ：设光源始终静止在A点，则t时刻仍然在A点，观测者已经由O运动到达O'点.虽然光实际上是从A点发出的,但看起来却是“在A'点”发出的，却是光源“在A'点”。
否则就与图Ⅰ所示的情况矛盾。

如有疑问请提出。

根据‘恒星光行差’的规律性，可计算确定详细细节，这里先不论证了。
 [21楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/14 15:35 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

飞船永远距离闪光点2光年？这还没有疑问？天才！你不愧是罗伯特的信徒！


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [22楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/14 15:37 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

现在看明白了吗？呜呼鲁这个天才同意飞船永远距离闪光点2光年，没有疑问
 [23楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/14 20:43 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

抱歉，看错了，把上面【是这样，但闪光点远离的速度】作者看成呜呼鲁


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [24楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/14 20:50 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

没想到还有一位奇才！晕！


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22301197052002