| 哪些人没有"掌握"相对论?----爱因斯坦到底"掌握"没"掌握"不好说,至少狄拉克在他的晚年明确表示他没有完全掌握. |
| 哪些人没有"掌握"相对论?----爱因斯坦到底"掌握"没"掌握"不好说,至少狄拉克在他的晚年明确表示他没有完全掌握. |
|
爱因斯坦连时间概念都是一本糊涂帐,拿个光的信号依据直接当时间闹出“同时性的相对性”世纪笑话,他能掌握什么? ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
爱因斯坦也没能完全弄懂广义相对论是毫无疑问的。其他人为完善广义贡献不少。 哪些人没有"掌握"相对论?----爱因斯坦到底"掌握"没"掌握"不好说,至少狄拉克在他的晚年 |
|
那么,你还问GPS是否用到相对论干什么?证明你对相对论对错也没底. 哪些人没有"掌握"相对论?----爱因斯坦到底"掌握"没"掌握"不好说,至少狄拉克在他的晚年 |
|
那么,为完善广义贡献不少的其他人"掌握"了吗? 哪些人没有"掌握"相对论?----爱因斯坦到底"掌握"没"掌握"不好说,至少狄拉克在他的晚年 |
|
我是怀疑GPS系统里到底有不有时钟变慢这回事,因为解释任何现象都不是相对论的专利,这与我肯定相对论的理论基础错误是同一回事 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
噢,目前只有修相派敢说其它人更掌握相对论。 哪些人没有"掌握"相对论?----爱因斯坦到底"掌握"没"掌握"不好说,至少狄拉克在他的晚年 |
|
那就看你那个理论是否比相对论更有优势了;否则,即使正确也是白干。 哪些人没有"掌握"相对论?----爱因斯坦到底"掌握"没"掌握"不好说,至少狄拉克在他的晚年 |
|
这话我只想去请主流专业人员评论,我自己说了不算数,可是别人愿不愿意看又是个大问题,那我就只好等时间去说话了 总之这答案总是会有的,“即使正确也是白干”的向题这对于我个人无所谓,关健是需要她对社会有贡献,然后再记住有我这个人。现在我国正在建设的“北极星2”导航系统可能正当是发挥作用的时候,但问题是我不知主管这一工程的人员如何联系,航天工业部的林金可能最近几天内会找到,他原来可能是研究用相对论指导这一系统建设的(听说遇到伤脑筋的向题),希望我的论文能对他们有参考价值。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复:我觉得,GPS无须用到相对论,因所有卫星的时钟是不断地和地面标准原子种校准的。 哪些人没有"掌握"相对论?----爱因斯坦到底"掌握"没"掌握"不好说,至少狄拉克在他的晚年 |
|
我也是这样认为,可是如果每天要比地面钟慢38毫秒,尽管卫星钟统一慢不影响精确定位,还是对与地面钟绝对同步有影响 通常是每天校钟一次,在这一天中相邻的钟相互之间先校与后校的影响是很大的。由于我并不知道引力场强弱究竟是否影响时钟快慢,所以在这篇论文中我就只好把这个内容省去了。 不过,一旦证明了引力场是否影响时钟的问题,那么我的第二篇论文又可以动笔了,那就是全面解决电磁场与引力场以太的牛顿引力关系数学摸型问题了,所以我很想找到这一真实的答案。其实我的第一篇论文就是一直等到中日卫星时间比对的真实数据后才起草的(从红新提供的线索等了两年时间)。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复:38毫秒?如果真有这么大,就应该很明显的呀,那怎么没见过任何报道呢?如果真有38毫秒,何用老是提起那个可疑的飞机载钟实验呢? 哪些人没有"掌握"相对论?----爱因斯坦到底"掌握"没"掌握"不好说,至少狄拉克在他的晚年 |
|
回复:没有任何提到卫星钟慢的文章,就说明了钟可能根本没有慢! 哪些人没有"掌握"相对论?----爱因斯坦到底"掌握"没"掌握"不好说,至少狄拉克在他的晚年 |
|
先提供一个网址去看吧(我这保留很多,很久没去看了要临查)
http://www.metaresearch.org/solar%20system/gps/absolute-gps-1meter.ASP> ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
肤浅! 哪些人没有"掌握"相对论?----爱因斯坦到底"掌握"没"掌握"不好说,至少狄拉克在他的晚年 |
|
如果引力场的强弱决定原子的振动频率而影响时钟的快慢也很正常,关键首先要看这一现象是否真实有在 在引力场中运动使原子钟频率减慢也同样不为怪,飞机载钟实验肯定作假,因为按相讨论无论什么结果都无法自圆其说! ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
林金伤脑筋的向题,我手头恰好有GPS定位中的误差源资料(包括相对论效应),真够他受的. 是.doc文档,若有兴趣看,留个邮箱,发给你 |
|
谢谢!数据资料越多越好﹕ xiangjunji@sohu.com ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
谢谢!邮件收到。不过所有这些向题对于我与林在理论上应该都是小菜,关键是实际情况如何,林应该已做过实验 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
至少我的单向测速并同时发出校钟信号的方法会对北斗星2系统有重要参考价值 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复:关于引力场强弱与原子震动频率的关系 1 在同样的运行速度下,引力场的强度越大,原子的震动频率越快。引力场的强度越小,原子的震动频率越慢。 2 在相同的引力场中,原子运行的速度越快,震动频率越快,原子的运行速度越慢,震动频率越慢。但引力场对原子的运行有阻尼作用,能量的消耗形式为引力波。在引力场中,原子能量的消耗速量与原子的运行速度成正比,与引力场强成反比。 3 原子的震动频率也是布朗运动的根源,所以布朗运动也变化性的遵守以上规律。 |
|
你这矛盾重重不好理解,更重要的是必须要有定量的计算公式 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复:这是定量中的变量关系,应该很好理顺,后面我会给出标量 哪些人没有"掌握"相对论?----爱因斯坦到底"掌握"没"掌握"不好说,至少狄拉克在他的晚年 |