|
崇安老弟，你也知道“光速究竟是否与源速有关”是个首要的问题，即大是大非的问题。那你为什么还不赶快与我当面争论这个问题，以便淋漓尽致地展现各自的认识。如果我朱某人被你说得张口结舌，我全额赔偿你的差旅费！如果你听懂了“动静二象性”，我则不再负责你的差旅费！就算是你的求学费、“医疗费”！
好在我俩有共同的认识：“光速究竟是否与源速有关”是个首要的问题，即大是大非的问题。 不澄清这个问题就无从反相！就谈不上反相！也就没有资格反相！ 因为当年爱因斯坦之所以炮制出《狭义相对论》，就是因为当时人们运用牛顿时空观无法容纳光速不变的实验结果！也就是说，当时的测量以外地发现光速原来是个常数！本来也以为光速是要叠加一个源的速度，并不以为光速会与源速无关，阴差阳错，本来是为了测定以太的速度确定绝对运动的，结果惊奇地发现光速与源速无关！这就使得牛顿时空观不得安宁了！爱因斯坦就是在这样的历史背景下冥思苦想，也企图通过此课题的解决万古流芳…………结果就想到了修正牛顿时空观的方案，以为光速不变原理意味着时间与空间之间并非互相独立的事件！什么“同时性的相对性”也就应运而生了！ 光速不变原理已得到我严格的理论证明故可升级为“光速不变定理”！但就凭光速不变定理再结合相对性原理还不足以确立洛仑兹变换，因为还必须保证光子、电磁波就像子弹、声波那样属于绝对性的物理事件即为不同的参照系所共有的物理事件！如果光子、电磁波真的同时满足这三个条件，那我就可以保证爱因斯坦的狭义相对论是绝对严密优美的四维时空理论！我就相信“钟慢尺缩”是可观的时空规律！可惜，爱因斯坦只注意到前两个假设，还没有注意到第三个假设，这第三个假设是必要的前提，否则就不具备充要的前提！所以说爱因斯坦的罪过就在于默认了错误的第三个大前提：光子、电磁波也与子弹、声波一样属于绝对性的物理事件？这第三个假设，虽然没有明朗地说出来，但是已经被默认！《狭义相对论》必须明确三个基本假设才具备充要的大前提，才能进行一切讨论！ 我们许多反相者都以为光速不变原理是错了，而以为光子、电磁波与子弹、声波一样都属于绝对性的物理事件！甚至以为洛仑兹变换是法宝！ 爱因斯坦就是在默认第三个假设是发生了错误，因而导出一系列奇谈怪论！光速不变原理与相对性原理这两个基本假设并没有错！错就错在默认了第三个假设：光子与电子一样属于绝对性的粒子！有了这三个大前提就必然获得洛仑兹变换！我现在指出光子是相对性的粒子，所以并不需要洛仑兹变换，当然也就不需要修正牛顿的时空观；但同样可以阐释电磁运动现象——光速不变现象！修正时空观并不是目的，只是一种手段，目的就是要阐释光速不变现象？如果不修正时空观也能顺利阐释（理解）光速不变这一现象，那还要修正时空观干么呢？ 水能在不修正牛顿的时空观的前提下清楚地阐释光速不变现象？谁能预言光现象？譬如，当疾驰的列车上有一乘客用细长的管子竖直地向高空观察一个闪光点，就在高空的那个闪光发生的那一时刻，与该乘客正好对齐的路基上的观察者也正在用一根细长的管子竖直地向高空观察这个闪光点，试问若三十万公里高的那个闪光点所闪出的光是不是都将在一秒钟后沿着他们各自竖直放置的管子竖直地传递到他们的眼中？我的预言：是的！我就是依据：光源的具有动静二象性”、“光子属于相对性的粒子”的基本假设所作出的预言！这就是我的相对论！我这个相对论，同样具有不可思义性！好在不需要修正时空观！不仅可以阐释（理解）光速不变现象，还可以准确地预言光现象，而且不破坏经典的物理学概念！这个不可思义性完全是由于电磁的固有属性所决定的！电磁运动特点本来就不应该与机械运动特点完全一致！ |