| http://www.scichi.net/magazine_view.asp?a_id=2423 |
| http://www.scichi.net/magazine_view.asp?a_id=2423 |
|
用不着把自我的一些作为成绩贴出来宣传自己，以此来证明你对相对论对现代物理的理解是正确的。你不觉得这种证明方式很幼稚吗？ 用自我的一些作为成绩贴出来宣传自己，以此来证明你对相对论对现代物理的理解是正确的。你不觉得这种证明方式很幼稚吗？ 典型的“民科”思维方式。 |
|
再举例: 没有人认为林彪‘早年的战功’能作为其‘晚年出逃是对’的证据。 你有无私奉献的精神，这大家能认可；你有再石油专业的成就，这个也被承认了。但这不能说明你对相对论的理解是对的，也不能说明你具有对现代物理的认识。 你说是不是？ |
|
个人认为至少李教授在“反相”方面是做出了成绩的，佛家人应鼓励其主流为宜 个人认为至少李教授在“反相”方面是做出了成绩的，金无足赤，人无完人，佛家人应鼓励其主流为宜 |
|
哲学和物理学的基础研究
在该领域的研究中，李子丰教授的结论为：（1）时间是单向的、均匀流逝的、无始无终的。（2）空间是三维的、无边无际的、各向同性的；不存在四维甚至更多维的物理空间。（3）时间和空间都是客观存在的。它们是描述物质世界的基本量，是定义之后就不再变化的。时间不是空间的函数，空间也不是时间的函数。（4）质量是物质的本质属性之一，是物体包含物质的多少。没有质量为零的物质，只要是物质，其质量就大于零。（5）能量是物质运动的状态属性。物质的能量有多种存在形式。在一定条件下，物质内的能量在不同形式之间可以互相转化，但总能量不变。（6）质量与能量不能相互转化 |
|
能否谈谈传授相对论的物理教授们对“先骂、次疑、后走或赞”有反映吗？… 不必介意某些匿名朋友的只言片语，能否谈谈传授相对论的物理教授们的近况？如他们对“先骂、次疑、后走或赞”有何反映？… |
|
他的成绩是召开了反相签名大会，开创了“科学研究”的新方式。除此之外，他桃的相对论的所谓‘毛病’，恐怕只有你等在盲目追崇。 无私奉献 无悔人生 |
|
既然认为我们是在“盲目追崇”，这即表明你在相对论问题上并不盲目了，那么请问，相对论是正确的吗？ 无私奉献 无悔人生 |
|
属性是物质的性质,物质的惯性和引力是物质的属性.质量是物质的本身,不是物质属性之一. 无私奉献 无悔人生 |
|
你提的几点基本是反相者的共同认识,如何能帖上你研究的标签? 无私奉献 无悔人生 |
|
告述你,只有能拿出公认的,让传统派哑口无言无言的证明者才是最后的胜利者. 无私奉献 无悔人生 |
|
就凭你那哲学放在前头,就知道你还不掌握物理学的思维方式,也不会对物理问题给出证明. 无私奉献 无悔人生 |
|
老朋友,你说的可真是一针见血!他是想把反相观点集于他一身,成为反相的领导者. 无私奉献 无悔人生 |
|
有点言过其词： 忠言逆耳哦！ ※※※※※※ 世界科学院，中国民间申诺课题研究小组，欢迎各界朋友： http://kxlxg.bbs.xilu.com/ |
|
回复:支持（1）-（5）观点，补充（6）观点，补遗一点： （1）-（5）观点基本正确，支持。 观点（6）理解有偏跛： 须知：能量和质量虽然不是一种东西，但却密不可分。 一切能量都是质量的能量，不存在非物质（质量）的能量。 一切质量都有内能和宏观能量。 所谓的内能就是质量能，这种能可准确地用质能关系表达：E=mcc，（这是因为质子是以光速自选的结果）。而宏观能量表达为：W=(1/2)mvv 无论动能和势能都离不开质量。 最后补遗一点：作为物理科学，光有了哲学意义上的“时空观”还不够，不算合格物理科学。而应当创建明确的时空坐标系统，换句话说，要明确坐标原点和坐标轴安放！做不到的，都不是物理学（家）者，只能是学生。 总得说，李教授的时空观还是不错的，需要进一步发扬！ 谢谢！ ※※※※※※ 世界科学院，中国民间申诺课题研究小组，欢迎各界朋友： http://kxlxg.bbs.xilu.com/ |
|
你的“正确的”是什么概念？科学理论要怎样才叫做正确的？ 无私奉献 无悔人生 |
|
回复:这是21世纪物理学水平： 也是21世纪检验一切物理理论的基本标准。 道理很简单，如果物理科学不能创建明确时空坐标系统，哪有谁来创建阿？ 有哲学？哲学性无能。由数学？喧宾夺主。 其他科学就更不着边了。 没有时空坐标，那么一切科学都糊涂庙糊涂神？物理学也到处招摇撞骗！ 别科学招摇撞骗还有情可缘，物理学招摇时空撞骗绝不可以！ 所以，有信心研究物理科学的朋友，都要用心创建时空坐标系统吧！这是最根本的物理学任务。 否则，一切物理理论都是狗戴嚼子——胡勒！ 谢谢！ ※※※※※※ 世界科学院，中国民间申诺课题研究小组，欢迎各界朋友： http://kxlxg.bbs.xilu.com/ |
|
所谓“正确”，就是指符合自然规律，认为相对论正确时，至少表明由相对论导出的主要结论都是符合自然规律的 所谓“正确”，就是指符合自然规律，认为相对论正确时，至少表明由相对论导出的主要结论都是符合自然规律的 |