|
地球潮汐的引力成因的解释，到目前仍仅是"定性"解释。而在解释钱塘江大潮时，说是月球的"满月"造成的，这实在是牵强附会的解释，我想凡是有点"科学头脑"的人要是仔细地想一想，都会得出一个结论，"满月"是"光"因素，与"力"因素有何干系？这是真正的科学态度吗？
---------------- 以上是马对传统潮汐理论的"强奸"之二:你只要去找任何一本<天体力学>(不是<天文学>)的书,里面都有潮汐的系统定量理论. 另,"满月"是表明月球与地球之间的一定角度,导致力效应.实际上,这里要研究三者之间的位置关系(月球,地心,钱塘江位置).三者之间的位置关系达到一定角度,才能产生最大的潮汐.至于小潮汐,实际上天天有. |
|
这些问题就不要拿来讨论了吧，你的兴致哪这么宽？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
为什么每次时钟整点跨界(版面没刷新)都发不出帖？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复:这是我论文中的有关潮的内容,可以参考.()为隐藏 其大概情况可如下分析： 当月亮在太阳和地球连线的侧外缘。并且是在地球自转和公转的前倾向的时候。由于万有引力()作用。这时月球的角动量处于最大的后阶段，其万有引力质量功，主要转化成地球自转向的拉动性加速，和一定瞬间地球公转的加速。并且会出现地球转轴的前进向进动现象。当然，这种情况和加速都会表现的比较微小，但一定要存在。 由于在这个月球靠近太阳过程中，月球对地球的一些万有引力功，可顺势的转化成，地球转轴的前倾进动，和地球公转速，自转速加快。所以最终转化成地球地潮，海潮和大地潮的有效功，便会相对减少。这期间，月亮所对应地球的固体潮、液体潮、大气潮应该是最少的。地面升高程度也是最小的，地质破坏的可能性也最小。但降雨的可能性更大。 当月亮进入到太阳和地球连线的中间部分的时候。也可以说比喻日全食。是完全一条连线的时候，这时，由于月亮所具有的万有引力功。不可以转化成地球的轴动和转速加快。所以，月亮所具有的，因万有引力()所产生的功，都必需转化成对地球的，向太阳、月亮向拉动力。这种拉动力，会以两方面的情况表现出来。 一方面是使地球向太阳向靠近一些，但由于地球的质量太大，月球的质量很难将其拖动。 这时月球所有的万有引力功。便可能要主要转化成。地球对应向的体积膨涨。地球便要以地潮、海潮、 大气潮的形式表现出来。这时的潮动高度，为地球所有潮动高度的第二大。在这个过程中的前期表现和后期表现。也都应该符合接近纯直线的规律。 |
|
回复:以上是我论文中的一个小节,我是第一个论述地球轴动、速变和潮动关系的人，请评论（太阳系的万有引力动力学原理） 马对传统潮汐理论的"强奸"之二:你只要去找任何一本<天体力学>(不是<天文学>)的书,里面都有潮汐的系统定量理论. |
|
牛顿本人就把问题全部解决了，但他是否有专题文章我就不知道 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复:书呆子，你的论据还是教科书。 我在其他的文章里已经说明，以万有引力理解的天体力学内容几乎都要成为科学垃圾。而你还要以其为论据。你究竟看了多少关于潮汐事实的专著？孤陋寡闻！你知道有固体潮大气潮的半年或一年的周期变化的大量事实吗？这些事实说明不是以月球周期来变化的。也就是说与月球的所谓“引力”没有关系。 你个书呆子，你想当“强奸犯”，没有关于强奸的教科书。 我最近没有时间上网，我先不理睬你。 |
|
回复:马先生,地球的年潮\半年潮等与其公转轨道变化有关，你认识问题很片面 你查一下资料吧，地球离太阳最远的时侯，年潮最小。反之，地球离太阳最近的时间，年潮最大。但这并不是引力定律的距离问题，而是与地球公转速度的变化有关。我通过对万有引力的研究，确定了一个关系。在均匀万有引力系里，万有引力的潮动与速度成反比。 |
|
马英卓先生写文章的风格是:在叙述历史研究现状时,不调查,不研究,凭想当然就说某某理论还处于定性阶段,某某理论是什么什么(完全想 马英卓先生写文章的风格是:在叙述历史研究现状时,不调查,不研究,凭想当然就说某某理论还处于定性阶段,某某理论是什么什么(完全想当然地错误曲解某某理论),树立根本不存在的靶子打打. 不需要看什么教科书,潮汐属于引力梯度效应,这是一个高中生都可以在启发下悟到的道理,先不谈它对不对,但竟然被马先生这一高手想当然的曲解与强奸.实在滑稽. 马先生的潮汐理论是海洋吸收太阳光的热胀冷缩效应.滑稽有二:海洋热胀冷缩总效果尽管可观,但它不会把所有膨胀部分都聚集起来(形成有序化运动);马的理论也导致了海洋具有永动机效应了. |