财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:狭义相对论比起牛顿力学进步的地... 下一主题:每个民科都打着“全国民间科学”...
本质上,黄的问题矛盾在于广义相对论和牛顿力学之间的冲突.而不是狭义相对论和牛顿力学之间的冲突. 除了那个改版的"加速火箭杠杆
[楼主] 作者:jqsphy  发表时间:2007/08/31 14:12
点击:382次

另,关于你要的"K'系看AB是不是倾斜的",我已经连正切值表达式的大致样子都给出了.牛顿力学如何回答,有没有矛盾,那么相对论中就有没有矛盾.这个问题与相对论效应无关.

引力场杠杆问题,甚至包括抛物线运动的中子的自旋-引力磁场耦合,与引力有关,所以需要用广义相对论来计算.从本质上讲,黄以前的几乎所有问题都是广义相对论问题.(只不过他一相情愿希望用狭义相对论来考虑.只是他也没有考虑完整,如加速度变换,压力信号速度变换等,他不关心).

所以,本质上,黄的问题矛盾在于广义相对论和牛顿力学之间的冲突.而不是狭义相对论和牛顿力学之间的冲突. 除了那个改版的"加速火箭杠杆问题", 引起我们注意的问题中,黄其实没有提出过涉及"狭义相对论和牛顿力学之间的冲突"的问题.从黄提不出"狭义相对论和牛顿力学之间的冲突"的问题,是不是可以开一句玩笑:狭义相对论和牛顿力学之间的冲突其实不存在.

现在,黄的新的手电筒问题与引力无关,所以这个问题就不存在广义相对论和牛顿力学之间的冲突.因为上面的玩笑理由"狭义相对论和牛顿力学之间的冲突其实不存在",所以这个手电筒问题其实没有什么意思了.

聊以几句而已,请不要见怪.
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-93592.html[复制地址]
上一主题:狭义相对论比起牛顿力学进步的地... 下一主题:每个民科都打着“全国民间科学”...
 [2楼]  作者:爱因澌坦  发表时间: 2007/08/31 14:31 

就是啊,咱们的相对论很美很美哦。
本质上,黄的问题矛盾在于广义相对论和牛顿力学之间的冲突.而不是狭义相对论和牛顿力学之间的冲突. 除了那个改版的"加速火箭杠杆
 [3楼]  作者:爱因澌坦  发表时间: 2007/08/31 14:41 

回去歇会儿吧,我替你顶住。
 相对论的命门   作者:爱因斯坦 

 

没有经典物理的危机就不会有我的相对论。相对论之所以会得到物理界的认可,首先是因为我的动机是美好的,是为了化解经典物理的危机。我也很清楚,相对论的很多观点与经典物理是格格不入的,但为了化解经典物理的危机,我和同时代的其他物理精英们实在是找不到其他更好的方法。

我深知,相对论的出现,必然会招致很多人的反对。因为相对论的两个最基本的假设,即(推广后的)相对性原理和光速不变原理都是不符合事实的。

先就相对性原理来说吧,伽利略相对性原理告诉我们,牛顿运动定律在任何惯性系中都成立,或者说牛顿运动定律F=ma在任何惯性系中都具有相同的形式。我当然知道,仅仅是牛顿定律F=ma才符合伽利略变换不变性,而并非牛顿力学中任何定律在任何惯性系中都成立,或者说,并非牛顿力学中任何定律都符合伽利略变换不变性。比如动能定理W=mv2,动量定理Ft=mv它们都是在特定参照系中才成立的,这些“物理定律”都是不符合伽利略变换不变性的。再比如“机械能守恒定律”、“能量守恒定律”、“动量守恒定律”以及“机械波的波动方程”等等广大的“物理定律”都是不符合伽利略变换不变性的。因此当我准备把伽利略相对性原理推广到电磁学领域中时,就有些底气不足。

如果硬要推广的话,我想最应该优先考虑的电磁学公式应该是不含速度的公式,而且必须是电磁学领域中具有统领地位的公式。为什么要考虑这两个因素呢?因为牛顿运动定律F=ma不含速度变量,它才符合伽利略变换。又因为牛顿运动定律F=ma在力学领域中具有统领地位,伽利略变换才显得格外高贵。那么我们应该拿那个电磁学公式开刀试问呢?

通常看来,麦克斯韦方程组在电磁理论中具有统领地位,然而其中却偏偏具有速度变量。比如方程组中的两个主要公式,E=BVB=EV/2中都包含速度变量!但为了化解经典物理的危机,病急乱投医嘛,如此硬着头皮一推广,“速度”自然而然地成了“任意惯性系中的不变量”,这正如在牛顿力学中,“加速度”是“任意惯性系中的不变量”。而麦克斯韦方程组已经约定了其公式中的速度等于光速!于是“光速”就自然而然地成了“任意惯性系中的不变量”。如此一来,我的第二个假设:光速不变原理就顺理成章的出炉了。

因此我郑重告诉大家,麦克斯韦方程组就是我相对论的命门。为了化解经典物理的危机,这是没有办法的办法,我深知,我的相对论迟早会被推翻的。但有麦克斯韦这棵大树做保护伞,我就放心多了。

 [4楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/31 15:33 

沈一贯想把狭义相对论的矛盾转嫁到牛顿力学,或者转嫁给广义相对论


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [5楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/31 17:28 

错了!牛顿力学和惯性系一脉相传!但麦克斯韦方程组实质是以太观,如果电磁波本性是规则间隔粒子群流,就有了一个全新世界!
光速不变原理在单个惯性参照系成立,在两个有相对速度运动的惯性参照系之间也成立吗?
 [6楼]  作者:爱因澌坦  发表时间: 2007/08/31 17:45 

你是说光的发射说?更错!是是个比相对论更新的世界.
爱因斯坦创造了一个全新的世界,你在来一个全新的世界.
[楼主]  [7楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/08/31 17:48 

要怪就怪你不会提问题,或者会提问题,但不会分析问题.
本质上,黄的问题矛盾在于广义相对论和牛顿力学之间的冲突.而不是狭义相对论和牛顿力学之间的冲突. 除了那个改版的"加速火箭杠杆
 [8楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/31 18:19 

两个中子受力是否相等问题,最能反映沈博士的分析问题能力。沈博士说相等是何等理直气壮,说不相等也同样是理直气壮
两个中子受力是否相等问题,最能反映沈博士的分析问题能力。沈博士说相等是何等理直气壮,说不相等也同样是理直气壮

※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [9楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/31 19:35 

这个世界的时空就是牛顿时空,没有缩伸现象,简单优美!粒子呈规则间隔的群时,密集度和边界呈现波动性!——道理就是这么简单!
这个世界的时空就是牛顿时空,没有缩伸现象,简单优美!粒子呈规则间隔的群时,密集度和边界呈现波动性!——道理就是这么简单!
这时,光速也和任何速度一样,服从相对性原理!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17034602165222