财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于科学家建制问题致中国科学院... 下一主题:关于对“爱因斯坦最受推崇”的异议
 [31楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/08/31 14:35 

非对角元呢?到哪里去了?Kong Jin Ou书上还有非对角元.
另,纠正你的"一个矢量就不可以分解为主轴是运动方向的张量形式吗".应该是:

一个标量(不是矢量)可以分解为主轴是运动方向的张量形式. 标量可以写为一个单位矩阵.
 [32楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/08/31 17:15 

应当是:

创建物理学时空(观)坐标。

显然这题目很大、很高、很绝!

也显然,不高不大不绝就不是物理科学!

谈物理学决不是曾经是物理学生就能胜任的。

这也是统一、考验、判别21世纪真正物理科学的唯一有效的并实际的标准!

希望学者们喜欢

※※※※※※
世界科学院,中国民间申诺课题研究小组,欢迎各界朋友: http://kxlxg.bbs.xilu.com/
 [33楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/31 17:42 

是矢量分解。我的第(5)式速度倒数仍可表达为矢量,用光速点积就是折射率运动主轴方向的张量形式,叉积则是“非对角元”的
公式推导过程很简单,同时也就直接证明了“真空光速”在不同运动参照系中的传递速度是不同的!
 [34楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/09/27 09:21 

  反相历史回味,似乎有点‘重上井冈山’感觉…
 [35楼]  作者:julia132  发表时间: 2009/09/27 13:31 

李子丰观点极左,建奇观点极右,修正相对论的观点是混水摸鱼.正确的观点是:不但相对论,还包括经典波动理论和量子力学等,它们在理论上都是错误的谬论,但它是探索未知世界的方法,是获得未知现象的功臣,是为我们认识未知世界所迈出的第一步。尽管它们与客观真理有万里之遥,今后我们在探索未知世界上仍然要采用这种方法,这是因为我们对未知的无知决定的。
强种们,我说你们的观点都错了。你们不服,就在泥坑里玩吧!看,究竟是谁笑到最后。
 [36楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/09/27 20:58 

对【35楼】说:

我看你比李子丰左得多了。李子丰还承认牛顿力学、经典物理学,你什么都不承认。他们唯一的价值是做成功之母的失败。

我可以断定,你的理论永远不会有出头之日。

 [37楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/09/27 22:16 

对【31楼】说:

    对一个标量如何表达为单位矩阵形式我还没弄懂,但是我可以把矢量分解为运动的平行方向和垂直方向的两个分量,原方程是表达不完整。不过,我现在计划对原文重写,曾经一直想麦克斯韦方程入手进行公式推导,但是做过很多努力都没能成功,现在又想重新回到麦克斯韦方程组上来,努力争取通过反向证明推导出运动媒质中的麦克斯韦方程组表达形式。


※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [38楼]  作者:julia132  发表时间: 2009/10/01 09:06 

周宪,你不看我的文章只在这里放屁!你根据什么说我什么都不承认?
 [39楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2009/10/06 17:13 

我估计2007年参加反相会议的大多数人,都属墙头草的,加入到维相对伍里了.听了某人的观点,就判断不清了,根本就没弄清反相原因.
 [40楼]  作者:季灏  发表时间: 2009/10/06 17:41 

魏恩庆先生:你好!
2007年参加反相会议的大多数人,都属墙头草的,加入到维相对伍里了,这句话不太妥当。
 [41楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/10/07 23:00 

  2007北戴河会议大方向正确,相关反相者在反相问题上,没说的…
 [42楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2009/10/15 11:47 

 [43楼]  作者:麻雀啊麻雀  发表时间: 2009/10/17 13:29 

坚决
支持
一年
一次

麻雀
大会!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20038890838623