|
关于对“爱因斯坦最受推崇”的异议
——致瑞典皇家科学院第三封公开信 [中挑科字09第08号] 主送：瑞典皇家科学院 抄报：联合国教科文组织 抄送：中国科学院，中国社会科学院，中国教育部，中国燕山大学，中国西陆社区，《前沿科学》，《科技成果管理》，全球新闻各媒体，有关部门，宋健等有关人士 以下正文 一、据新华社北京10月4日电： 在今年诺贝尔奖各奖项即将揭晓之际，诺贝尔基金会评出了诺贝尔奖百余年历史上“最受尊崇的”三位获奖者。爱因斯坦因其有关“光电效应”的论文，即狭义相对论而获奖。相对论是人类科学史上最重要的理论之一。爱因斯坦不仅是一位有着杰出贡献的伟大科学家，还是一位和平主义者。 二、中国挑战相对论物理学会对“爱因斯坦最受推崇”异议如下： １，“爱因斯坦最受推崇”只能代表瑞典国皇家科学院单方面意见。 因为没你有征询世界各国及有关方面意见，将“最受推崇”殊荣强加给世界各国和人民，这叫强奸民意。这做法不仅不科学，而且有碍于人类社会的进步。所以“爱因斯坦最受尊崇”只能是瑞典皇家一家之言。
２，爱因斯坦既不是科学家： 科学学研究表明，牛顿堪称人类伟大物理学家，但离科学家还差十万八千里。这道理很简单：至今你（含瑞典皇家科学院）还不懂得究竟什么是科学，科学都有些什么特征、内容、使命（社会功能）和规矩等等，牛顿也没告诉你（含瑞典皇家科学院）。相形之下爱因斯坦，离科学比牛顿更远！因为爱因斯坦是人类两个最大伪科学，相对论和量子力学，始作俑者。所以，爱因斯坦根本不是科学家。 ３，爱因斯坦相对论实乃人类最大伪科学： 中国挑战相对论物理学会，对爱因斯坦狭广义相对论乃人类最大伪科学，已有全面充分的科学学论证，略。 ４，爱因斯坦也不够物理学家： 不错，爱因斯坦的“光电效应”实验，对人类实验物理学曾经／继续起着不可磨灭作用。但也只能算做试验物理技术贡献而已。 然而，昭著世界的狭广义相对论实乃人类最大伪科学。如果，爱因斯坦靠一个实验物理技术冠冕物理学家；那么，对人类“光纤通讯”技术物理做出巨大贡献，号称“光纤之父”的华人学者高锟，应当冠冕什么呢？所以，应当将“物理学家”桂冠，从爱因斯坦头上摘下来，戴在“光纤之父”头上。 ５，瑞典诺贝尔基金会对爱因斯坦评语有诈： 根据新华社电，基金会评语说：“爱因斯坦因其有关“光电效应”的论文，即狭义相对论而获奖。相对论是人类科学史上最重要的理论之一。”
这等显然不符合事实的评语，“光电效应论文，即狭义相对论”，这话出自诺贝尔（物理）基金会还是出自瑞典皇家科学院？如果媒体犯这种错误尚有情可原，可是，皇家科学院和诺贝尔基金会犯了这等错误，应当说，人类科学无法接受。 科学学研究表明，爱因斯坦相对论已给人类有限良智造成了用一个世纪都难以愈合的创伤。这种“光电效应，即狭义相对论”的错误评语，恰恰就是这种难以愈合精神创伤典型表现。 这种错误表现出了瑞典皇家科学院：一不懂文学，犯有语言文字错误；二不懂物理学，犯有物理科学错误；三不懂哲学，犯有哲学社会学错误，误导人类。 ６，科学学希望希望瑞典皇家科学院及诺贝尔基金会及时纠正上述错误言行，不负人类对诺贝尔光辉奖项的重托。继续错误下去，不仅有悖于诺贝尔本人夙愿，辜负人类希望，而且障碍人类科学进步。 谢谢合作，此致。 中国挑战相对论物理学会暨挑战相对论全球统一阵线 2009-10-14首发挑战相对论论坛 |
