|
“无尘”的“当李子丰的东西不值得一驳时，他出的一万元人民币也就没有价值了”之说是片面之词。“他们需要用赏金的办法来吸引辩论吗”之说，至多只能是“无尘”的个人见解。客观上，“诺贝尔奖”曾经使得某些人为此疯狂，相信任何人都不敢断言“为此疯狂”的其中并不包括“维相”人士，换句话来说，相信“维相”人士都并不会那么清高！！既然认为“当李子丰的东西不值得一驳时，他出的一万元人民币也就没有价值了”，那么反过来，“维相”人士为什么没有人用“悬赏”办法来证明他们的理论是有价值的呢？如果有价值的理论不必与“悬赏”相联系，那么还设“诺贝尔奖”做什么呢？因为实际上就性质而言，一万元不过是小“悬赏”而已，而“诺贝尔奖”则是大“悬赏”！！！ 因此，“维相”人士没有人用“悬赏”办法来证明他们的理论是有价值的，这其中的原因，并不仅仅只是“无尘”想象的“维相”人士真的有那么清高，而是还有另一层“心虚”原因：那就是“维相”人士的相关理论在本质上根本就经不起认真的推敲，换句话来讲就是：“维相”者敢出万元悬赏的话，只怕他们没有这么多钱来丢！！… |
| 论战“无尘”：“维相”者敢出万元悬赏的话，只怕他们没有这么多钱来丢！！… |
|
什么意思？是一个声速和空气的速度合成？还是两个声音的速度合成？ 一个声速和空气流速是可以合成的，两个声音的速度之间是无法合成的。 |
|
声波在介质中的传播速度与承载声波的介质的运动速度之间的合成速度，即你所说的：声速和空气的速度合成 论战“无尘”：“维相”者敢出万元悬赏的话，只怕他们没有这么多钱来丢！！… |
| 论战“无尘”：“维相”者敢出万元悬赏的话，只怕他们没有这么多钱来丢！！… |
|
相互学习吗，瞎睹什么？ 论战“无尘”：“维相”者敢出万元悬赏的话，只怕他们没有这么多钱来丢！！… |
|
他的任何帖子我都不敢回复，到时把你悬空在这就够你受了，倒是[逗你玩0]被我恶骂都不删帖还值得回复 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
| 论战“无尘”：“维相”者敢出万元悬赏的话，只怕他们没有这么多钱来丢！！… |
|
这种‘合成声速’理论上当然是可测的，只是我找不到实验证明。 根据‘速度’的定义：v=S/t 不要说‘合成声速’可测，就是‘合成光速’也是可测的。 如图：虚线表示空气坐标系X轴，原点为O，即坐标系和空气之间相对静止。空气坐标系相对地面沿X轴方向，以速度u运动 设：零时刻声源在O点发出一声波，以声速U（常数）沿X轴传播；t时刻声波前到达P点，坐标系原点到达O'点 ---O-----O'------------------P---------X 因此：声音传播总距离S=OP=vt，坐标系运动距离为OO'=ut,声音在坐标系中传播的距离为O'P=Ut 因此合成声速v=u+U 也就是说:只要测量出OP、OO'、O'P、t，就可以计算确定‘合成声速v’了。 实际测量这四个量时，不应该有无法克服的困难，所以‘合成声速’可测。 其实合成光速早就已经测量出来，只是因《相对论》的影响，人们都不承认罢了。当然测量出来的‘合成光速’，就是光相对光源的传播速度。这是因为没有找到光介质——以太。 例如：可直接检测到阳光光速为常数c，地球远离太阳的速度为u，则根据伽利略变换可直接计算出：阳光相对太阳的传播速度C=c+u 这就是那些反‘光速不变’者的基本思路。 |
|
[平阳睡狮]的原帖本来就是嘲弄子丰的那一万元，我知道如果回复他就会删帖。我只曾在回帖前删过一帖，但用回复错了的道歉帖取代 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
推翻相对论就有100多万美元的诺贝尔奖金等你去拿啦 论战“无尘”：“维相”者敢出万元悬赏的话，只怕他们没有这么多钱来丢！！… |
|
“当李子丰的东西不值得一驳时，他出的一万元人民币也就没有价值了”之说确实不够全面。 当XXX的东西不值得一驳时，他出的一万元人民币也就没有价值了；当XXX的东西值得一驳时，即使他不出人民币也会有人与之驳到底。这样说更全面。 李子丰的理论出钱也没有人会去挑战。XXXX的相对论不出钱也会有很多人去挑战。 |
|
“李子丰的理论出钱也没有人会去挑战”之说，还是片面之词 “李子丰的理论出钱也没有人会去挑战”之说，还是片面之词 所谓的“有价值”，这本质上只是个人观点或某些人的共同观点。你认为“有价值”并不能表明所有人都认为“有价值”。客观上，这种万元“悬赏”本质上就是某种价值的具体体现，在你个人的眼里这种“悬赏”当然可以是没有价值的。李子丰要怎样去体现他的理论“有价值”呢？“悬赏”便是具体方法之一。 “李子丰的理论出钱也没有人会去挑战”之说，也是片面之词，因为某理论正确与否，并不是用某人的名字去判断，而是要根据他的具体内容去判断！！比如，现在反过来，如果李子丰说：“相对论原理是正确的！悬赏一万元证伪我的这句话。” 你“无尘”或许会认为他的这句话是“有价值”的，不用人民币我“无尘”也要跟你李子丰探讨探讨。那么，你“无尘”敢不敢断定没有人会去证伪他的这句话呢？如果敢的话，空口无凭，你敢替他付这一万元悬赏吗?? “XXXX的相对论不出钱也会有很多人去挑战”之说，表面上看去是正确的，但本质上也是片面之词，因为相对论这种理论已经阻碍了“有价值”的理论的发展。不破不立，在某种意义上来说，旧的理论不破，新的理论就立不起来，这有点像在某地基上起房子，不拆除旧房子，能够顺利地去起新房子吗？… |
|
你说了老半天，无非想证明李子丰的理论有价值。你认为他有价值，但绝大多数人认为没有挑战的价值，即使他出了一万元，不是吗？对 你说了老半天，无非想证明李子丰的理论有价值。你认为他有价值，但绝大多数人认为没有挑战的价值即使他出了一万元作为奖赏，不是吗？对此不用你陈诚来证明了吧。 |
|
李子丰的理论“绝大多数人认为没有挑战价值”之说，应该只是一种猜测而已 李子丰的理论“绝大多数人认为没有挑战价值”之说，应该只是一种猜测而已。 具体地说，没有人挑战李子丰的理论，原因有多种：①有人认为其理论主流是正确的，枝节漏洞在所难免，人无完人，金无足赤，因此不必挑战（这类人一般都是反相派）；②有人认为其理论主流是错误的，枝节问题可能正确，但是，却没有把握去论证其错误，虽然想去取那个悬赏，但也怕反丢钱，所以徘徊不前（这类人一般都是维相派）；③有人认为其理论主流是错误的，甚至枝节问题也是错误的，但又讲不出具体错误在哪里，所以只能以某种清高姿态（对钱不感兴趣）出现（这类人一般都是仅有粗浅学识的习惯性维相派）；④有人认为其所有理论都是错误的，也认为其它维相理论不可取，似乎一切都不顺眼，世界上只有他自己的理论是正确的（唯我独尊派）… |
|
我挑战他了，他却顾左右而言它，不应战了。我在这里已经评论他的五篇论文了。 论战“无尘”：“维相”者敢出万元悬赏的话，只怕他们没有这么多钱来丢！！… |
|
李子丰的理论“绝大多数人认为没有挑战价值”之说是一个事实。你说了N个理由都不及‘到目前为止没有人去挑战’这一个事实。
|
|
因为你没有到燕山大学去当面挑战。他要的是如拳击赛那样的场面。嘿嘿！ 论战“无尘”：“维相”者敢出万元悬赏的话，只怕他们没有这么多钱来丢！！… |
|
不计名利的讨论在网上就能进行，用不着其他附加条件，大家平等地进行，是吧！ 论战“无尘”：“维相”者敢出万元悬赏的话，只怕他们没有这么多钱来丢！！… |
|
实在不值得！谁愿意耗精力、花路费去主场挑战呀？谁来当裁判呀？打平或“吹黑哨”咋办呀？ 论战“无尘”：“维相”者敢出万元悬赏的话，只怕他们没有这么多钱来丢！！… |